Перейти к содержанию

vvar10ck

Пользователи
  • Публикаций

    300
  • Баллов

    800 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент vvar10ck

  1. PM-1 абсолютно такие же, как и PM-2, кроме декоративных металлических частей оголовья, кстати, не несущих абсолютно никакую нагрузку. Алюм колечек, удерживающих амбушюры - одинаковый. материал падов - да, разный, для "поиграться" никто не мешает купить оригиналы, в т.ч. на вторичном рынке. Производитель заявляет различный материал кабеля 6.3 SE, хотя без балансного подключения преимущества данного кабеля сводятся к нулю.А "идеального" звука не существует. Любому человеку всегда что-то будет не нравиться. А звук есть натуральный и окрашенный. Окрашенных наушников сотни. Натурально звучащих - единицы. Остальное - личное предпочтение.
  2. Описание мода: модификация осуществляется с использованием только велюровых амбушюр, они становятся не сменными, в них используется несколько (более пяти) областей с различными типами наполнителей, обеспечивающих равномерность (пере)отражений звукового сигнала. Фронт звуковой волны из-за использования "некруглых" овальных драверов (пере)отражается по-разному в вертикально и горизонтальной плоскостях (из-за того, что по X и Y геометрия драйверов разная). Это нивелируется. Также, модификации производятся с самими драверами и "обвязкой" чашек, а также с неодимовыми магнитами. Можно посмотреть в двух частях в ветке на хедфае (на англ.), вот ссылки непосредственно на видео (часть 1 и часть 2): Общаясь в переписке с Алексом, я озвучил, что слушаю оригинал Pm-1 от HA-1. Так как он слышал эту железку, то учел этот момент при создании именно моей модификации. Мод не рассчитан под "что либо". Просто НА-1 далеко не идеальный цапоусь и в ближайшие месяцы я вряд ли сменю его на нечто кардинально более качественное. Со слов Алекса, именно в моём варианте он постарался сгладить недостатки НА-1 скажем так, основываясь на своем опыте, на своё усмотрение.
  3. На данной иллюстрации, несглаженная АЧХ именно моего экземпляра имеет некоторый подъем в области верхних и низких частот в связи с тем, что слушаю я их в связке с Oppo HA-1 по-балансу. Автор мода это учел.
  4. Предлагаю перенести обсуждение в профильную ветку: http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=32626 Автор модификации совершенно другой человек.
  5. Приветствую всех! Создал данную тему для обмена впечатлениями, обсуждения, отзывов владельцев уникального, официального мода замечательных наушников Oppo PM-2 (Oppo PM-1), сделанного в США в "one man company" Audio Zenith, сама модификация имеет имя PMx2 и призвана обеспечить максимальную линейность АЧХ и , как следствие, наибольшую натуральность звучания наушников. Так как в России являюсь первым частным лицом - обладателем данного чуда, и провел уже достаточно длительное время с этими наушниками, буду рад поделиться информацией, а также ответить на все интересующие вопросы. Ремарка: никакой коммерческой составляющей мой пост не несет, а призван постараться "открыть глаза" сообществу на end of game cans, а может быть, просто приблизить отправную точку к познанию действительно максимально приближенного к звучанию оригинала, музыкального контента. Прилагаю иллюстрацию с сайта, а также АЧХ именно моего экземпляра.
  6. Являлся обладателем Oppo PM-1 и игрался и с амбюшурами, и кабелями (сток и несколько HAC (Евгений)), и по-балансу и по SE (single ended) и Oppo HA-1 есть у меня. Отвечаю на вопрос, что существенный прирост с HA-1 и тем более по-балансу будет. По материалу амбюшур тоже разница существенная. Могу сказать, что именно у PM-1 (а их звук немного отличается от PM-2) велюр даёт прирост баса, но уходят верха, после многочасовых игр, я вернулся к стоку (коже). Альтернативные мне не понра. Есть хорошие тесты у Тила (иннерфайделити). Повторюсь, я дошел до Pmx2 мода и тут же продал PM-1 со всеми потрохами. Для меня это end of game по-наушникам. Создаю альтернативную тему по Pmx2.
  7. Ребята, послушайте Audio Zenith Pmx2 (Oppo PM-1/2 official mod) и ваши оригиналы тут же (как Oppo PM-1 у меня!) пойдут на продажу. У официалов Pmx2, кстати, имеются для прослушивания/продажи в Мск. Вопрос ко всем: кто-либо разбирал PM-3 ? Если да, то помогите с разборкой, есть мысли по замене разъема Pm-3 на два моно 2.5 minijack, как у PM-1/2 для использования одинаковых (в т/ч - балансных) кабелей.
  8. Ну и закрывая "балансность" этого чуда, от создателей: "Just replacing the cables can make a surprising difference. But with the PonoPlayer, the HUGE improvement is when you go to a balanced set of cables. There is a Tech Sheet on the reasons for this on the Pono forum, but it doesn't talk about another big advantage — POWER! Like most portable audio players, the PonoPlayer is limited due to the power available from a single lithium battery, which supplies 3.7 volts. When all is said and done, the maximum output level is 1 volt RMS from the standard single-ended output. This is plenty to drive the low-impedance earbuds that have been developed specifically for this application. But many audiophiles prefer to use higher performance earphones that require more driving power. The PonoPlayer can deliver that extra driving power in balanced mode. The DAC chip is specially designed to deliver balanced signals, with one positive phase and one negative phase on each channel. The audio circuitry is also designed for fully balanced operation, so when used with balanced headphone cables will give the highest possible performance level. The Tech Sheet explains the performance advantage of balanced operation. But here I will explain the extra POWER! Since one phase is going positive while the other phase goes negative, the voltage swing to the headphone drivers is doubled. The maximum voltage is now 2 volts RMS instead of 1 volt RMS that is normally available from portable audio music players. And since the power is related to the voltage SQUARED, doubling the output voltage gives FOUR times the output power! For example if you were using 32 ohm earbuds, then then running them single-ended, the maximum power the PonoPlayer (or any other typical portable audio player) would deliver would be 31 mW. But running them in balanced mode would quadruple the power to 125 mW! Plus all of the odd harmonic distortion would be canceled, improving the sound quality even more, plus all of the benefits of the equal draw on the power supply explained in the Tech Sheet — it all adds up to a significant improvement in sound quality simply by replacing the headphone cables! Charles Hansen Ayre Acoustics, Inc."
  9. Прогрел свой. Разница весьма ощутима. Верха раскрылись, динамики добавилось, звук явно лучше.
  10. ВАЖНО!: По информации от источника, близкому к дизайнеру железки, это счастье раскрывается после прогрева В БАЛАНСЕ, минимум 200 часов, и это не шутка. Для тех, кто умеет держать в руках паяльник и нет кастомного балансного шланга, берется два стереоджека 3.5 мм и паяется резистор у каждого между "типом" и "рингом", "слив" не используется (эмулируем наушники). Оба втыкаются в выходы и в настройках включается балансный режим и так греется "Атласом" или "ИзоТеком". Индикатор громкости "балансный" (кружочек и стрелки в разные стороны должен загораться при изм-ии громкости!). Ставим на over 200 hours - читай, на 10 дней. Громкость минимум на 75% Такие дела...
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.