Девафил

Я слушал ради интереса когда 40-ые покупал. Только сопротивление 770-х не помню. Слушал на Teac 503 кажись. Баеры мне просто мозг вынесли басами, не смог их долго слушать. Фостоксы показались значительно детальней, но по басам сильно отставали. Вообщем почти противоположные по басу наушники. Особо баеры больше ничем не запомнились.

Модирование это не порча - это тонкая настройка под себя. Естественно с этим ты сразу теряешь гарантию и соответственно тональный почерк данной модели наушников. Для продажи это все усложняет. Но какой человек думает о продаже модируя наушники под себя? Действительно у каждого свой путь к нирване в звуке, и каждый путь хорош по своему, но не стоит так пинать модеров. Мне обидно за их лагерь т.к. я к нему принадлежу

Пожалуй да. Если в усилителе нет тонокомпенсации или ЦАПокомбайн такого не имеет.

@tony_333, Я написал примерную зависимость. Гораздо проще воздействовать на звук через наушники, чем пробовать подобрать по звуку ЦАП или усилок (не вы ли говорите что они не должны красить звук?). Про магию проводов, которая сделает из фостексов орфеи, давайте в спец теме лучше. И вообще основной посыл моего поста был в том, что кардинально улучшить звук можно только доработкой наушников и то до определенной степени. Просто накрутить баса можно и в эквалайзере и нет смысла покупать под это отдельное устройство.

Звук создается на ~ 70% наушниками 20 % усилком и только на 10% "коробочкой". Так что в первую очередь ковырять для изменения звука стоит именно наушники. Да вообще зачем аппаратный эквалайзер, если можно программным подкрутить басы? Не понимаю.

@RealZukan, реклама, чистая реклама.

Сенхи 300-е очень темные затычки. Музыка в них в кашу сбивается. Думал свои ямахи 100-е порекомендовать, но сейчас посмотрел - они уже под десятку стоят (года 3 назад брал за 4 тысячи). Может вам тупо сходить в магазин, послушать пяток другой моделей и выбрать? Самый правильный путь - я уверен.

Да хоть без усиления, ознакомит человека с изодинамикой. А дальше начнутся поиски "своего" звука. @Plug вы бы ссылку на магазин убрали, а то рекламкой попахивает.

Может я перевел не верно. Carbon Based Lifeforms - 20 Minutes

Ну для меня пока любимчики "Формы жизни на основе углерода". Их трек "20 протокол" мне пару лет назад отпечатался прямо на внутренней стороне черепной коробки. А за совет спасибо.

Случайно забрел в данную тему и как поклонник эмбиента очень рад. Покапаем просторы сети в поисках описанных здесь авторов. На предыдущей страничке выложили саундрек игры ДУМ и это натолкнуло меня на определенную мысль. А ведь знакомство с данным жанром у меня началось тоже с игры. Painkiller наверно помнят все геймеры. Были там совершенно удивительные мелодии. К сожалению к игре издавался только "металлический" саундрек на CD, а эмбиэнт составляющую обошли стороной. Но один добрый человек стянул все мелодии непосредственно из игры и выложил на всем известном трекере. Собственно оттуда я и насладился уже ставшими любимыми для меня треками Monastery, City On Water и Train Station. Оставлю здесь ссылку для ностальгирующих и интересующихся. В архиве не всё из игры, а только наиболее приглянувшиеся мне мелодии. https://yadi.sk/d/_YRKome4tWKfh

Судя по вашим фото ZMF амбушки высокие и более толстые чем Brainwavz hm5. По комфорту они наверно еще лучше, но звук еще больше глушат чем мои. Драйвера видать маловаты для прокачки такого обьёма воздуха перед ухом и чем его меньше тем лучше, а может у меня усилок слабоват просто.

@phenomenon, Ну я пока на встройке от компа сижу, особо расписать не могу. Брату обещал на днюху свою звуковую карту подарить - вот отдать пришлось. Но всеже субективно звук чуток похуже. Низкие частоты просели наиболее ощутимо, сцена чуть отдалилась, звук тише стал так что приходится на усилке добавлять. Может отдам уважаемому @snorry, поколдовать с ними позже. Если он возьмется конечно. Но это в перспективе, пока бюджет трещит по швам.

Со слов @snorry, я понял что подойдут по размеру сразу. Приклеить так вообще наверно любые можно. Там еще вторая пара велюровых на лето есть

Пришли амбушки от Brainwavz hm5. Еле еле натянул на фостексы, чуть не порвал. Размер амбушек просто на грани фола. Как не порвал - до сих пор удивляюсь Эти намного удобней для меня, чем стоковые, т.к. полностью обхватывают ухо, а не прижимают. Несколько фото результата.

ЦАПа у меня нема. Так что комбайн нужен. Либо городить отдельно цап + усь, что не слишком удобно. Да и наушники у меня не верхние стаксы, зачем супер элитарный усилитель?

Народ подскажите. Старые амбушки T40 RP не отличются же от новой мк3 версии? Уши не влазят в стоковые амбушки, вот ищу где купить альтернативу в коже и велюре от Brainwavz hm5 (спасибо snorry за наводку). На амазоне продавец пишет что не шлет в российскую федерацию. На ебее чет дороговато. На авито еще дороже.

По мощности конечно жирный плюс в сторону А8. На вторичке старшая модель немногим дороже 4бл-ки. Значит буду брать Fostex HP-A8.

Здравствуйте. Появилось зудящее желание в приобретении комбайна (цап + усь для ушей). Заинтересовал Fostex HP-A8 т.к. недавно сменил мои наушники аудиотехника 900-ые которые мне прослужили 5 лет на Fostex T40RPMK3. Новые ушки очень удивили детальностью которая мне по нраву. Выбор изначально стоял между Yulong D200 и Fostex HP-A8. А сейчас еще и HP-A4BL появился, для меня он очень интересен т.к имеет отдельное питание в отличае от обычного А4. Ну поскольку БЛ-ка еще только в японии продается - по ней я не спрашиваю. А как данные комбайны с родными фостексами T40RP по звучанию? Есть мнения? Сейчас склоняюсь больше к родному комбайну от фостекса (пока только муки выбора между HP-A4BL и Fostex HP-A8). Сейчас тракт комп с Esi Juli@ - "паровоз" Laconic Lunch Box Pro - Fostex T40RPMK3.