king_diamond

было многовато,пока не зашунтировал питание конденсаторами.Сейчас жду заказанные 2xLT1364 и попробую в связке с 1xLME49860.Музыку на 90% времени слушаю через акустику.

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:48601:2981#2981

слушаю те же стили +ньюэйдж на FA-003,нравится,но уши ещё пока не прогреты т.к. получил пару недель назад и особо времени прогревать не было.

mphuZ Вам нужен плагин foo_out_asio.dll

на хоботе выложил,переключение цифровых фильтров и передискретизации влияет на звук.

у кого-нибудь есть такое ? Вобщем на линуксе имею возможность переключать настройки DAC Oversampling и DAC Filter.

Соблазнили блин меня на LT1364CN8 . Заказал парочку в http://www.uralchip.ru/ по 253 руб.Приедут через 4-5 недель.В ближайшую неделю также ожидаю доставки заказанных Fischer Audio FA-003.Буду выслушивать...

cspb у меня через фубар 1.0.3 и вывод асио с бета-дровами регулируется громкость только в фубаре,так и должно быть.

steel_monkey я использую две оси 1) Windows7x64 Ultimate 2) Kubuntu-10.04amd64 На винде для музыки использую foobar2000 v.1.03 и последние бета-дрова звуковухи.Пробовал и KS и WASAPI и DS и Asio.Остановил свой выбор на Asio.Использую только аналоговые возможности карты.Многократно сравнивал звучание разных комбинаций вывода звука в винде со звучанием в Линуксе и каждый раз перевес в качестве воспроизведения музыки был не в пользу винды.В винде он какой-то зажатый,инструменты не так прозрачны,чисты и артикулированны в сравнении со звучанием через проигрыватель Amarok в Kubuntu. Я думаю что звук в Лине лучше потому, что там нет такого вмешательства микшера операционной системы в сигнал,как в винде,и вывод звука идёт напрямую с использованием OpenAL.Теперь предпочитаю слушать музон в Линуксе,ну а винда для всего остального.

просто нужно отключить звуки винды в персрнальных настройках.

если у вас стоят дрова из коробки,то лучше использовать DS.А если вы поставили новые бета-дрова 7.12.8.17731 то там через Asio звук более качественней идёт(всё описанное применялось на Windows 7x64).

FORTE это больше всего заметно на НЧ и ВЧ диапазоне,на СЧ немного меньше.Смысл переделки в том,чтоб сигнал от звуковой карты попал прямо на усилитель без дополнительных искажений и шумов,создаваемых предусилком.Ведь как общеизвестно,чем короче путь от источника(звуковуха) к приёмнику сигнала(усилителю) и чем меньше на этом пути промежуточных каскадов ослабления-усиления(предусилок),тем менее искажённым приходит сигнал к приёмнику.Чего мы все и пытаемся добиться ломая копья на всех этих форумах по звуку.

FORTE именно чище и прозрачнее,на лососе вы это заметите,а ещё услышите тихие сигналы,которые раньше маскировались ВЧ шумом.

FORTE Я вообще никогда не трогаю ни эквалайзеры ни тембры,т.к. слушаю только качественные лосслесы.По поводу мода--да,я заметил разницу сразу без всяких там "Что-то там, не знаю где, чуть-чуть показалось мне" на качественной записи.Проверить можно очень просто-взять и перепаять один канал,второй оставить как есть , включить музыку и послушать.Любой,кого Потапыч не обидел ,услышит разницу.Как минимум-это отсутствие ВЧ шума в переделанном канале.

Но от этой доработки же "умирает" управление тембром. Так писал автор... А кому нужно это мягко выражаясь "управление"?Сигнал на колонки приходит со звуковухи,вот там и крутите тембры и громкость если нужно.

да,почти целый год.И твикал их по методике http://udavst.naxx.ru/index.php?name=ar ... ead&art=20 .Это пока пожалуй одна реальная метода,дающая ощутимый прирост качества.Все остальное как слону дробина.

alexander_seb существенная разница будет лишь при замене роялей 2 на HI-FI полочники и усилок.Уже почти 2 месяца как сменил и ничуть не жалею потраченных денег.Разница просто огромна.Всё остальное даёт слишком мизерный эффект.

Вот тут статьи почитай http://audiophilesoft.ucoz.ua/publ/software/hq_pc_sound/4-1-0-24

Дрова 17731 бета,ось Win7x64.Слухаю через фубар2000 v.1.03 через вывод asio 24bit.Частота дискретизации в асусцентре 192кгц.С новыми дровами через asio звук на слух сильно отличается в лучшую сторону,чем при выводе через wasapi или DS.

каждый из ОУ имеет свой собственный окрас звучания,какая уж тут естественность.Просто люди подбирают для себя такой окрас,который им больше нравится.

цена одной AD8066 у нас в городе 230руб,а OPA2132 92 руб.Я ставил только на фронтальный канал,т.к. у меня всего 2 колонки.

miumiu кстати вот вам неплохой обзор звуковых карт для ознакомления http://www.german-ivanov.ru/Series/Details/1

Просто пока не имеет смысла на моей акустике Sven Royal 2. Заказал себе колонки KEF-C3A и усилок NAD-C326BEE,когда прийдут,прогрею их,прислушаюсь,вот тогда и буду думать про замену операционников.

Смотря что будете слушать.Если мр3-то тут уже ничего не поможет,а если lossless форматы или CD -то Асус все-таки позиционируется как HI-End для музыки,а Титаниум-как игровая карта.Если вам нужно для игр и музыки,то можно взять универсальную X-Fi Elite Pro.

ну у титаниума все-таки ЦАП похуже будет.Но если чисто субъективно сравнивать,то когда я купил Essence ST и поставил взамен доработанного Геймера с AD8066- мне показалось что Асус звучит как-то безжизненно,нет глубины,объемности.Хотя у Асуса изначально стоят кроватки для ручной замены операционников,я пока ничего не менял(карта ещё на гарантии).