modenik

Конечно, нет. Для фото хорошая зеркалка, для музыки - хорошие уши с усилителем. Но хороший смартфон важен для бизнеса и коммуникаций. И даже приличная камера в смартфоне очень важна. Не для инстограмм, но для того, чтобы чётко переснять копии документов или другие материалы и оперативно выслать их через почту или вацап... ну и конечно же, множетсво других функций смартфона сегодня позволяют решать многие рабочие вопросы очень быстро и качественно, ведь конкуренты не дремлят . Полетела первая ласточка - на вторичке впервые появились HD660s - началось ))). Ошибки в тексте, дают вашим конкурентам больше шансов. Извиняюсь, но Вы прямо таки лидер в этом... (Не на что не претендую,но я стараюсь.) Ну действительно, читать не очень приятно.

Однозначно в Москву! Часы -это понты, и их можно видеть, наушники тоже можно видеть -но оценивать их будете только вы сами.

На тему корпуса,...дело было вечером, делать было нечего.... Были ТДС -8 и Ритмикс 508 -получалась крокодила)))

ах да, КАБЕЛИИИИИИИИИИИИИИИИИИ))), куда ж без них Вы бы не пыхтели, задавая простые вопросы, а нашли бы единомышленника -желательно по теме музыки! Вместе найдёте ответы,а вдруг у него аппаратура хорошая....

В вашем случае не стоит торопиться, и ко всем советам только прислушаться. А то насоветуют, будете жалеть если не понравится. Купите что нибудь недорогое, или смотрите по сайтам типа люди -людям, немного б/у зато сможете послушать.

Странно, как-будто про другие наушники пишете. Бас у обычных 1А действительно "на любителя", но ВЧ и СЧ весьма неплохи. А сцена - так вообще радует (даже на фоне Philips Fidelio X1, хотя фиделио, конечно, гораздо круче в этом плане). У Fostex TH-X00 Purpleheart (самые дорогие закрытые наушники, которые мне удалось послушать) сцена показалась совсем никакой по сравнению с 1А. Скажите, что Вы пошутили....

Никогда не мог и предположить что хорошие наушники, столько Металюг слушают!! Я знаю только DEPECHE MODE, Nick Cave, Doors. А у вас столько стилей, названий -ппц!... Хотел бы какой нибудь диск для ознакомления купить. ( !

После опусов о звучании!!!denon 2000!!! наших форумчан, в новые обзоры не очень верится (извините, не забуду никак). А 660,очень хорошие наушники, слушал в магазине в польше, могу точно сказать что лучше чем денон 7100(нашёл на ааавиттто,парень принёс). А мои HD 265, гораздо лучше чем denon 2000. Я ТАК! Думаю! (Мимино) ))

Дык и говорю, что если имеются сильные различия между тех.параметрами и "уровнями" то что то не так с ушами и головой , ну либо с системой . тесты приведены, критически подойдите, потом расскажете, как там с техничностью и вовлекатором. Чистая практика. ЗЫ Еже ли с сексом сравнивать, то беспорядочные связи с кем попало, к хорошему не приводят

Естественно запись почищена и откорректирована, звучит лучше/чище. Лучше все инструменты слышны. Написано о распределении по планам, что так больше похоже на концертное исполнение в зале. Качество в зале да бывает не ахти, но вот как то Пикник выступал на открытой местности , в долине, вокруг сопки/лес/небо, это было что то Потом в закрытом зале , так ушел с половины в буфет . Volonter Как то пробовал антенный, да что-то с серединой он делает, уже не помню, но на басу проблема. The Name слабый, даже был дорогой Хул, но простой межблок от Сержа их обыгрывает в одну калитку!

Да ни к чему оно не подходит, вы что-то не то хотите услышать, для некоторых бас -это подпрыгивающие амбушюры.

Парни, Вы здесь давно общаетесь, скажите пару слов об усилителе Пафос Ауриум, мало пишут о нём.

Спрошу в десятый раз, пока горячё.. О Pioneer SE-650 кто нибудь слышал?

Я потом у Ильи обязательно возьму послушать 2000-е, потому как интересно. Действительно, сравнивать 580-е и 2000 как-то не очень. Деноны эти я если и слышал, то разве что мельком, а вот что из себя представляют 580-е очень хорошо понимаю. И у тех и у других есть специализация, и к тому же 580-е изысканные ухи с послезвучиями и другими трушними вещами. Посмотрим, короче.... Какой у вас усь от МС-Аудио? FHA 1.4 А сравнить больше не с чем, я подумал что 580 старые, а Деноны наверное посвежее (не посмотрел), прогресс на месте не стоит... А потом все говорят о них таким слогом! Захотелось послушать. Лично мне, HD 265 звучат очень даже лучше. (с небольшими изменениями)

Не зря мамы говорят шапку носить! Это для сугрева и для мамы.

'Прогрев', имеет место быть. Если у Вас абсолютный слух... У меня обычный слух,когда купил новый кабель от HD 650 (он толще и одноцветный) на HD 580, решил поэксперементировать, разницы не услышал. Но так как у меня есть HD 265, кабель 'гуляет' туда сюда, и однажды не понял -что такое? Через полгода только заметил что разница есть. Наушники, это те же колонки, только на ушах.

+1, про этот вырез мало кто догадался. Очень удобно, на других наушниках делал такой-же вырез.

Может быть кто-то слушал или слышал о наушниках Pioneer SE 650?

Добрый день. Ну и кабель Вы мне продали Сергей... Летом, я тоже брал Ваши кабеля на прослушку и один межблок прижился в моей 'лабаратории'. Но сразу, весь свой потенциал он не показал. Обычно сначала пробую на акустике и более детальный и низкий бас, а также какая то открытость слышна при первой прослушке. В наушниках разница была небольшая. По прошествии трёх месяцев, звук очень удивляет. В наушниках можно ушами всё видеть. Появилась прозрачность, разделение какое-то, низкий бас -такой -бархатный от Леонарда Коэна. Подпевка,второй план здорово играет. Детально!! Мой знакомый, мастер, в нашем городе его многие знают (Master57), после моей покупки поставил кабелю оценку 4+,но это было летом... Ещё раз спасибо!

Ни чё не понял

Мои HD 580, Denon 2000 Волонтёр прислал -конечно они лучше чем Орро 3. Орро играли будто из-за плотной занавески, очень плотной.

Увидел на 'продажном' сайте оппо3, договорились,встретил парня с вокзала, пока ехали домой он говорил что такое звучание порой выбивает слезу... У него был хайфаймен. Послушал оппо , вообще не понравилось, внешний вид конечно класс, не более. Он послушал мои, его это так удивило, сказал что такого звучания никогда не слышал.

Илья, спасибо большое за наушники. Но деталек там мало видно , поэтому и образов не видно, да панорама большая -один плюс. Взгляд с расстояния, может быть, но ничего не видно, звук не доигран, слова не пропели, будто пеленой закрыто. Получается что поёт какой то мужик, где-то там, где-то звучит гитара, где-то барабанщик стучит, баса сколько хочешь, но он просто басит, он не ак цен ти ро ва нный. А мне нужно как у меня -всё на местах и почти осязаемо. Ещё раз спасибо!

Проигрыватель Роксан канди мод.,усь МС аудио лаб.,межблок от Сержа.

Думаю что вкусы могут быть разными, но только в еде. А настоящий звук скрипки, барабана,гитары -должно только верно воспроизвести,он не должен быть разным! Я ТАК думаю!! А звук средних по звучанию наушников, мне кажется не стоит описывать такими 'возвышенными' образами, -шелест нотных тетрадей и тд и тп. В 96-97 гг первый раз увидел HD 580, в журнале они всех 'победили' и Байеры и Акг и наши. В том журнале про них рассказывали 'высоким' слогом,чему они соответствовали -на что я и купился. Купил я их позже и слушал с обычной дырки, мне нравилось. Позже дошло и до усилителя, пробовал три штуки -1 пафос, 2 маленький проджект, 3 какой то хайфаймен с лампой, да они все разные, но наушники то всегда были на уровне! И денон 2000 думаю не мог из за усиления так спеть... Видимо нужно искать среди 'топов' как сейчас пишут,а Никитке и Чей не стоит заморачиваться.... Ваш выбор на одном уровне,любые можно взять.