Перейти к содержанию

Tyrael

Пользователи
  • Публикаций

    161
  • Баллов

    285 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Tyrael

  1. Здравствуйте. Нужна ваша помощь с выбором наушников. Вариантов очень много, ценовые категории разные. ПОСЛУШАТЬ ХОТЬ ОДИН ИЗ НИХ ВОЗМОЖНОСТИ НЕТ, да и разбираюсь в них я не очень, поэтому и спрашиваю. Источник звука - Xuelin iHiFi 770C New (WM8740 + AD823 + MAX9722), выходная мощность 120 мВт. Судя по обзорам и отзывам, он лучше, чем тот же FiiO X3 первого поколения. Музыка - в основном электронная и немного рока. Lossless аудио у меня не очень много, в основном MP3 @ 320 kbps. Итак, выбор стоит между: 1) Fischer Audio X-02 (40 Ohm); 2) Shure SRH-840 (44 Ohm); 3) Sennheiser HD 380 PRO (54 Ohm); 4) Fischer Audio X-01 (40 Ohm); 5) Audio-Technica ATH-PRO700MK2 (38 Ohm); 6) Brainwavz HM5 (64 Ohm); 7) AKG K550 MK II (32 Ohm); 8) Audio-Technica ATH-A700X (38 Ohm); 9) GermanMAESTRO GMP 8.35 D (45 Ohm); 10) Audio Technica ATH-M40X (35 Ohm); 11) Roland RH-200 (65 Ohm); 12) Audio-Technica ATH-PRO500MK2 (38 Ohm); 13) Denon DN-HP700 (38 Ohm); 14) Shure SRH-750 DJ (32 Ohm); 15) Fischer Audio Coda (32 Ohm); 16) AKG K171 MK II (55 Ohm); 17) Denon DN-HP1000 (36 Ohm); 18) Audio-Technica ATH-A550Z (40 Ohm); 19) Ultrasone Performance 840 (32 Ohm); Изначальный список большой, поэтому стоит сразу же исключить номера наушников, НЕ соответствующих следующим требованиям: 1) Наушники должны быть реально лучше, чем Creative Aurvana Live! (первого поколения), которые у меня сейчас; 2) Наушники не должны быть склонны к выпячиванию недостатков записи, но при этом не должны упускать детали; 3) ВЧ не должны резать слух, но при этом не должно быть мутности на ВЧ; 4) Не должно быть ярко выраженной мониторности, но и не должно быть чрезмерного подкрашивания звука; 5) Также важен плотный уверенный бас, но без гула и смазанности; 6) И хорошая детализация средних частот. Словом, без крайностей, ищу наиболее универсальный и наилучший вариант в этом ценовом сегменте. Еще стоит исключить из рассмотрения наушники, которые просто нет смысла покупать для сжатого аудио и указанного источника звука, а также переоцененные модели (переплата чисто за бренд, звук не соответствует цене и т.п.). Интересен ваш опыт и все, что вы знаете о каких-либо из этих наушников. Открытые и затычки не рассматриваю. Бюджет - НЕ более 15000 руб. Заранее спасибо.
  2. DH всегда скатывается к спорам о вкусах, неизменно. Тут есть фанаты Sony, FiiO, Cayin, A&K и др. ВСЕ пользователи без иключения искренне считают (хотя могут и не говорить об этом прямо), что уж устройство именно их производителя - самое лучшее. А остальные ни ни. Это так, просто рядовые участники рынка, не более того; серые и скучные устройства. А вот мой божественный %девайснейм% - это произведение инженерного искусства. Вывод: выбирать устройство воспроизведения звука по советам людей, которым безразлично, как ты потратишь деньги, как минимум бессмысленно. Это хождение кругами. Раз есть возможность взять X7 дешево, то бери. Что еще остается? Найдутся те, кто скажет, что AK380 и даже AK240 Mod AK47 V3 тоже какие-то не такие. Так и будешь выбирать, пока не устанешь и не возьмешь, что первое попадется на глаза.
  3. Если есть возможность относительно недорого взять FiiO X7, то бери. Он как минимум не уступит тому же Sony ZX-2, а то и превзойдет его. Просто не хочется верить, что Sony, да еще за такие деньги, может уступать по качеству звука более дешевым китайским Hi-Fi плеерам. Сам душой за Sony, однако, оценивать продукцию нужно объективно, т.к. технологии не стоят на месте.
  4. За 30000 руб. можно найти Cayin N5, который лучше, чем и FiiO X5 II и уж тем более ZX-100. Б/у за эти деньги можно и Cayin N6 найти, который превосходит ZX-2 и может потягаться с самим AK240. Дело тут уже будет не в мощности, а в качестве звука.
  5. Однозначно FiiO X5 II! А если серьезно, то какой бюджет?
  6. Покупать что-то на время, а потом надолго - двойная трата денег. Ну, как вариант, Brainwavz M1.
  7. @qantus, что-то мне подсказывает, что мое письмо будет проигнорировано... Значит, на всем Докторхеде никто не знает, что это такое и кто производитель?
  8. @qantus, так что же такое само SA2000? То, что это PLD (ПЛИС), и так понятно. Меня инересует подобная инфрмация. И где можно купить этот SA2000? ЦАПы и усилители на любой вкус - пожалуйста, но SA2000 в продаже нет нигде, однако встречается в плеерах. Кто ее производитель?
  9. У Cayin N6 в схеме указан некий SA2000. Он же есть и у FiiO X5. Но что это такое и с чем его едят (функции и т.п.)? Пробовал гуглить - бесполезно - совпадений, не связанных со звуком вообще, масса, а по делу - ничего. Кто производитель этого SA2000? Где его можно купить?
  10. @Tsar Bomba, жалко, что послушать незльзя. Странный магазин тогда, если, конечно, покупка не дистанционная. xDuoo X3 грязновато играет, хотя в целом и лучше, чем тот же X1. Тогда остается iHiFi 800 (хотя для металла я сомневаюсь). Но уложиться в 15 т.р. вместе с ним и наушниками будет трудновато. Уж наушники, надеюсь, удастся послушать перед покупкой. Может, даже стоит пока купить только плеер, а наушники позже, когда появится возможность приобрести достойный вариант. Стоит подумать о Hidisz AP100, до 15000 руб. это просто находка. Иной раз он может сравнится с некотрыми более дорогими моделями, и по жанрам универсален. А HM-601/2/3 без прослушки точно не рекомендую.
  11. 770C New за свои деньги очень хорош. Играет лучше, чем FiiO X3, xDuoo X3 и FiiO X1. Кто-то пишет, что может с FiiO X3 II потягатья, но с ним уже вряд ли, т.к. это более высокий уровень. Однако 770C New играет существенно дороже своей цены (вообще, изначально первый iHiFi 770 без приставок C и New стоил $175). Что касается выбора между HM-601 и iHiFi 800, то тут все зависит от того, что ты слушаешь. В самом общем случае iHiFi 800 будет получше. В идеале было бы послушать свою музыку с конкретной связкой плеера + наушники, т.к. в отдельных жанрах HM-601 может быть получше, чем iHiFi 800.
  12. @kabuto, модить у нас просто некому. Я живу не в ДС 1 или 2, а на периферии. Значит, возьму 770C New. Говорят, что играет лучше, чем FiiO X3 (1), как на русскоязычных, так и на англоязычных форумах. Надеюсь, что не врут.
  13. @Анатолий Карбинов, Boost 3 рядом с PRO 5 не лежал по звуку, судя по отзывам. Цена PRO 5 - слишком дорого все-таки 30K за по сути прошлогодний телефон, Boost 3 - 20K, но китайское дно. Поэтому эти варианты отмел. О кривизне xDuoo слышал, про грязные верха X1 тоже, CK4 понятно, M3 даже рядом с X1 не лежал. Остается только вариант - 770C New, т.к. по отзывам он играет лучше, чем FiiO X3 (1). Скорее всего, возьму его.
  14. Я сам к 770C New сконяюсь. Везде пишут, что он лучше, чем FiiO X3 первого поколения и xDuoo X3, играет дороже своей цены и т.п. (ведь изначально он продавался за $175).
  15. , слышал о нем краем уха. Есть где-нибудь подробное описание AK47? Какой это был плеер изначально (вроде, AK240, нет?) и какие в него внесли измненения (если, конечно, это не секрет)? А то по запросу в гугле сами знаете, что выдает.
  16. @lassar, значит, AK380 это номер первый, AK320 второй, третий, как я понял, AK240, а четвертый? Далее просто по цене вниз располагаются или есть переоцененные плееры?
  17. @lassar, если по сравнению с AK380 даже PAW Gold весьма посредственный, то страшно представить, насколько плох тот же Cayin N6 в сравнении с AK380. А какой же тогда портативный плеер действильно сопоставим с AK380? Наиболее близкий? Или же AK380 это абсолют, к которому вряд ли кто-то в ближайшие годы приблизится?
  18. @ARTEM GORBENKO, я бы тогда лучше копил на AK380, чем отдавать половину его цены на PAW Gold.
  19. Не сказал бы. PAW Gold идет от 125000 руб., а AK380 от 250000 руб. (в два раза дороже). А разница в качестве звука у них явно не в два раза. Но все-таки интересуют нюансы. В чем же выражаются недостатки звука у PAW Gold? Интересно было бы увидеть раскрытие понятия в отношении PAW Gold по сравнению с AK380.
  20. Сравнимая с каким из других плееров? Неужели все так плохо? Такое обычно пишут про плееры начально уровня. А между AK320 и AK380 какова разница?
  21. @KPAH, 603 с мультибитым ЦАПом, да и стоит в два раза дороже, чем тот же 770C New. Такой боюсь брать наугад, т.к. возможности послушать нет. Судя по обзорам, 770C New среди перечисленный мной плееров самый лучший именно по звуку. Поэтому либо его, либо PRO 5. Брать прошлогодний PRO 5 как-то не очень хочется, а плеер есть плеер, вот и разрываюсь.
  22. @ARTEM GORBENKO, а сравнить по звуку с AK240 или AK380 удалось? И, думаю, что даже самому лучшему портативному плееру до хорошего стационара все-таки не дотянуть.
  23. На словах описать звук? Пока сам не послушаешь, не поймешь.
  24. Все вокруг да около. Давайте попробуем по-другому. Как бы вы расположили в порядке убывания качества звука (в самом общем случае) эти плееры: FiiO X1; Colorfly CK4; xDuoo X3; iHiFi 770C New. Смартфон пока отложим, более дорогие модели плееров не рассматриваю. Понимаю, что это все субъективно, но интересует мнение тех, кому доводилось слушать эти плееры. И еще. Соответствует ли прикрепленное изображение действительности в отношении конкретных смартфонов с выделенными ЦАПами?
  25. @ff122, за какое такое "особое" мнение? То есть вразрез со сдравым смыслом и наперекор опыта тысяч других пользователей форума? Надо тут ввести верификацию аккаунта по номеру мобильного телефона для защиты от бунтарей. Еще раз повторяю, на уровень C4 PRO и X5 я не рассчитываю. У меня музыки в таком качестве очень мало, чтобы имело смысл покупать плеер много дороже $100. Итак, давайте сначала определимся именно с плеерами: FiiO X1 vs xDuoo X3 vs Colorfly CK4 vs iHiFi770C New. Какой конкретно из них лучше?
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.