RUSSIANSP1

Возможно, не в них соль. Выходные разъёмы RCA стерео на SACD Denon выглядят солиднее, чем все остальные многоканальные.

В принципе, в комментариях к лоту много написано. В том числе про то, что она на 100 Вольт (?). Насколько я понял, цена только на текущий момент (?). По идее, будет увеличиваться к моменту окончания аукциона. А как же AL24Processing+ ? и SACD??? В новых DENONах уже 32-х битные процессоры и новые алгоритмы и отключаемые цифровые фильтры. (AL32Processing+) Но балансных выходов по-прежнему нет, даже на старших моделях. А как сейчас в Нижнем на счёт приобретения дисков SACD? Я помню, лет этак 5 назад был неплохой выбор в музыкальном отделе торгового центра на ул. Белинского. Я тогда даже поймал себя на мысли, что мне очень понравилось. Я даже тогда купил что-то.

Я смотрел сайт производителя, вскрыл мозг всему Инфоркому, так как они все дружно уверяли меня в обратном. Но я на них обижаться за это не могу по понятной причине.

Начну с того, что уже второй день подряд не могу спать. К моему великому ужасу наш коллега был абсолютно прав по поводу чтения SACD WADIA 381. А я был в этом уверен. Сам с аппаратом пока не совсем освоился, привезли мне его уже после нового года. Позавчера вечером сам позвонил с работы в Инфорком и мне это подтвердили, извинились и сказали, что сами раньше этого не знали. Видимо, первая достоверная информация пришла от коллеги, который первым слушал аппарат в России и написал отзыв на другом форуме. Думаю, Инфорком удивился сам. Я в реальном ахтунге, так как купил технику не в Инфоркоме. Позавчера вечером примчался домой с работы и сразу же воткнул "Glow" Peter White (ColumbiaCS85212). Он у меня единственный SACD в коллекции не гибридный. Так не читает!!!! Кабздец!!!!! После всего этого стал хаотично сравнивать звучание Вади с моим предидущим источником (не поленился вчера притащить его с другой квартиры) DENON DVD-3910 на котором игралось то же, но в SACD. (Здесь будет интересно коллеге Muad_Dib, слушающему через 2900). Впечатления такие, - SACD c денона звучат вполне неплохо в сравнении с теми же СD на Ваде. CD на Ваде очень хороши. Иногда мне казалось, что даже лучше играет DENON. Но не буду утверждать. Я себя уже до того довёл, что все восприятия не совсем адекватные. Запутался. К слову, раньше у меня тоже был 2900, у меня к его звучанию не было вопросов, отдал я его по причине того, что он отказывался читать CD как только прогревался. Звучание 2900 и 3910 похоже, если не то же самое. По поводу прогрева STAX. Он у меня "грелся" где-то месяц. Я его специально не насиловал. Эксплуатировал в нормальном режиме. Сейчас для того, чтобы он вышел на режим, требуется от 30 минут до часа прогрева. Потом он начинает играть. У меня ещё предидущая версия SRM-006t. Я всю мою технику выключаю из сети, если она не используется. Включаю STAX, он поморгает лампочкой секунд 15-20, потом релюшка внутри щёлкнет и готово. Я, кстати, вывжу громкость на ноль перед выключением. Кнопочку пук. Он скажет в ушах "ффффф...." и отключается. После включения громкость прибавляю постепенно.

Однако, странно. На сайте wadia.com нет упоминаний, что 381-я может воспроизводить SACD. На soundex.ru в теме http://soundex.ru/index.php?showtopic=25278 человек, который ознакомился с этим проигрывателем, пишет, что диски SACD не читаются. Представитель компании Инфорком, которая является поставщиком техники Wadia в Россию, заверил меня, что Wadia 381 не может воспроизводить SACD. Перед покупкой я очень долго выяснял этот вопрос с сотрудниками Инфоркома и конкретно с генеральным директором, который первым щупал продукт на выставке в США. Они не могли ответить по-другому. Может быть, там был какой-нибудь другой сотрудник, который не в курсе?

К вопросу о том, читает ли Wadia381 SACD - Wadia381 читает SACD, но об этом почему-то нигде не написано. Чтение SACD было одним из критериев для меня перед покупкой. Далее. По поводу рекомендаций. Я не буду рекомендовать какой-либо ЦАП. Выбирайте тот, который Вам понравится. Я лишь добавил вариант для размышления. Выше был описан также вариант с Кембриджем, который безусловно и по моему мнению заслуживает внимания. (Солидная марка, качество, есть USB вход, есть качественный балансный выход, стоит почему-то в два раза дешевле Гаваны). Гавану я не критикую, я лишь описал мои мысли на тему почему я лично не куплю Гавану. По поводу покупки Стаксов и тенденций на форуме. Однозначно считаю, что такая тенденция очень хороша. Нельзя осуждать тягу к прекрасному. Даже если потом будет сложно полностью реализовать возможности Стаксов ввиду различных объективных причин, одно лишь обладание Стаксами принесёт позитивные чувства тому, кто просто хочет ими обладать. Ничего не может быть дороже позитивных эмоций. Я лично искренне рад за коллегу по цеху. Возможно я действительно подпортил аппетит коллеге, но он ведь собирался обедать виртуально. Не торопись, не промахнись.

Я в моём тракте (СD-SACD WADIA381 + STAX4040) использую балансные кабели XLO Electric Signature 3 Всё-таки позволю себе посоветовать сэкономить тысячу долларов. Она Вам явно ещё понадобится. Здорово, что нравится STAX. Надо явно удовлетворять потребительский инстинкт. Не стоит себе в этом отказывать. Желаю успехов на этом поприще!!!!

У Вас хорошее чувство юмора. Получил действительно наслаждение от прочитанного!!!! Благодарю!!!!! Пожалуйста, продолжайте.

С Вашими доводами ознакомился. Не знаю почему, но есть у меня чувство, что непросто Вам будет со стаксами. Ещё ведь и вопрос по межблочникам у Вас встанет наверняка. Позволю себе, впрочем, не позволю.

Мне не хочется переубеждать, тем более, я никогда не слышал Гавану. С точки зрения такого лоха как я покупка Гаваны напоминает маленькую авантюру. Нет, отнюдь не с точки зрения того, что обманут и не пришлют. Пришлют, уже есть позитивные этому примеры. (Хотя я китайцам верю через раз по опыту покупок на e-bay у китайских продавцов). Хочу перечислить причины, которые меня смущают. 1. Изделие изготавливается маленькой компанией на Тайване. Я вижу весь китай и даже весь тайвань полным такими маленькими компаниями, фирмочками и фирмушечками. В основном они заточены на получение бабла. 2. Мне кажется, что цена на Гавану сильно завышена. По моему мнению, максимально, стоить она должна долларов 300, не больше. 3. Дизайн по моему мнению простоват, спорным моментом лично для меня является лицевая прозрачная акриловая панель. 4. На множество позитивных отзывов я реагирую спокойно, так как восприятие каждого индивидуально взятого человека сугубо субьективно и не поддаётся численному выражению. Опять же, всё в этом мире относительно. Возможно, для кого-то звук покажется очень хорошим, смотря с чем сравнивать. Здесь я ни в коем случае не хочу никого обидеть, лишь объясняю ход моих мыслей. (Безотносительно). 5. Представление такого продукта как Гавана похоже на продажу чудо-товаров в телемагазине. У него очень много достоинств клиентоориентированных. Именно это объясняет его ценность и, соответственно, стоимость. (маркетинговый приём). 6. STAX безусловно лучше раскроется при его подключении через балансный вход. Я это точно знаю, так как в своё время эксперементировал. Существует разница в звучании даже при условии того, какими проводами разведены разъёмы внутри Стакса. У Гаваны нет балансного выхода. Для меня это тоже фактор. Ну а во всём остальном у меня нет никаких комментариев. Я бы не задумываясь взял бы Гавану долларов за 300 даже без прослушивания.

Мне кажется, что две недели на манибэк это стандартные условия, которые есть в законе о правах потребителя и в данном конкретном случае о них пишется, а во всех остальных случаях они по умолчанию (на территории РФ). Я не ошибаюсь? Вообще, в плане ЦАПов, как я понял, существует некоторый вакуум на рынке. Из тех, которые с USB, теперь уже можно вычеркнуть Apogee, там нет теперь USB. C USB есть цап у C.E.C. Там, кстати, балансный выход, очень хорошо для Стаксового усилка 006t. Но, по-моему, С.E.C. уже дороже тысячи. В районе трёх с половиной? Там две модели есть, одна подешевле, другая подороже. CEC DA-53 около 37000 руб. Я про него ничего не знаю, прочёл лишь, что раздельное питание цифровых и аналоговых схем и в аналоговой части класс усиления А. CEC DA1N - уже 108000 руб. Дальше копипастом: Цифроаналоговый преобразователь СЕС DA1N является ярким представителем нового поколения выпускаемой продукции. Элементы корпуса полностью изготовлены из алюминия, для улучшения виброзащитных свойств, конструкция усилена платформой из полимерного материала Acoustone, общий вес преобразователя составляет 14,5 кг. Схема преобразования цифрового сигнала построена на двух чипах (один на канал) PCM1792 (24 bits/ 96 kHz), включённых по дифференциальной схеме. Аналоговая схема построена на базе двух модулей CC-Tech 92 CI (один на канал), имеющих балансную структуру и работающих без обратной связи. Цифровые и аналоговые каскады включены между собой по технологии Current Injection, что позволяет сократить число промежуточных соединений. Балансные и небалансные аналоговые выходы. Возможность переключения режимов фильтрации выходного сигнала FLAT/PULSE. Переключение частоты передискретизации 32fs/64fs/128fs. Схема питания имеет дополнительные решения для фильтрации полезного сигнала. В каскадах стабилизации опорного сигнала используются специальные конденсаторы СС-Tech. Управление с помощью пульта ДУ. DA1N имеет ряд цифровых выходов для подключения источников: AES/EBU, Coaxial, Toslink, USB 1.1, Superlink для подключения транспорта СЕС TL51x/TL51xr. Но самой важной особенностью, является способность работы DA1N совместно с транспортом CEC TL1N по многоканальной шине (аналог I2S), что позволяет получить выходной сигнал более высокого качественного уровня.

На вопрос о том, что затратнее ответить сложно, так как всё, что связано с прослушиванием музыки у меня не то, чтобы уж очень бюджетно. Ну а в коллекции есть множество экземпляров стоимостью от 500 до нескольких тысяч $. Таких процентов 10, не более. Эксклюзивный "Запорожец" белого цвета обслуживается в ПАНАВТО. Ну а в целом, возвращаясь всё-таки к теме настоящей ветки, хочется позитива и всё-таки по теме (извиняюсь за сий объёмный оффтопик).

Машинки, - это очень интересная тема, во всяком случае, для меня. Я коллекционирую модельки автомобилей Mercedes в масштабе 1:43. Сейчас у меня одна из самых представительных коллекций в мире. Много раритетов и прочего аццкого хенд-мейда. После четырёх с половиной тысяч штук я сбился со счёта. http://www.forum.mdiecast.com/index.php ... t&id=36390 http://www.forum.mdiecast.com/index.php ... 2870&st=60

Я по привычке всё ещё захаживаю в Пурпурный Легион на Новокузнецкой. К моему глубокому сожалению выбор значительно оскуднел. Формат SACD теперь вообще практически не представлен. Решился тут заказать несколько дисков у них. Прошло уже шесть месяцев, а пришли лишь два из семи. Юзаю старую коллекцию "Честных рекордзов , Теларков и Фашистише Дойче Рейх Граммафон".

Уважаемые коллеги, я предлагаю споры и рассуждения на тему первичности и вторичности аккустики и наушников перенести в другую тему, так как изначально в данной теме был поставлен конкретный вопрос. И у тех и у других есть свои плюсы, при этом данный конкретный форум у нас на тему прослушивания музыки через наушники. Вот как-то вот так ведь вот.