Перейти к содержанию

ARTEM GORBENKO

Пользователи
  • Публикаций

    214
  • Баллов

    492 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент ARTEM GORBENKO

  1. Новые сигнатуры вышли. Ultrasone signature studio . Цена 500 евро
  2. Правильно вам порекомендовали. Всё эти аппараты хороши. У меня Голд. Недавно в подарок взял опус 1. По моему отличное соотношение цены и качества. Отдал в магазине за него 32000.
  3. Нет, у Голда колесико позолоченное А если серьезно, то реализация разная и ЦАП сам по себе тут ни при чем. Если золото смущает, есть версия titan :-) Только эту версию на нашем рынке пока не встречал. А в США продают Lotoo paw gold Diana. Эта версия отличается более мощным усилением( за счёт другой прошивки), под наушники Diana от Abyss.
  4. Посмотрел. У LOTOO PAW GOLD ЦАП PCM1792 (129 000 руб) У Fiio x5-II ЦАП PCM1792A (23 790 руб) Изза буквы А такая сильная разница в звучании и цене ? Разница не в чипе, разница в обвязке( реализации чипа). Стационарные устройства будут лучше играть на этом же чипе. Разница также есть в качестве, причём большая. Когда в руки возьмёте Голд, всё будет ясно. Понятное дело, что дорого. Летом был слив голдов по закупочной цене(79000 руб). Кто знает будет ли это ещё раз? Но на вторичке бывал за 80-90 тыс. Руб. Если, я не ошибаюсь, Голд самый мощный плеер на сегодняшний день!
  5. Поддержу вас! Был у меня ак120. Хороший плеерок. Иногда скучаю по его звучанию.
  6. Rocker#1 !Зря смеётесь над опусом. Это только их начало. Уже выпущен opus#2. Этот аппарат по-серьёзней. Ценник его 1600 $.А вот качество у него должно быть отличное, судя по первой модели и по цене. Мне только один китаец полностью удовлетворяет по всем параметрам на сегодня - LOTOO PAW GOLD!!! Остальные китайцы хороши по звуку, но по софту и управлению полное геееееееее!
  7. Я выше писал, что у меня было желание уничтожить n6 за его управление. С габаритами я бы смерился. Но я опус выбрал для подарка, человеку, который ни как мы( аудиогурманы). Сейчас обновил на опусе операционку. Всё стало на много лучше, может звук не изменился. Добавилась функция USB цапа. Меню стало красивее и лаконичнее. Дисплей экрана, отличный софт, не плохое управление, лёгкий, хорошая поддержка. Я и не отрицал, что звук у него хуже чем у n 6. Для меня по совокупности плюсов(а их на мой взгляд больше) выбор пал на опус, хотя собирался брать n6. Если бты мне свои опусы подарил вместо крутого каина я б тебя послал)))) опус попус блин Учитель , низкий поклон вам 6 раз ))))))
  8. Да приятная игрушка. Думаю брательник будет рад.
  9. Я выше писал, что у меня было желание уничтожить n6 за его управление. С габаритами я бы смерился. Но я опус выбрал для подарка, человеку, который ни как мы( аудиогурманы). Сейчас обновил на опусе операционку. Всё стало на много лучше, может звук не изменился. Добавилась функция USB цапа. Меню стало красивее и лаконичнее. Дисплей экрана, отличный софт, не плохое управление, лёгкий, хорошая поддержка. Я и не отрицал, что звук у него хуже чем у n 6. Для меня по совокупности плюсов(а их на мой взгляд больше) выбор пал на опус, хотя собирался брать n6.
  10. Сравнивал N6 и OPUS1 - опус и рядом по звуку с N6 не лежал. У N6 уровень звучания гораздо выше и это слышно сразу. Да, управление, действительно по началу выбешивало, но потом привык и бесить перестало, даже кажется каким то логичным. Но я еще переходил с DX50 - там управление вообще немного другое и более интуитивно понятное. Кстати, если "религия позволяет" послушайте гибриды Sony XBA-A2 c самыми простыми однолепестковыми насадками (не пихайте их далеко в уши - так присосались и ладно) - могут весьма удивить. Сравнивал N6 и OPUS1 - опус и рядом по звуку с N6 не лежал. У N6 уровень звучания гораздо выше и это слышно сразу. Да, управление, действительно по началу выбешивало, но потом привык и бесить перестало, даже кажется каким то логичным. Но я еще переходил с DX50 - там управление вообще немного другое и более интуитивно понятное. Кстати, если "религия позволяет" послушайте гибриды Sony XBA-A2 c самыми простыми однолепестковыми насадками (не пихайте их далеко в уши - так присосались и ладно) - могут весьма удивить. Я говорю не про звук а про соотношение цена/ качество дома скучал =D качество сборки или само звучание? Да и то и другое. Я начинал с ак120 первого поколения. Сейчас у меня Lotoo paw Gold. Очень напомнил мне по звучанию ак 120 этот кореец opus #1. Может вам он не понравится, но стоит с ним познакомиться. На хэдфая есть ветка с 80> страниц. Сравнивают его с ак 120 ii почему кошмар? дх100 добавил в список на прослушку)
  11. По соотношению цена/ качество самый лучший вариант на мой вкус- opus#1 the bit. Новый можно взять за 32 000 руб в магазине. Качество, чуть ниже аstell&kern. Поддержка 2-х карт микросд по 200 Гбайт. Софт отличный. Купил в подарок такой аппаратик, в придачу дали чехол от дигнис. Из китайцев также неплох soundaware m1. Но софт его хуже. Cayin n6 звучит прекрасно, но я себе такой не купил. Не нравится его управление.
  12. Слушал недавно Cayin n6. Звучит хорошо, но его управление меня взбесило. Слушал его в сравнении с другими китайскими плеерами( fiio x5 ii, shanling, Lotoo paw 5000, soundaware m1). Все эти плееры я слушал, для покупки в качестве подарка.(до 35000 руб). Выбор у меня пал на корейца под названием opus#1 the bit. Это лучшее соотношение цены и качества. По дизайну и по звуку а-ля astell&kern. Софт и юзабилите за такие деньги с кожаным чехлом от дигнис- супер предложени. Не могу сказать про mojo, есть интерес его послушать в качестве знакомства, но я не сторонник бутербродов. Мне достаточно пока Лоту по Голд. На хэдфае этот опус сравнивают с ак 120ii, ak240 и даже с Голдом. Cayin n5 слушал тоже. Управление мне не понравилось. Механические кнопки маленькие. Звук не плохой. В деталях не опишу, так как с плеером нужно пожить для веной оценки. Всё же рекомендую обратить внимание на опус. Качество на высоте за эти деньги. Не плохой плеер soundaware m1. Тоже рекомендую с ним познакомиться, хорошее соотношение цены и качества. Я его поставил бы на 2-е место из всех выше перечисленных. Может он по звуку для кого - то будет лучше , чем опус. Но по софту он проигрывает корейцу.
  13. У меня уши для внутриканальных не очень. На loudhead слушал внутриканальные топы, в том числе Layla. Я присоединяюсь к вашему мнению, что они лучшие. И для себя я делал бы кастом. Но на loudhead мне больше понравились топы от rha на 150 ом. Стоят они около 30000 руб. С посадкой лучше, чем с АК. Но на раскачку тугие. Но мой Лоту их тянет. Звучат великолепно.
  14. Для портативного звука - портативные наушники! Fostex th900 явный непортатив!
  15. Так Fostex не в ту дырку пихали. Всё выше перечисленное они уделывают в пух и в прах включая Layla
  16. ARTEM GORBENKO

    LOUDHEAD 2016

    Одновременно написали Что-то я косячнул! Извиняюсь.
  17. ARTEM GORBENKO

    LOUDHEAD 2016

    NW-wm1z. Если чёрный воооооще вещь, а медный какой? Речь идёт не про название модели . Если это прикол, то зачёт.
  18. ARTEM GORBENKO

    LOUDHEAD 2016

    А медный какой? Чёрный я не слушал
  19. Может я проявил нетерпимость, пока искал их правильную посадку. Но если они меня устроили по звуку, но ни один хороший звук не обладает болеутоляющем эффектом. Дискомфорт- на мой взгляд это весомый их недостаток.
  20. Вам спасибо за мотивацию их прослушивания. Всё равно приятно сталкиваться с энтузиастами. Уши у меня не очень для внутриканальных. У меня для них 2 варианта: 1) кастомы 2) подходящая конструкция. Думаю Михаил их поправит и нас ещё больше удивит. А детальность и ширина сцены его изделий мне показались на приличном уровне.
  21. Я начитался о них( наушниках). Замативировался на их прослушивание. Но увы. Может у меня не подходит к ним слуховой проход. Баса я в них не услышал, а вернее услышал на мгновение, когда пихнул до резкой боли. Ни закакие деньги, я их не куплю. Слушал универсалы топы от JH и Noble. Тоже не убедили. Хотя Лайлы по мне были лучше. Также слушал сегмент внутриканальных до 30 000 руб. Из всех мною переслушанных внутриканальных мне понравились RHAтоповые на 150 ом.Лоту Голд их раскачивает. К тому же они удобные.Эти шотландцы молодцы!
  22. ARTEM GORBENKO

    LOUDHEAD 2016

    Кто- то писал , что в ультрасонах edition 5 мало баса. Не согласен. Баса в них больше чем в edition 8. Сцена в 5-х шире. Тактильно очень приятные. Но дорогие зараза! Цена скорее завышена, но с учётом их эргономики и лёгкости может и ничего. Топовый плеер и наушники от Sony, хороши! Новый плеером от hifiman, это, что- то новое( другое поколение). Незаурядная мощность в этом малыше. Звучание завлекающее.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.