Eastwood

prav88 не понял связи звуковух и сибилянтов если чесно, или подразумевается что карты яркие по сравнению с DAC? =) а что с сибилянтами хотите решить то? если они есть никуда от них не деться да и в теме достаточно треков со свистами приводили приводили вариантов как тут все уже выяснили не много - завалить верхнюю середину любым компонентом тракта; не слушать записи содержащие сибилянты; слушать тихо; не обращать на них внимание каждый делает выбор

Mescalito слушал AKG 272 на айподе, совсем не то, громкости в принципе хватает, но звук не тот, очень не советую да и зачем они в портативе? ушки совсем не маленькие, куда в таких... а дизайн отличный

заметил на некоторых материалах вокал вида "прям в микрофон" вот тут от этих сверлений в мозг спасу нет в наушниках... следующая песня, более отстраненный вокал и ничего не сверлит от степени лобзания микрофона зависимость определенная есть, но была ли это задумка исполнителя так преподнести вокал? но в любом случае слушать не приятно в наушниках

http://www.akg-russia.ru/contact.php

steel_monkey вы все не угомонитесь ни как? ну не перевариваете вы комп как источник, ну так не заходите в подобные ветки крепитесь, видимо у вас непреодолимое говнецом опостится возьмите себя в руки

K.V.D. в сторону перечисленных AKG даже не смотрите, говорю как владелец, не для этих жанров они, про остальные не скажу тк не знаю))

не актуально для не москвича абсолютно, инет магазин не лучше и не хуже других про аукционы и бу речь не ведется, и оф дилеров хватает зарекомендовавших себя просто инет магазинов тоже достаточно

тссс...по секрету.. ДХ не единственный где можно купить уши с пересылкой...и даже дешевле ну всё, терь меня забанят

а представители Fisher на форуме есть?

уже написал, сидеть на встроенном усилителе сначала попробуй послушай, потом решай нужен ли лаконик

не стал бы на лаконик06 кидаться, вполне можно слушать и получать удовольствие и от встроенного уся а уж если и переходить в последствии, то на более высокий уровень имхо ниша лаконика06 это когда вообще никакого уся нет

пользуясь iTunes я много потерял?

хороший комментарий, но очень интересно услышать ваше мнение по поводу "прогрева" межблоков

jammer системы у меня нет никакой! всё ушло и в ближайшем будущем не привидится, пришло время детей воспитывать опыт прослушивания именно АС приличный, когда приятель работал в салоне, модели сидюков в районе 300-400к слушал ради интереса когда приходили под заказ клиентам, уси ламповые по 500к... но фанатизмом никогда не страдал, да и не особо интересно мне это дело было, знал что под дорогую систему нужно соответствующе спроектированное помещение, боюсь на стадии строительства вот тогда уже можно рассуждать "о высоком", а так... только утешаться большими чеками.. вот это реально первично, а ноутбук в комнате, простите уж.... не с того краю борьбу за супер звук начинаем терь про уши опыта ушей не имею вообще, совсем не думал что на ушах может быть хоть насколько достойный звук, но ситуация изменилась, пришлось купить есть akg 272, на этом собственно и все познания в ушах но какое имеет это всё значение?) мы делимся тут мнениями, вполне нормально что они различны. Никого не собираюсь тут в чем то убеждать. Если кто-то что-то слышит мне его просто жаль) И мне не надо байки рассказывать) можно басни петь, что-то лучше, что-то хуже, где больше звенит, где-то, простите, больше пердит, НО про "ущербность" и "убогость" выхода с компа, помилуйте, не надо так категорично для меня, еще в свое время, когда было на чем слушать, комп был всегда предпочтительней (разницу ведь я отитный всё равно не слышу) Коробки с сиди до сих пор валяются в кладовке, в одно время мне стало западло искать диск, открывать бокс, вставлять в сидюк) +резкое развитие торрентов и широкополосного инета) просто убил во мне сиди Иногда, теперь уж совсем редко, играю в комп, так вот, что бы не капатся с болванками я качал кряк пиратский и запускал игрушку, имея то лицензию. И я далеко не одинок)) а вопрос по биотоки и биомагнетизм без стеба, моя мать столовую ложку на ладоне удерживает, вот и думаю может кто особенно ушастый страдает от этого

раз пошла тема про наводки... Интересно, проводили ли когда нить исследования о степени воздействия биомагнетизма на качество тракта. Вроде того, что кошка зашла в комнату и дорогущая система заиграла как никчемный хай-фай. Или вообще нахождение самого слушателя в комнате приводит к падению качества и лучше всего тракт работает когда никого нет дома

steel_monkey чтож, очень жаль товарищей слышащих как смывают туалет в соседнем подъезде дорого им эти способности обходятся

Сами себе и противоречите, сравнивая комп и сидюк за 230к, как тракты "комповские" были организованы история умалчивает? выскажусь по сабжу пожалуй) У меня такое впечатление, что многие тут противопоставляют свои древние или плохо организованные компы со своими же аудиофильскими системами а к чему сводится спор собственно? CD vs HDD? то это уже совершенна другая история, это уже холивал в чистом виде если спор о самих системах то вдвойне не понятно. Тут мифы пишут о шумах, наводках от HDD, вентиляторов и прочую ерунду. Друзья, водяное охлаждение давно прописалось в компах, БП есть высочайчего уровня, теже hdd для коллекций давно выносные, а внутри системникоков твердотельный винты (или hdd в боксах в отсеках 5.25). У меня всё это есть/было и совершенно, и кстате не по причине гонки за супер звуком Если совсем паранойя от наводок, подключете к хорошей ЗК по стеклянной оптике внешний цап, какай карман позволяет и амбиции. Или отъявленные сидушный аудиофилы не переносят на дух цапы, ну подключете к сидюку с цифровым входом за мульён рублей. знаете, пока писал, на памяти всплыли фотки мистера Лаври, вот бедненький сидит там и слушает "изначально убогий компьютерный звук" потом еще про хай-энд, где типа разница ощутимо выше, вы о чем? сам по своей сути хай-энд сектор это уже вопрос вкусов, предпочтений. Или где хз мифические какое-то увеличение качества на 0,0001% (в каком месте ощутимо лучше?) причем приводит к увеличению стоимости в разы в общем, мне кажется, разговор ни о чем, демагогия, а не тема. Кто как хочет так и... мандражирует, кому левой, кому правой или с "незнакомкой" кому как удобно. Но расписывать про го*** идущие по кабелям из компа просто не корректно.

демагогия и холивар

раз такие обстоятельства, что 30 метров от источника... я бы взял нормальные проводные уши+портативный усь и с плеера через линейный выход... в общем уличный вариант только уши "домашние"

Max_A с чего вы взяли что мультимедиа должна стоять не применно на столе? а если разведу по шкафам в разные углы в комнате 30 м2 где нет ни столов ни компьютером в помине соло7 иль рояли2 перестануть быть мультимедийными? мультимедиа это вообще класс аппаратуры с упором на универсальность, это ключевое слово те аппаратура созданная для среднестатистического человека, используя которую одинаково удобно и слушать музыку и смотреть кино и крутить ролики с подключенной мыльницы это удобная, многоцелевая и простая в использовании/подключении техника тоже самое применительно и к АС а размеры/куда ставить/к чему подключать/ 2.0 или 5.1 не имеет ни какого значения какая разница какой импеданс и чувствительность?)) такие вещи с мультимедиа можно забыть есть встроенный усь, всё уже продумали за покупателя конструкторы

Max_A для вас понятие мультимедиа акустика = та что такая маленькая и должна стоять с монитором в полуметре от слушателя? забавное определение соло7 еще более размерные

FORTE может грубо скажу и меня щас помидорами закидают, но в СЧ от середины и выше + ВЧ в них и заключается, в основном, "детальность" те с увеличением качества подачи указанного диапазона приходит и детальность, как у вас одно без другого уж не знаю другое дело когда диапазон просто громче стал звучать на фоне остального, но здесь не тот случай, тк источники сильно отличаются качеством

Может с непривычки показалось, что их слишком много? Это довольно распространённое явление.конечно, согласен, человек привыкает к "глухому" источнику и считает что так и должно быть, но это быстро проходит мне кажется, такая же ситуация и с басами, ширпотреб обычно бухтит дай Боже и по началу может казаться на более качественной АС/ушах что их не хватает, тк его баса столько сколько надо и он более четкий и не размазанный

еще раз повторюсь, разницу от встроенного и ессенс услышал на пластиковых пукалках (2.1) сразу и причем весьма очевидную, не было при установке ничего другого под рукой, так сказать чисто проверка на работоспособность была сейчас в доме только наушники, от всей акустики избавился за не надобностью рояль, чтоб тут не говорили, хороший выбор для мультимедиа и для прослушивания музыки не меломана, которому есть что и с чем сравнивать тебе сразу должна была бросится детализация и высокие (и не столько от того что карта "ярчит", а от того что наконец-то высокие просто появились как таковые), ну и бас само-собой более глубокий ну и в моём случае фоновый шум отсутствовал, чего не могу сказать от встроенного

пока не вижу необходимости, да всякие интересные девайсы это конечно заманчиво и интересно)) но здравый смысл тоже должен быть встроенный усилитель прокачивает акг 272 на ура усилитель стоит покупать если и ушки соответствующего уровня будут, либо ну очень туго прокачиваемые а смысла выкидывать деньги на ветер + на кабеля не вижу, тк в ближайшее время уши менять не собираюсь вот такие пироги зы если ты не услышал очевидной разницы от встроенной звуковухи и ессенс на роялях, то тем более есть над чем задуматься а стоит ли искать черную кошку и черной комнате?