Thom_Yorke

а не теплый ламповый? Антоним "цифрового" - "аналоговый".

Черт, вот всегда так. ) Будем ждать отзывы Не рискну предположить, что он перегонит SAA, но будет приятно, если за свою скромную цену он сыграет на уровне своего брендового собрата. Производитель писал, "Кабель не "истончает" звук. Я старался этого избежать. Не потерять в энергичности, при этом не жертвуя детальностью и сценой, такая была задача" Посмотрим, так ли это. Саша, а дай, пожалуйста, ссылку на Insane Ее нет Как придет - будут самые разные фотки крупным планом и развернутый обзор, и сравнение с SAA.

Черт, вот всегда так. ) Будем ждать отзывы Не рискну предположить, что он перегонит SAA, но будет приятно, если за свою скромную цену он сыграет на уровне своего брендового собрата. Производитель писал, "Кабель не "истончает" звук. Я старался этого избежать. Не потерять в энергичности, при этом не жертвуя детальностью и сценой, такая была задача" Посмотрим, так ли это.

А как они добываются? Наверное потрошатся телефонные провода 3го рейха, перемешиваются и раскидывается по квартире. Потом в полночь, облаченный в трусы и темную мантию с капюшоном аудиофил включает на своей стерео системе Энигму, зажигает благовония и войдя в транс начинает собирать проводочки. Возможно и так.. Я всего лишь покупатель, мне не раскрыли секреты производственного процесса, поэтому Вам, вероятно, видней

Точно простите меня)) Я хотел сказать, с экраном и изоляцией на каждый канал. А все эти 50 жил в ручную добываются и обрабатываются, длительный изнуряющий процесс. Посмотрим, что будет по звуку.

Попробовал слушать SAA некоторое время, вообще не притрагиваясь к стоковому (до этого в основном были лобовые сравнения и "слепые" тесты). Разница со стоковым по-прежнему осязаема, но после привыкания к подаче SAA, все становится еще неоднозначней. Теперь я отчетливо услышал и принял основные достоинства SAA (наравне с достоинствами стокового). Впереди предстоит сравнение с Insane (разъемы cardas, какой-то дорогой джек, проводник - 50 жил из бескислородной меди, каждая из которых в отдельной изоляции и с экраном), которое и определит окончательного победителя.

может быть это характерная черта лсд2 и Не500? или считаешь, что с Не4, Не5 и Не6 аналогично? ИМХО: тут еще надо делать оговорку, о какой ревизии Аудезов идет речь и с каким кабелем. for example: cудя по впечатлениям наших западных "коллег", 2 rev. с серебром на верхней середине мало напоминает rev.1 со стоковым кабелем.

Не пробовал, но почитал отзывы ТомЙорка и не буду теперь менять. В первой половине сентября сравню еще SAA, Insane и стоковый кабель. Все-таки у SAA найдется много почитателей, его есть, за что любить. Но найдутся и любители стокового, слишком уж по-разному они звучат (не просто лучше/хуже, но и по-разному, а это автоматически значит, что в выбор подмешивается вкусовщина).

Да, на роке они хороши

M83 - Don't Save Us From The Flames

Читаю рассуждения о НЧ. Подскажите, этот график в таком случае отражает истину?

DragonOwen !!! Надо будет попробовать вторую ревизию Одиссеей, они должны быть чуть посветлей на вокале.

вилки на звук сильно влияют, надо оголенным проводом в розетку вставлять Я надеюсь, что это была шутка)) И материал изоляции тоже влияет, поэтому надо голой рукой вставлять в розетку оголенные провода. Вау-эффект гарантирован.

вилки на звук сильно влияют, надо оголенным проводом в розетку вставлять Я надеюсь, что это была шутка))

Ну, кабель к усилителю я все-равно куплю. Ну грех такого красавца компьютерным шнурком за 60 руб. подключать. А там видно будет. Может найду чемодан с баксами и сразу ЦАП куплю

Надо было от DACT не отказываться, оно того стоит. Только если это именно DACT, а не китайская гомосятина. Это именно DACT. Самый DACT`овый DACT Я, кстати, настойчиво советовал не отказываться от этой штуки. Но тут еще цена вопроса, согласен.

Главное, чтобы эта ветка не пошла по классическому сценарию, когда кто-то слышит в чем-то разницу, кто-то - не слышит; одни считают других за эзотерических петухов, а первые считают вторых за глухих. И начинаются ссоры. Diz Там, где я написал, еще можно попросить, чтобы подобрали выгодное б/у предложение. Но все же мой совет непреклонен. Сначала копим на ЦАП, и только потом покупаем чистое питание и кабели.

Я заплатил 1500 баксов. С дополнительным набором ламп. И плюс с доставкой. Доллар тогда вроде дешевле стоил) Сам усилок без ламп обошелся в 1150 или чуть дороже. В разумно максимальной комплектации. С DACT и еще какими-то штучками) Это старшая ОТЛ модель в линейке Флюксов. С высокоомниками он выписывает кульбиты. Держит их в ежовых рукавицах. Посмотрим, выдержит ли испытание Одиссеями. Но для высоокомников это однозначно СУПЕР выбор. Классом он выше ТА-02, по мере прогрева ламп это стало отчетливо слышно. А с проводами так вообще писец...

Тут все зависит от того, насколько для тебя важен внешний вид кабеля, насколько важен звук и т.п. Если главное ОЧЕНЬ хороший звук за разумные деньги , и ты готов пожертвовать всем остальным - то прошу в ЛС Сам планирую его же заказать.

Купил-таки? Угу УХУ! Мои поздравления! Обязательно делись впечатлениями!! ____________ Этот мутант у меня уже давно в черном списке

Купил-таки?

А когда должны сделать?

Я не зря дал ссылку. Там есть ответы на ВСЕ вопросы Динамику - не качнет.

Этот усилитель же вроде на высокоомники ориентирован? А одиссей низкоомны. Неужели синергия возможна? Я ж пытал Витю недавно по этой теме. Сейчас тебе ссылочку скину. Наш усилок очень мощный. Вот отсюда и ниже. http://www.doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=5306&start=960#p200811

Ув. gegandrey Интересно с Вами беседовать)