Перейти к содержанию

Thom_Yorke

Продвинутые
  • Публикаций

    6 167
  • Баллов

    322 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    7

Весь контент Thom_Yorke

  1. Это ж какой тогда Маркан был? Вы знаете, очень даже неплохой
  2. Тогда хороший ЦАП - обязателен. Думаю, с этим никто спорить не станет.
  3. Никакой потери динамики в сравнении с Марканом не почувствовал. На тяжелых направлениях услышал как раз наоборот, неведомый мне напор и пафосно-драматический расколбас (в хорошем смысле). И все это при поглощающей атмосферности и фундаментальности подачи. Равно как я ценю уютный интим при прослушке акустического джаза, также ценю в хорошем смысле захватывающее дух "мочилово" на тяжелой музыке (чтоб сердце вырывалось, чувства неслись под его порывами как скоростной поезд), хотя я и слушаю ее нечасто. Здесь есть и то, и другое, и третье. А вообще я брал его, конечно же, в основном для прослушки своего любимого джаза. Результатом доволен как слон. Удивительно, здесь слышно гораздо больше звуков, чем на Маркане, но они не лезут в уши, не налазят друг на друга, а просто присутствуют. Здесь все как-то ровно и гармонично, не выпирают НЧ, не лезет верхняя середина. Будет интересно послушать с ним более яркие ушки, чем 650-е. Ну и чувствуется, конечно, что ЦАП попал в хорошие условия изначально. Его уже ждали крыловский цифровик и его межблоки. Скоро придет балансное питание от Флюкса, поставлю сетевики от Крылова и тогда, думаю, ЦАП раскроется еще сильней. Впрочем он-то и 20 часов еще не прогрелся, посмотрим, что будет дальше, но звук уже наполнил мое сердце до краев Не, в этот раз подзадержусь, наверное) Хотя музыка утягивает... Но эмоции прут, надо ж их сублимировать тут)) Не думал, что по мере прогрева услышу такое. ПРОСТО НЕРЕАЛЬНЫЙ ЦАП!!!!!!!!!
  4. Насколько же прозрачный и воздушный звук. Как раз то, чего я хотел! При этом не грубый, не колючий, не "рваный". А какие тембры...
  5. При том, что речь шла пока только о высокоомниках: сенхах 650-х, AKG 240DF. Про LCD2 пока - не более чем предположение. Не пойму, чего Вы привязались к моему посту?))) Я вообще-то вдохновлялся отзывами про прослушку А2000х, W1000 и 702 акгшки на нем) Еще раз пишу - меня он для низкоомников интересует
  6. Откуда такой вывод? 240DF 600 Ом вообще-то. Причем здесь 240? Понятно, что они 600 Ом. Я про усилок для низкоомников за относительно демократичную цену с достойным звучанием (сам просто присматриваюсь на будущее). Т.е. я вне контекста с 240-ми имел ввиду.
  7. А что за закон такой? Ты новые амбушки стандартные замшевые одел? я много писал про это в ветке о винтаже. Как на какую модель влияли какие амбушки. Сегодня заменил старые МЕГА СМЯТЫЕ В ЛЕПЕШКУ на 650-х на нулячие. Эффект тот же
  8. однако, при этом Вы признаете, что это субъективно, Конечно, я ж толерантный
  9. Первая ревизия вообще круче На чем я их только не сравнивал) И дооолго сравнивал)
  10. Khronos Расскажешь, что привносит эта лампочка в звук в сравнении с сильванией? p.s. тащусь от своего 41-го все больше!
  11. Да. Влияние амбушек у Сенхов такое же, как и у Баеров. Вероятно, это "универсальный закон влияния амбушек"
  12. Все, поставил. Надо было жестче давить)
  13. Оторвались без проблем. Новые что-то не получается вставить. Просто вдавить их туда?
  14. Отлично! С 1000-ми Викторами, думаю, вообще без проблем справится! Ну что ж, вот и нашли хороший экземпляр для низкоомников
  15. Кайф! Ну прям завлекли описаниями!) Как думаете, Одиссеи (2, 3) нормально качнет?
  16. Serg53 Спасибо! ЦАП - действительно всему голова. Как поменялась любимая музыка... Ну просто тащусь, ей богу! Честно, не ожидал такого... Спасибо Лаборатории Архипова!
  17. Я тоже! Ничего не могу с собой поделать, при прослушивании любимой музыки на хорошей ламповой технике душа поет. Такая вот она, душа...
  18. dimtim, Вы знаете, как только подключил Архипов и сразу одел наушники (не хватило терпения даже для пятиминутного прогрева) - сразу впечатлили тембры. Но смутила легкая зажатость пространства в сравнении с Марканом, а также небольшая мутноватость звучания. Я аж как-то сконфузился. Вроде бы "воздушную, атмосферную" лампу просил. Ситуация стала меняться примерно через пол часа работы аппарата. Через час - еще. Через два - еще. Через три - еще. До сих пор не могу оторваться. Изменения в звуке можно сравнить с тем, как бутон раскрывается в цветок. Оставлю на ночь на прогрев. На данный момент после пяти часов прогрева аппарата сомнений в том, что лучше, для меня не осталось. Это Архипов. Стараюсь не вдаваться в эмоции (которых много, очень много), но это чудо. Жалею, что раньше не удосужился попробовать 41-й на лампе. Прекрасная реализация! Искренне благодарен Лаборатории Архипова за такой замечательный девайс! Через пару деньков обязательно напишу развернутый обзор! В щепки.
  19. Его можно на ночь на прогрев оставить? "Страшно" представить, как он будет с утра звучать
  20. Друзья! Как заменить амбушки на 650-х? Новые пришли.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.