-
Публикаций
6 167 -
Баллов
322 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
7
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Thom_Yorke
-
Ptirodaktill помню, когда меня не устраивали старые (сильно смятые амбушки) и новые (твердые, "дутые") пришлось делать из них нечто среднее - а именно - положить новые амбушки под книжки на определенное время. В итоге получился средний вариант Надо Вам тоже подумать, как можно будет один из вариантов довести до нужной кондиции..
-
Оставлю, но все-таки наверное не мое Подожду немного, может месяц, потом решу... Усилок будешь менять? Наверное не хотелось бы... Там траты уже такие, которые я мало приемлю для наушникового тракта. В прочем подожду, через 3 недели в Питере послушаю их с чем-нибудь, что их "раскачает". Ну именно ради Одиссеев я бы менять усилок не стал. Надо бы такой аппаратец, чтоб и Баеры на нем блистали, и Одиссеи (ИМХО, конечно).
-
Вы знаете, по поводу трансперсональной психологии процентов на 70-80% соглашусь с Вами. Поболтать за чашечкой чая на интересные темы - это да. но применять все это в лечении пациентов - упаси боже. По поводу "антинаучности". В нынешнюю научную парадигму она не "влезает". Лишь со временем удастся выяснить, что имеет под собой эмпирическую ценность, а что явилось плодом психоделических фантазий основателей данной "ветки" психологии и психотерапии. Как ее можно использовать для психокорекции и достижения стабильных результатов на выходе - ума не приложу. Может, я просто недалекий. По поводу выкачивания денег - согласен на 90%. p.s. ну и позвольте полюбопытничать) а Вы кем работаете? Ваша позиция основана на каких-то теоретических сведениях или знаете "кухню изнутри"?
-
Прикольненько! Напоминает лекцию Грофа в Москве недавним летом) Мне вот только одно интересно, это он специально такой "якорь" нацепил, или нет. Не знаю В его маркетинговом подходе я отметил использование некоторых (НЛП, эриксовновская модель суггестии и др.) штук. Возможно, автор текста использовал их неосознанно (вовсе не подразумевая, что это когда-то было кем-то описано). Но чтобы вот так - "одеждой" брать...) В его структуре личности присутствует одна акцентуация (не буду говорить название, могут не так понять), которая не исключает (но и не обязывает!!) иногда некоторую несуразность во внешнем виде... ...не потому, что он пытается таким образом кого-то завлечь к себе или просто привлечь внимание, а просто потому что не заморачивается по этому поводу (для него это не имеет серьезного значения). Поэтому скорей всего просто одел то, что было под рукой, так сказать. Вполне возможно, как и Гроф) В чем удобно - в том и пошел. Верх официальный - внизу тапочки, которые на пляже носят)) Прикольненько! Напоминает лекцию Грофа в Москве недавним летом) Был там? Не, Ксендзюк с женой были. Потом поделились впечатлениями и фотки показали. А так - холотропочку в свое время проходил. После драматических (и в чем-то трагических, но перевернувших мою дальнейшую судьбу) последствий решил повторить в этом году (спустя четыре года). Дождусь вот только, когда полгода после осенней операции пройдет, и можно в бой.
-
Энтузиазм не иссякает. Я бы разве что хотел PS500/1000 послушать, ну и 009 стаксы на усилке OWL. HD700 еще можно. Остальное уже вообще не интересно. Тему баеров я для себя раскрыл на 90%, остальные 10% надеюсь раскрыть на этой или след.неделе - должны приехать 660mkI и 990е 1й серии (как у тебя). Да, кстати, про Градо я как-то забыл. На самом деле для меня тема перечисленных ушек уже тоже по большей части раскрыта (не на 90%, как у тебя, конечно, но на добрую половину - пожалуй). Совершенно не раскрыта тема нового тракта и наушников в связке с ним) На примере "розетка" - RME9632 - MARKAN - Flux Ta-02SE "питалово флюкс" - Oppo - Архипов 41 - Flux TA 203.1 я уже понял, как по-разному могут звучать баеры. Впрочем, как и другие интересующие меня ушки. Поэтому и решил прогнать их всех длительно в домашних условиях на новом тракте, дабы понять, что из них оставить, а в отношении чего уже точно можно будет поставить точку.
-
А построение сцены отличается? в чём именно? Если сравнивать 880-е со стоковыми амбушками и 990-е со стоковыми амбушками, то: у 880-х более воздушное, легковесное звучание, инструменты шире разнесены друг от друга, а также расположены дальше (в глубину и по сторонам) от слушателя. "Воздуха" больше в 880-х. Для легкой, инструментальной, атмосферной музыки - самое то! На такой музыке 880-е "дышат" полной грудью.
-
)) Планирую расслушать зоопарк из A-2000, W-5000, DX-1000, 801-х, 811-х, 831-х, 931-х, 990-х, 580-х, REVOX. Если повезет раздобыть к тому времени 911-е или 901-е, то и их пустим в дело. Все из них (кроме Ревоксов) я уже слышал на разных инкарнациях своей домашней системы, но важно, как они поведут себя в новой обстановке. Все-таки тракт это единый целостный организм, поэтому надо будет определить, какие из наушников станут синергичным элементом системы, а какие не смогу органично в нее вписаться. p.s. слушаю рок в 990-х. Да уж, качают так качают!
-
Я, кстати, так и сделал. Поставил на кон все. Без пути назад. Почему-то верю, что не пожалею. + сильно доверяю производителю. А там, конечно, жизнь покажет, такие вещи наперед не угадаешь.