kinohd

У меня 800-е только в непрогретом состоянии звучали ярковато и с сибялянтами . С прогревом все прошло. На мой вкус - наушники достаточно ровные и нейтральные. Но черезчур утонченные. Живые классические инструменты и вокал в них передаются изумительно и с вау эффектом . Но простые и насыщенные басами жанры, вроде рока и рэпа - звучат слишком худосочно, без слез слушать невозможно. (это при том, что 800-е способны выдавать быстрейшие и мощнейшие басы, парадокс) Мне кажется, автора поста славно подвел источник и усилитель. У 800 потенциал - мама не горюй, устанете раскрывать, вкладывая сотни тыс. рублей.

@gray50, а какой будет лучше - стефан арт, ало, кардас? в дх их уже давно не продают.....

Можно ли в Москв без особых заморочек купить кабель для 800ых? ну и надо ли менять стоковый? потому что выглядит он как вполне приличный

Легкий в плане баса рок 800 играют хорошо. Вопрос был в тяжелых композициях , где много панча, баса и драйва. Нарпимер Faith no more - midlife crysis (MFSL) у меня на стационаре звучит как надо - очень плотно и с задоринкой в басе. В HD 800 - ну просто не возможно слушать. А если брать как пример Dire Straights, то понятно, что HD800 справятся с гитарой и вокалом У меня, по крайней мере, больше вопросов к 800-ым не осталось, не играют тяж - ну и пусть, главное остальное они делают отменно

@Diz, Нельзя не согласиться, вокал в них - просто феерический, классика доставляет наслаждение и вовлекает своей красотой, даже забываешься иногда, что это происходит в наушниках.

@Diz, Хорошо написали . Единственная особенность сехайзеров 800 , которую я никак не могу осмыслить- почему они мне выдают громоподобный бас на Бетховене, да такой глубокий, что даже не верится своим ушам, и густой, певучий контрабас или виолончель на живых инструментах, а вот на каком-то простецком роке мид баса нет вообще, а бас просто тщедушен?

@pinh0le, Может Демографу на доработку?

@Nibelung, Может и правда весь вопрос в лампах? У меня на момент приобретения двойного окталя денег особенно не было и я поставил обычные не дорогие JJ EL84. Вопрос только в том тогда, с какими лампами, может быть подороже, можно поэксперементировть, что бы достичь результата?

@mebius, Я имел в виду подручные средства, без радикальной замены самих наушников или усилителя. @iow, Не подскажите, что именно за лампа была? @Denry, Например LCD 2 за 45 тыс, что бы насладится парой-тройкой десятков любимых композиций ? (получается 45000/30 = 1500 р. за одну песенку)

Интересно, есть ли какие-нибудь искусственные способы подтянуть на 800-ых вовлекатор на тяжелой музыке..... ?

@sergst, ок, спасибо. надеюсь, не пропущу

Лучше нашему гостю для начала обзавестись нормальной аудио системой. Я тоже раньше не то, что бы не верил рассказам про влияние всего и вся на звук, а просто их игнорировал за неактуальностью. Пока не собрал что-то более-менее приличное. @sergst, Да вроде у моего двойного окталя - нормальный крутящий момент, и лампочки взрослые...... Очень интересно послушать вашу систему.

@alish74, Если у вас лично чего-то нет, это не значит, что этого не существует в природе.

По поводу их hi-end'ности. Я стал отчетливо слышать разницу между разными источниками. (цифра-коаксиал). например, зв.карта асус ксонар просто в чистую сливают старому сд-плееру кэмбридж 640. КПД дает наиболее живой, динамичный , открытый и вовлекающий звук. Асус все упрощает, делает плоским и пресным. Ну и не очень удобный для меня факт теперь - это чистота электро линии. Если она выделенная и на ней висит только стерео - звук фантастический. Если к этой линии еще подключить телевизор , телефон, компьютер, то тут даже не спасает сетевой фильтр (почему-то), звук теряет половину своего потенциала. (это не смотря на то, что у меня какой-то мега фильтр от фурмана). Получается, с одной стороны - дикий восторг от системы, с другой, теперь разные блошиные неприятные нюансы (которые раньше просто никак не влияли) выросли до размеров слона .

А в графиках АЧХ он разве у них полностью провален?

Я вот не пойму, в чем секрет того, что они не так приятно играют тяжеляк, как этого хотелось бы ? Потому что с одной стороны эти наушники с легкостью воспроизводят все заявленные производителем частоты (проверено на классике и тестовых дисках), они даже бас выдают такой, какой другим наушникам и не снился. Еще у них абсолютная динамика, они с легкостью отыгрывают звуки с любой скоростью, не превращая это в кашу. Еще они обладают какой-то абсолютной достоверностью тембров , особенно на вокале и струнных (иногда даже не верится, что это в наушниках, такое ощущение, что певцы в живую перед тобой исполняют). Но когда включаешь тяжеляк - нет никакого вовлечения, только слышишь как отвратительно он был записан в студии.... и все. Почему?

Сейчас еще на 357 страниц будет обсуждение чистки Сенхайзеры 800 - самые актуальные наушники, кто бы что про них плохого не писал....

@MTB-Rider, Ну-да

Добрый день. Ни для кого не секрет, что залог хорошей записи - это первокачественный мастеринг записи. За примерами далеко ходить не надо, все компакты , выпущенные студиями MFSL, Linn, Telarc итд, имеют эталонное звучание и легко затыкают за пояс всякие hi-res записи (лишенные нормального мастеринга). Существуют ли аналогичные записи тяжелой музыки (хард рок/металл), которые способны произвести впечатление именно высочайшим качеством мастеринга ? Так что бы не была задавлена динамика в угоду высокого уровня громкости, что бы каждый инструмент при прослушивании можно было ощущать физически ?

Подскажите, в чем причина появления сильного гула в наушниках, если я подключаю свой старенький радиотелефон с базой в одну группу розеток (или один сетевой фильтр) вместе с ламповой техникой ? К базе радиотелефона питание идет через блок питания с вилкой. Есть ли радиотелефоны, лишенные такой неприятной особенности ?

Кто-нибудь слушал Van Den Hul The First Ultimate ? Как он вообще, стоит своих 14 тыс?

По моему, для классики существует только один рецепт - мощный, бескомпромиссный ламповый усилитель в классе А, топовые наушники и адекватный источник. Так что пока есть такая сумма, лучше целиком ее потратить на наушники ....... и самое главное, сразу не разочаровываться и не бежать их продавать, а копить дальше на недостающие компоненты. , Эдак с ума можно сойти - столько всего переслушать. Можно не морочить голову и просто взять хорошие топы.

, просто не все вставляют их в нужный им тракт

Советую не мелочиться, и взять бу или новые sennheiser hd800. и копить дальше на нормальную систему и будет верх нейтральности .

Иногда на самые очевидные вещи не обращаешь внимания, даже когда все вокруг напоминают, как лучше организовать свою аудиосистему. Целый год у меня в одной консоли питания жили и компьютер и мое аудио. Странно было держать все в одной корзине. Но вчера я совершенно случайно вспомнил 156-е напоминание Khronos'a и решил вытащить компьютер из консоли питания, более того,поскольку я лишился аудио карты, за источник я взял старенький cd плеер CA 640C . И я услышал такие изменения в своем звуке, что у меня просто отвалилась челюсть и я как завороженный просидел до 3-ех утра, переслушивая все компакты. Я не могу рассуждать на уровне низких/высоких , но я могу точно сказать на все 300% звук стал настолько живым, и настолько много новых нюансов появилось, что я не то что бы как бы реально присутствовал при живом исполнении, а просто все вокруг исчезло и я стоял среди играющих музыкантов, которых можно было потрогать и уловить их малейшие телодвижения и придыхания. Господа, отвязывайте свое аудио от прочих приборов полностью! Разделяйте их хорошей консолью питания и не вздумайте связываться с компом даже через коаксиальный цифровой сигнал. Тогда ваша система покажет, на что она реально способна.