kinohd

Добрый день. Посоветуйте цифровой коаксиальный кабель 75 Ом. К цапу Архипов 1541. Не более 10 тыс за 1,5-2м, желательно 5-7 тыс. Предварительно выбрал Van Den Hul The Digi-Coupler 75 Ohm 1.5m за 5.5 тыс.

Я видел какой-то джампер рядом с лампой. И насколько я помню, у него было 3 положения. Как понять, в какое положение его надо ставить?

Ок. Спасибо еще раз. И последнее, подскажите, где можно купить эти лампы, где их обычно покупают? С ебеем не оч. хочется связываться. И где можно перепаять пины разъема?

AlAnBek, VVK Все лампы, про которые, вы написали, потребуют перепайки контактов гнезда для нужной распиновки? Я предпочитаю классику.

А по лампам не посоветуете, на что лучше менять стоковые? У вас вроде бы была зана, может вы помните что-нибудь о ней.

Спасибо за информацию. А стоит ли вообще менять лампы в этой зане, перепаивать итд?

Я вытащил стоковую, проложил штырьками к такой 12AX7 http://doctorhead.ru/catalogue/?i=1236. Штырьки совпали. И я вставил 12AX7 на мысто стоковой.

Да. Надо было что-то еще сделать?

Посоветуйте, пж-ста, лампы для заны 08. Что бы звук стал лучше, чем со стоковыми. И если не трудно, со ссылками, где их можно купить. И еще вопрос, заменил штатную лампу на 12AX7.... И звук стал идти только на одно ухо, 2-й динамик в наушниках молчит. В чем может быть дело?

Приобрел легендарный Архиповский 1541. Отличный аппарат. Вообще никаких недостатков не заметил. Из наушников просто льется музыка, ни хочется ничего ни убавлять, ни прибавлять к звуку. Низкие, высокие, средние, детальность, музыкальность - все на месте. Ну и конечно же, лампа - рулит. До этого был линейный выход с карты, звук -адский ад. Потом сд кэмбридж 640 - звук супер, но послабее, чем Архиповский цап.

Кстати, С-90 для кино не так уж и плохи

У меня были такие же впечатления Не все так гладко с этим усилителем. И ЛСД-2 тоже не понятно, чем раскачивать, с аудитором они мне тоже не особо понравились.

присоединяюсь к вопросу. Мнение относительно связки с LCD 3 тоже интересует. А вам с 650 нравится как звучит найт блюз?

Kolich По акустике для онкий - лучше послушать владельцев, а потом самому проверить в магазине, хотя бы фронты. Подготовкой желательно приглушить комнату - на пол мин плиты с норм.звукоизоляцией и деревянный пол, потолок многоуровневый подвесной тоже с плитами. Стены по усмотрению то же как-нибудь заглушить от излишних переотражений. Я панас 60-й как раз и не стал покупать после того как посмотрел на него у знакомых. Картинка так себе, и экранчик маловат для кино если сидеть дальше, чем в 2 метрах.

Kolich 1. Cambridge Audio Azur 650R - 50 тыс. Вполне музыкальный ресивер и кино отыгрывает достойно, весит 15 кило, потребляет 1,5 кВт в пиках. Без 3Д. Он позволяет подключить фронты по полноценному би-ампу и звук становится еще лучше. Cambridge Audio Azur 751R - 75 тыс. Та же балалайка, только с 3Д. 2. С кэмбриджэм отлично споются елаки: Elac FS 127- фронты 38 тыс, Elac CC 121 - центр 13 тыс, Elac BS 123 20 тыс. 135 тыс. без саба - не мало, но и не так много для дк. 3. Саб можно взять либо по советам форумчан, либо от елак но более продвинутую серию, чем 100-я. Я считаю, это самый минимум, с которого вообще стоит затевать дом.кинотеатр. Все что дешевле - в печку на дрова, лучше делать стерео, все, что дороже - надо делать акустический ремонт помещения, что бы почувствовать, за что платятся сотни тыс. 4. Самое главное, не забудьте прикупить проектор, иначе городить огород из 6 колонок - просто бессмысленно. Чисто психологически, пока не произойдет полного визуального погружения в кино, при затемнении и экране в 2,5 метра -этот окружающий звук не воспринимается на должном уровне. Проверено на собственном опыте. Предпочтительнее будет даже сначала купить проектор , а потом уже вкладываться в звук, ибо без большого экрана от звука в кино удовольствия не много. Так, для справки, 92 дюйма с 3 метров - как оказалось, не фига не много, 100-115 было б идеально.

clubnewmen А чем этот оппо так серьезен? Kolich Я б посоветовал еще обратить внимание на ресивер от кэмбридж аудио, последней модели. Хороший звук у него в плане музыкальности.

Kid Cudi Сейчас как раз слушаю Iron Maiden - strange world. Умели ж раньше металлюги зажигать, не то что современный .

Адский ад..... Не по теме, но я б посоветовал послушать My Dying Bride, там хоть мелодия есть.

Митсубиши стоит 45 тыс, а картинку можно получить минимум в 4 раза больше по площади. Т.е. возьмем 4 ваших панаса за 65 тыс=260 тыс.р. 260 тыс против 45 тыс есть разница? Плюс если отмасштабировать 1080 на 4 ваших панаса, сомневаюсь, что картинка будет лучше ) В любом случае, 47" - это не для кино, это для новостей. Panasonic Smart VIERA TX-LR47DT50 >> любых проекторов по глубине цвета и четкости. алсо он недорогой "всего" 65тр или того меньше если вам сделают скидку.

KingFiercer Скорее всего проблема была в найтблюзе, чем в lcd2. Как мне показалось. Потому что даже мои домашние баеры 250 на нем сыграли хуже, чем на зане08. Звук был сухим, плоским, крикливым с большим подъемом на высоких, единственное что я заметил, это чуть большую детальность по сравнению с баерами. Сразу отпало желание купить и лсд и найтблюз. Как я уже писал, баеры 250 играют очень ровно, относительно детально и сбалансированно. На некоторых записях я физически ощущаю живые инструменты. но классика совсем не радует- нет той живости, динамики и энергии. Готов потратить 25 тыс, но что-то ничего нет на горизонте за такие деньги. васнецов2010 А про сенхи 650 я уже столько всего прочитал, что полностью зазомбировался и готов даже не слушая купить

Я предложил ламповый проектор

А баеры 90-е или 70-е кто-нибудь слушал уже, те что с тесла, но бюджетный вариант? На хед-фае их что-то все поругивают, что цена задрана раза в 2.

Послушал LCD2 в дх на на найтблюзе - не мое. Собрался уже было ехать 2-й раз в дх за 650-ми с кабелем стефан арт - кабеля нет в продаже Какие еще могут быть варианты из высокоомных, которые на порядок лучше, чем мои баеры 250-е? неужели 25 тыс - это какие-то смешные копейки и ничего нормального не купить?

Genn Mitsubishi Electric HC4000 - переплюнул все телеки, которые я видел. Потрясающая детальность на огромном экране, шикарная цветопередача, цена супер.

Проектор удобнее не ставить, а подвешивать к потолку. Не понятно, что у вас за комната. Но с фокусным расстоянием всего в 3 метра можно получить экран диагональю минимум в 92 дюйма. Причем качество картинки современных проеторов получше, чем у современных телевизоров. И затемнение стен уже не актуальная проблема. И проекторы стоят подешевле телевизоров.