Stas 808

Купил сегодня JVC HA-FX1200! Выбирал по принципу серьезный ушной стационар есть, колоночный тоже, нужно что то для айфона/айпада/командировок/поездок. Переслушал в ДХ все что только можно до 100 тр. Наблюдение - все что дороже 40-50 тр перестает тянуться встроенными усями айфа(семерка) и айпада(pro 9.7"), а 1200ые имеют чуйку выше чем у даже штатных затычек, ну и ко вмему прочему вынесли хваленые sennheiser 800. Итог - доволен как слон, правда греются исчо, в салоне было лучше. Прошелся, пробежался - сидят как родные, не тяжело, не давят, не выпадают...;-) Продолжая тему почему они? Принял решение что возьму те, которые, повышая градус цены, будут уверенно показывать прирост на оговоренных выше яблочных устройствах. Так вот эти JVC - апогей кайфа и нирваны. К примеру показали феноменальный прирост от 650ых и значительный от 750ых. 850ые показались более мягкими и теплыми, с совсем чуток-чуток большим акцентом на басе, разницу в деталях на айфоне решил не ловить. Ну а 1200 абсолютно не темные, баса ровно столько сколько хочется от затычек. Вч - хрусталь. Середина - оч эмоциональна.

Как бы там ни было, но мне кажется производители преднамеренно вкладывают в свои изделия ненадежность. По коммерческим соображениям. А сделать при современной технологии вечную изодинамику еще как можно. Я в этом уверен. На дворе ведь не каменный век! Я не технарь, не знаю.. знаю только то, что если бы кто то сделал неубиваемую изодинамику то порвал бы рынок и стал монополистом, что не так уж и плохо..;-) только вот подключать такие наушники пришлось блы колоночными интегральниками..)

@Marvell_63, На самом деле все просто - ни одни динамические наушники и близко не выдают такой "колоночный" звук как изодинамика. Поэтому вариантов тут ноль. Хотим безкомпромисс - берем Аудезы или Абиссы на гарантии и получаем нирвану. По поддержке Аудезе - только респект и максимум месяц ожидания. Причем гарантия автоматом продлевается на 3 года. Другими словами - затрат ноль. Хоть до бесконечности. А вот хватать горячие предложения по 70 тр за безгарантийные трешки - откладывай сразу еще 30 тр на возможный ремонт. Возможно топовые электростаты еще чего то могут, аля стаксы 009, но там и усилитель сразу плюсуем, да и цена не гуманная, а баса говорят, все равно нет.

Я их не различаю, это было этой осенью.

He-1000 слушал в салоне одного популярного магазина, доставали новым из коробки - отработали 20 минут и один динамик сдох.

мои дофазоры тоже крякнули, отправил в штаты на установку 2 новых фазорных динамиков и заодно на установку новых амбюшур(в фазорах они чуть больше в обьеме и значительно мягче). После возврата из америки получил по факту нулячие лсд-3фазор с 3х летней гарантией на драйвера и 2х летней гарантией на амбушки. С момента поломки до момента получения - 28 дней..;-) +100500

Возможно что одно ухо начало дохнуть, наврят такое расхождение можно считать нормальным. Послушайте в них громко инфрабас(мид бас не в счет), нет ли отклонения влево или вправо.

Ну не знаю, слушал вдумчиво и Одины, и Сенхайзеры 800/800s и хайфаймены не-6 были в доме продолжительное время... Если после этого lcd-3 и можно было обвинить в некой подсушенной темноватой мутноватости, то lcd-3 fazor абсолютно лишены этого недостатка, и тем же хифименам до них как до луны раком.

Аудезовцы дают 3 года с момента покупки на драйвера, соотв тот экземпляр еще 1 год дб на гарантии. Если что случится - 3-4 недели без ушей и снова 3 года гарантии..) По моему достаточно аргументов в пользу приобретения ;-) А вот НЕ гарантийные уши(всякие "медовые дофазорные серии 11-12 гв", я бы точно брать не рекомендовал, что случись - попадос на бабло не слабый будет.. )

Вот это и удручает, что у нас делают, из китайских комплектующих)) Тем не менее Ваши Одины и сезона не продержались в коллекции, зато Аудезе 2 приобрели ;-)

Если за новье и официальная продажа - то берите. Гарантия от производителя по чеку будет 2-3 года. А на гарантию магазина - положите болт. Только время потеряете, если что случится - проще и надежнее самому в Штаты отправлять.

Смотря какая цена.

С такими разговорами - лучше продать 650ые и взять 800ые или что то аналогичное.

За 450$ у брендов более менее приличный звук не получить. Эта ценовая категория синтетики, кривых АЧХ и шумов. Стартовать можно минимум с Hegel HD20 или PS Audio NuWave. Если нужен аналоговый звук с нормальной сценой и относительной "полкой" на АЧХ за 450$ - берите мой Unicorn DAC.(25тр)

Ну 1200-1300 деревянных я бы отдал, если бы свербило, и душа спокойная была бы)) Но у меня почему то сейчас нет проблем ни с басом ни с пиком(почти).

А не проще было бы заказать у этого первопроходца все готовое...?) А что получилось хуже? Не известно же, а так меньше хлопот. Можно было скинуться и взять комплектов 5-10 и тут распространить.

В 45*** определенно больше баса чем в 42***. Вот так....

А не проще было бы заказать у этого первопроходца все готовое...?)

Под тряпкой скорее всего все те же 2 сплетеных провода, которые расходятся на каждое ухо, а в них полюбому по 2 проводника, соотв на выходе у джека будет 2 плюса и 2 минуса.

Я уснул.. А так, подобное было и более внятно и коротко.

@AAB, Напишите автору обьявления, думаю он должен пояснить.;-)

Ну @Pol542, не знаю, включаю после 800ых/LCD-3 на одном и том же тракте Avalon Ascendant(RRP 14000$) и все становится куда более детально и слушабельно.

Мое мнение - если есть ЛЮБЫЕ возможности и нет ограничений - да, 1000000% не заинтересуют. ну, вот only_a_lad говорит, что ему принципиально звук электростатических ушей нравится больше любых колонок, вне зависимости от наличия или отсутствия колоночных ограничений. Так что тут все индивидуально. Как мне кажется, с тем, что звук больших АС в большой КДП ближе к натуральному в "физическом" смысле - никто спорить не будет. В чисто вкусовом - личное дело каждого. При этом "вкусовщина" может быть и не связана с поиском каких-то особых, личных извращений и заведомым уходом от натуральности - человека запросто может интересовать именно реалистичный звук, но не в плане "физического" реализма (воздействия на все тело, ощущения расстояния до КИЗ и так далее), а в плане максимально точной передачи музыкальной семантики. И тут уж как у кого ухомозг настроен и как кто понимает музыку, простор для личных вариантов очень велик. так что все таки говорит коллективный разум - с какого примерно номера началась пресловутая последняя ревизия 800х, которая типа явно лучше по басу и вообще? Что она относится к 40*** я уже понял, а вот 31 - это тоже она или еще более ранняя, но тоже превосходящая 12*** ревизия? Тема мне близка, тк у меня самого 12***, и чем брать 800с, я иногда думаю взять для начала позднюю. Помню еще кто-то говорил,что звук от 18*** уже стал лучше. Так 31 лучше, потому что они в ревизии "От 18" или уже последней, обычно ассоциируемой с 40***? Да я спорить и не хотел бы)) высказался и усе.. Странно было бы ожидать другой реакции на наушниковом форуме ;-) Какую акустику противопоставлял ваш знакомый электростатам мне так же не известно)) По ревизиям 800ых - 22*** - точно мимо, вроде как от 35*** надо смотреть, по моим ощущениям мои 45*** приблизились еще ближе к 800S по сравнению с моими бывшими 42***. Спасибо, что разрешили. Наши правильно настроенные площадки Питера позволяют получить все что нужно. А правильный бас не может не бить в грудь.

Мое мнение - если есть ЛЮБЫЕ возможности и нет ограничений - да, 1000000% не заинтересуют.

Может открою тайну... Но хорошо приготовленная на акустике система даст эффект присутствия на концерте. Кто когда здесь последний раз был на качественно организованном рок выступлении зарубежных икон? Ась?? За моими плечами - Aerosmith, Kiss, Ozzy, Metallica, Scorpions, Guns n Roses, Limp Bizkit, Linkin Park, Nickelback(и это только один сильно обобщенный стиль). Так вот такого кача, такого безудержно реалистичного, чистого и осязаемого всем телом звука, таких ударов в солнечное сплетение от бас бочки и бас гитары вам не дадут ни одни наушники. Никогда. Ни-за-что! Зато хорошо приготовленная, акустика, хотя бы начального hi-end уровня - приблизит вас к этому ощущению достаточно близко. О картонных пукалках из сетевых магазинов и рекламных проспектов речи конечно не идет.. .................... С другой стороны наушники это божья благодать, когда хочешь слушать, но есть ограничения на громкость. И наушников вполне достаточно, что бы понять/раскрыть материал, отслушать что либо и выбрать лучшее, а уж затем включить акустику. Ну и финально, естественно, если вам важнее услышать качество фонограммы, а не ее максимальное приближение к физическим исходным звукам, то уж лучше взять Абиссы/Аудезе лсд/сенхи 800 чем их акустические аналоги по стоимости в магазине..)