-
Публикаций
381 -
Баллов
5 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Sound
-
Купил таки НАД 514 Вот фото: http://forum.3dnews.ru/photo/photo_show ... toid=13858 Вобщем доволен, звук хорош
-
Да уж, родные амбушары для этих ушей протсо никакие, именно поэтому поменял их на К601, а так звук хороший
-
У тя чё трансформатор прямо на плате ? Обычно трансформатор пытаются отдалить от платы, а в лучшем случае зделать экран специально для него. Я вот щас думаю, ехть или не ехать с наушниками на рынок. Лаклник точно брать не буду, вместо него ART Head Amp, звук хоть и отличим, но не на столько координально как на большинстве выходов на наушники проигрывателей, не говоря уже о том, что не на всех таковой имеется. А кабель это фигня на самом деле, учитывая то какого уровня проигрыватели
-
Ну что ты с мп3 пристал. Качаю ЛоссЛэсс и пишу на болваник, покупаю CD.
-
Конечно, этож круто Но нигде не могу найти
-
Да пофиг уже на mp3, буду слуштаь на рынке то что есть, и если не поравиться то попытаюсь взять полушать ЗК М-Аудио Аудиофил 2496, если и она не угодит, то куплю Маранц 6002 и успокоюсь нафиг.
-
Мне уже несколько людей Онкию советут. Ну нету у нас такой, а брать без прослушки рискованно очень. Кстати, значит неплохо Пионер звучит? А ведь там дешёвый однобитный ЦАП PD2026A. Я пот себе присмотрел НАД 514, вот думаю надо с наушниками сьездить, послушать, стОит 2000р, если звук понравится то возьму
-
Вот собираюсь на этой неделе на рынок идти. К моим наушникам чертовски сложно подобрать проигрыватель, всё новьё, что было в магазинах переслушал, всё не нравится. Я вно завышена детализация, что приводит к синтетическому звучанию, инструменты не похожи совсем становяться на то что должно быть. Я так думаю, чем мутнее звук, тем лучше.
-
Как внутренности то? Хоть бы фотку выложил
-
yates, расскажи как ощущения при прослушивании S501? На чём слушаешь и какую музыку?
-
Кристализёр хорош для недорогой мультимедийной акусики, на пример для IHOO 5.1 будет очень полезен Для качественной Хай-фай аккустики или хороших наушников он только вовред, звук будет реально портится. Элит Проо будет неплох для Хай-фай аккустики, поскольку его звучание на уровне стационарного CD проигрывателя. У остальных Х-Файем, более младших плюс всего один против А4, поддержка ЕАХ5, другой вопрос нужен ли он.
-
Что то непойму, что за покатушки?
-
Да вот заказал комплектик Beyer770pro+LaconicHA06+Maya44USB Теперь надо Maya44 отзывать и просить заменить на E-MU... А разме Майа есть USB?Я просто не встречал. А вообще Е-Му 0202 УСБ лучше всё таки брать ИМХО, по крайней мере владельцы довольны 0202 говрят что звучание хорошее
-
???? ЧТо непонятно? Шлейф видно? Я вот не вижу, вижу только шнурок(проводок) который раньше использовался для подключения сидюка к ЗК.
-
ЭЭЭЭЭЭ Как так можно, сигнал с транспорта к цифро-аналогу по S\PDIF?
-
Чё то не вьеду, БУ что ли взял? Чисто CD проигрыватель?
-
Незнаю что народ нашёл в ИЕ-4 и СХ-500, если есть СХ-300
-
Док А как звучание К601 при прямом сравнении Ориджинал Мастер и Лаконик НА-06?
-
yates, вот правиоьно, возьми за 100УЕ дивидюк и копи на нормальный проигрыватель для музыки
-
На самом деле лампа не так сильно приукрашивает звук как многие говорят. Я сравнивал звучание Лаконик НА-06(низкоомный режим) и ART HeadAMP, звук достаточно похож, хотя есть небольшое отличие в сухости транзистора, но не сильное, другое дело, что лампа ИМХО лучше прокачивает высокоомные наушники и в высокоомном режиме лаконик сильно отличанется от АРТа.
-
Я сравнивал на тракте ламповый усилок и колоночки какие то Линн, вобщем приличные такие напольники с хорооооошим басом. Плееры сранвнивал за 10 и 16 т.р., а именно Маранц 5001 и СЕС 3300. Второй звучит жёсче, первый мягче и это очень заметно было на любых дисках. Да дело то не в тракте пригрывателях, я вообще задал вопрос про то, насколько отличаются усилители подключённые к линейному выходу проигрывателя Ориджинал Мастер и Лаконик НА-06.
-
Неужели? Почему же тогда при сравнении мной двух плееров на одном качественном тракте разница была на лицо? Обратите внимание на выделенное жирным Ну надож такое сморозить.ЦАП в плеере один(ну бываен 2 паралельно, сути не меняет) и занимается он исключительно преобразованием из цифры в аналог, который идёт от транспорта CD к плате цифроаналоговой части, ну не считая сервопроца. Я незнаю что вы имеете ввиду, но на усилитель сигнал идёт в аналоговом виде, если конечно это не ресивер или супер навороченный усилитель. Вообще функция усилителя увеличить мощность звукового аналогового сигнала. А это как понимать?
-
Есть другие парамтры. А именно мощность, вот её то и не хватает у всех выходов ЗК. Играть то будут даже на mp3 плеере, но насколько правильно при этом спектр будет прокачен неизвестно.
-
Думаю лучше, например мне на муз. уентре даже звук нравится больше чем на АудиджиСЕ при равных условиях, а 540Д думаю получше моего цетра будет. Делай вывод