Sound

Дело то бывает не только в ЦАП, а АЦП вообще за воспроизведение не отвечает. Очень часто важнее бывает операционный усилитель, а на Аузене стОит на фрональный канал какой то новый доселе неиспользовавшийся в ЗК вооще насколько я знаю, да и выглядит повнушительнее старых добрых ОРА. Я уж вообще молчу про обвязку и питание всех ЗК поголовно, в часности PCI.Я лично прослушал около десятка новых проигрывателей и сам был оченнь недоволен качесвом звучания, с учётом того что их стоимость часто переваливает за 1000$. Меня поразило то, что купив БУ проигрыватель за 2000р, он звучит намного приятнее и музыкальнее новья, хотя проигрывает по детализации, что для меня не критично. Кстати слушал Кембридж 540, звучит хуже всех новых ПКД что я слышал, звук уровня моей ЗК, да и не удивительно, ЦАП то тоже Вольфсон, да и и обвязка не ахти. П.С. Та же Рега Аполло на том же ЦАПе что и Кембридж 540, но играет ещё ничего, чувствуется что ЦАП работает на пределе своих возможностей, что кстати говорит ещё о том, что ЦАП далеко не самый главный ориентир в выборе той же ЗК.

Я вообще не могу понять почему люди так тянуться к студиным ЗК, если они по сути не годяться для прослушвания музыки с удовольствием, наверно потому что много советчиков развелось, которые порой сами даже не слышали как они звучат. Ну этим как раз и занимаемся И не только за сидюками, но и за ЦАПами

Смотря как сравнивать, по детализации выиграет, но будет играть суше и аналитичнее.

Всё зависит от того что требуется от звука, максимальной точности или музыкальности. По стути ЕР и 1212 одно и то же, ну может 1212 звучит немного почище из-за более грамотоной обвязки ЦАПа, но не более. Обе карты выдают далеко не музыкальный звук, годяться вольше дял работы со звуком, а ЕР ещё и для игр. Есть одна карточка уровня ЕР, называется X-Fi Auzen Prelude, на том же чипе чтои ЕР, но зато имеет очень качественную обвязку и может претендовать на звание музыкальной карты. Но к сожалению достать её не так просто. Я бы не стал брать ни ЕР, ни 1212, а смотрел в сторону Julia, M-Audio 2496, Prodigy HD.

Моё ИМХО, безтолку покупать ЗК, для хорошего звука нужен стационарный CD проигрыватель, но и тут не так просто выбрать. Если нужна связь с компом, то тогда лучше внешний ЦАП с цифровым входом S\PDIF коаксиал или оптика. В качестве цифрового источника подойдёт и встроенный в стационарный комп или ноут. Ну а имея хороший источник аналогового сигнала можно купить усилок для наушников и наушники, это уже не проблемма

Вах Мне оказывается подарили, а я и не курсе Спасибо большое Док(Артём) Только вот как забрать незнаю

Что то однобитники всё попадаются. А из новья одна Дельта-Сигма, что по идее тот же однобитник, только синтетичнее звучит. У меня вот привод в проигрывателе что то совсем плохой стал, постоянно заикается Вот думаю в СЦ нести.

Это альтернатива Метал - это общий стиль, делится на Хави, Блэк и т.д. ну и панк тоже отдельный стиль ну не скажи, та же группа Земляне очень даже, может потягаться со многими молодыми

Ну можно Хэви: Ассэпат, Ария, Оззи Осборн Хард: Дио Альтернатива: Никель Бэек, Линкин Парк Блэк: Крэдл оф Фил, Чилдрэн Бодум Трэш - Металика, Айсед Еартх Ну и т.д. Есть смешанные стили: Джудас Прист Хард\Хэви Вот к примеру

Ятес, нету такого термина как обычный рок. Вот например есть термин "русский рок", под него подгоняют всех российских музыкантов хоть как то связнных с рок музыкой, даже группу Звери, хотя для мемя это полнейшая попса. Нельзя гворить просто рок или иностранный рок, он слишком разный и всег разные мнения. Поэтому нужно всегда уточнять какой стиль и смесь каких стилей.

Ну кому как, для обычный такой рок - это хэви\харт, классик рок, а остальное уже не обычный

Неееееееееееее, нафиг мне такая апокалиптика. Часть блэка, часть альтернативы, чать в их обычном инструментальном исполнении. Ни одного реально хорошего вокалиста, нееееееееее такое нам и даром и ненадо. Хотя апокалиптика меня и раньше не привлекала Но признаю, лучшее что есть в этом альбоме, так это их родные инструментальные композиции, остальное не прёт Всё конечно ИМХО

Ну это совсем другое дело А то без вокалистов как то, чего то нехватало

Это как раз наушники которые каши не допустят, если источник не способен выдать сигнал с достаточной детализацией, то это очень хорошо слышно, как будто явная нехватка информации.

Группа хорошая, но музыка напряжная, долго слушать не могу. В К601 звучит конечно отменно

Щас слушал Тарью на Аккустике(отмастренную мной , типа). Прекрасное позиционирование источников и голос очень проникновенный, не говоря уже о красивости музыкального материала, не пойму, где здесь халтура. максисмум это оконечный мастеринг перед штамповкой, где завысили уровень звука неподецки и этим самым подркзали чуть ли не половину информации на слжных сценах. Чисто аккустические композиции записаны тише и поэтому в них нет потери информации, они вообще волшебно звучат. Я про то что здесь нет халтуры чисто ради денег.

Через наушники или Акустику?наушники конешно но ето на не на всех фильмах но всеж стерео база раздвинутая довольнотаки прилично почему на СД такова нет Потому что используют довольно сильную реверберацию для увеличеня эффекта, например в некоторых играх подобная картина. А вот в музыкепо большей части нет потому, что она пишется под акустику, там происходит естественная реверберация за счёт акустических свойств помещения, чего не может быть в наушниках.

Через наушники или Акустику?

Если рассуждать по научному, то попса в исконном значении - музыка бездушная, а началось это заменив живой инструмент на синтезатор а далее и компьютер. Но поскольку сейчас уже днём с огнём не сыскать живую музыку, то и определние начинает плыть, поэтому здесь спорить безполезно, каждый понимает это по споему.Если судить по вашему, то Тарья не попса, поскольку альбом получился очень душевный, по мне так лирика на высоком уровне, если понимать текст аж сердце замирает, а голос просто ангельский. Вот предыдущий альбом да, где то откуда то надрано, половина классики перепето, несколько вообще из найтвиша песен. Май Винтер Сторм один из лучших альбомом вышедших в 2007г ИМХО. Просто мне такая музыка нравится, а вам видимо нет, вот и всё.

А где этот оффсэт ставить? Кстати сейчас идут споры о том, что стОит или не стОит писать на маленькой скорости, одни считаю, что надо писать на маленькой для лучшего прожига, другие, что лучше писать на оптимальной для болванки скорости ибо при низкой скорости могут возникнуть вибрации. Я писал и так и так, вроде никакой разницы,ругое дело что болванки отличаются по качеству звучания.

Не буду спорить о вкусах ибо глупо. Просто почему то некоторые считают попсой то что им не понравилось, на самом деле в современной музыке граница межу живой музыкой и попсой так затёрлась что можно сказать как да так и нет. И вообще можно смело к попсе приравнивать всё где используется синтезатор и комьютерное оформление. Тода выходит, что щас одна попса, а не попса это то, что писали раньше на живых инструментах, аналоговых примочках на ленту или винил. Да ещё столько стилей развелось, что дрожь берёт, однго направления МЕТАЛ цела тьма. Многим кстати нравяться новые направления? Пауэр, Блэк, Дэд и т.д. а я их считаю попсой, поскольку они пишутся с использованием синтетических материалов, да и современный Хэви старых исполнителей тоже пишется не без помощи синтезатра, подводим итогог:всё что вышло в этом году попса

Я бы порекомендовал, на мой вкус конечно, вышедшее в этом году: Оззи Осборн - Блэк Рэйн Мановар - Готс оф Вар Болше ничего не впечатлило из прослушанного. ну ещё Тарья Турунен - Май Винтер Сторм, но её уже назвали, да и впечатления от записи не очень приятные, правда после обработки стало вполне ничего Альбом ИМХО очень хорош, настоящий тяжёлый МЕТАЛ, Найтвиш по сравнению с этим, опять же ИМХО, попса полная.

Звучит как-то фантастически. Любой записанный диск будет довольно сильно отличаться от нормальной штамповки(если та не пиратская,конечно же). Во-вторых,как и чем вы записываете? Пишу на CD-RW Sony CRX225E, прога ЕАС с образа диска фала "cue"

Я не зню что именно, но факт есть факт.

Данные то в порядке, смягчает я думаю защитный слой, то есть какие то единички и нолики пропускает при чтении. Точно я не знаю что там происходит, но лично проверял, записал на 2 разных болванки одно и то же, звучание реально отличается и на Вербатиме с Супер Азо идёт смягчение звука, но это только на моём проигрывателе, в магазине на новоделе никакой разницы, что Вербатим что штамповка 1 в 1, правда проврял на одном проигрывателе на каком точно не помню, как бы вели другие не знаю, проверить не успел.