Перейти к содержанию

Sound

Пользователи
  • Публикаций

    381
  • Баллов

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Sound

  1. Купил таки НАД 514 Вот фото: http://forum.3dnews.ru/photo/photo_show ... toid=13858 Вобщем доволен, звук хорош
  2. Sound

    AKG K 301 XTRA?

    Да уж, родные амбушары для этих ушей протсо никакие, именно поэтому поменял их на К601, а так звук хороший
  3. У тя чё трансформатор прямо на плате ? Обычно трансформатор пытаются отдалить от платы, а в лучшем случае зделать экран специально для него. Я вот щас думаю, ехть или не ехать с наушниками на рынок. Лаклник точно брать не буду, вместо него ART Head Amp, звук хоть и отличим, но не на столько координально как на большинстве выходов на наушники проигрывателей, не говоря уже о том, что не на всех таковой имеется. А кабель это фигня на самом деле, учитывая то какого уровня проигрыватели
  4. Ну что ты с мп3 пристал. Качаю ЛоссЛэсс и пишу на болваник, покупаю CD.
  5. Конечно, этож круто Но нигде не могу найти
  6. Да пофиг уже на mp3, буду слуштаь на рынке то что есть, и если не поравиться то попытаюсь взять полушать ЗК М-Аудио Аудиофил 2496, если и она не угодит, то куплю Маранц 6002 и успокоюсь нафиг.
  7. Мне уже несколько людей Онкию советут. Ну нету у нас такой, а брать без прослушки рискованно очень. Кстати, значит неплохо Пионер звучит? А ведь там дешёвый однобитный ЦАП PD2026A. Я пот себе присмотрел НАД 514, вот думаю надо с наушниками сьездить, послушать, стОит 2000р, если звук понравится то возьму
  8. Вот собираюсь на этой неделе на рынок идти. К моим наушникам чертовски сложно подобрать проигрыватель, всё новьё, что было в магазинах переслушал, всё не нравится. Я вно завышена детализация, что приводит к синтетическому звучанию, инструменты не похожи совсем становяться на то что должно быть. Я так думаю, чем мутнее звук, тем лучше.
  9. Как внутренности то? Хоть бы фотку выложил
  10. yates, расскажи как ощущения при прослушивании S501? На чём слушаешь и какую музыку?
  11. Кристализёр хорош для недорогой мультимедийной акусики, на пример для IHOO 5.1 будет очень полезен Для качественной Хай-фай аккустики или хороших наушников он только вовред, звук будет реально портится. Элит Проо будет неплох для Хай-фай аккустики, поскольку его звучание на уровне стационарного CD проигрывателя. У остальных Х-Файем, более младших плюс всего один против А4, поддержка ЕАХ5, другой вопрос нужен ли он.
  12. Что то непойму, что за покатушки?
  13. Да вот заказал комплектик Beyer770pro+LaconicHA06+Maya44USB Теперь надо Maya44 отзывать и просить заменить на E-MU... А разме Майа есть USB?Я просто не встречал. А вообще Е-Му 0202 УСБ лучше всё таки брать ИМХО, по крайней мере владельцы довольны 0202 говрят что звучание хорошее
  14. ???? ЧТо непонятно? Шлейф видно? Я вот не вижу, вижу только шнурок(проводок) который раньше использовался для подключения сидюка к ЗК.
  15. ЭЭЭЭЭЭ Как так можно, сигнал с транспорта к цифро-аналогу по S\PDIF?
  16. Чё то не вьеду, БУ что ли взял? Чисто CD проигрыватель?
  17. Незнаю что народ нашёл в ИЕ-4 и СХ-500, если есть СХ-300
  18. Док А как звучание К601 при прямом сравнении Ориджинал Мастер и Лаконик НА-06?
  19. yates, вот правиоьно, возьми за 100УЕ дивидюк и копи на нормальный проигрыватель для музыки
  20. На самом деле лампа не так сильно приукрашивает звук как многие говорят. Я сравнивал звучание Лаконик НА-06(низкоомный режим) и ART HeadAMP, звук достаточно похож, хотя есть небольшое отличие в сухости транзистора, но не сильное, другое дело, что лампа ИМХО лучше прокачивает высокоомные наушники и в высокоомном режиме лаконик сильно отличанется от АРТа.
  21. Я сравнивал на тракте ламповый усилок и колоночки какие то Линн, вобщем приличные такие напольники с хорооооошим басом. Плееры сранвнивал за 10 и 16 т.р., а именно Маранц 5001 и СЕС 3300. Второй звучит жёсче, первый мягче и это очень заметно было на любых дисках. Да дело то не в тракте пригрывателях, я вообще задал вопрос про то, насколько отличаются усилители подключённые к линейному выходу проигрывателя Ориджинал Мастер и Лаконик НА-06.
  22. Неужели? Почему же тогда при сравнении мной двух плееров на одном качественном тракте разница была на лицо? Обратите внимание на выделенное жирным Ну надож такое сморозить.ЦАП в плеере один(ну бываен 2 паралельно, сути не меняет) и занимается он исключительно преобразованием из цифры в аналог, который идёт от транспорта CD к плате цифроаналоговой части, ну не считая сервопроца. Я незнаю что вы имеете ввиду, но на усилитель сигнал идёт в аналоговом виде, если конечно это не ресивер или супер навороченный усилитель. Вообще функция усилителя увеличить мощность звукового аналогового сигнала. А это как понимать?
  23. Sound

    AKG K601

    Есть другие парамтры. А именно мощность, вот её то и не хватает у всех выходов ЗК. Играть то будут даже на mp3 плеере, но насколько правильно при этом спектр будет прокачен неизвестно.
  24. Думаю лучше, например мне на муз. уентре даже звук нравится больше чем на АудиджиСЕ при равных условиях, а 540Д думаю получше моего цетра будет. Делай вывод
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.