Sound

ты кто такой? you who such?Если не русский, то будь добр пользоваться на русском форуме переводчимом и пимать по русски. Unless russian, that be good to use in russian forum by translator and write in russian.

Так всегда и везде, и советовать транзистор говоря что он для металла лучше не совсем правильно, мне вот дял металла больше лампа нарвиться, хотя есть и транзистор. Ещё можно говорить, что закрытые наушники лучше для меняталла, а мне вот не нравиться, там не звук а каша и явное перенасыщение баса.

Ятес, а что у самого то Баеры закрытые? Полли_78, наушники ничем не уступают АС кроме сцены, если это ни критично то думаю парится не стОит

За 30 штук покупать усь для ушей Это надо уши топовые и источник ПКД с мультибитным ЦАПом или ещё лучше транспорт и цап в разых корпусах.

я не знаю Да шутил я так если не понял Просто есть легенда про переделку Сеннхейзер ХД555 в ХД595, говорят что звук становиться у 555 как на 595, но так ли это на самом деле неизвестно.

Как для чего? Для того чтобы превратить АД1000 в В1000

А ещё зашпаклевать дырочки в АД1000 и будет ДУБЬВ1000

Лучше АД1000, АКГ требовательны к усилению.

нет

Никой каши в металле нет, качство усиления выше чем в транзисторных усилках КЕК и Лехман, лампа на самом деле стОит дороже, протсо это отечественная разработка поэтому и стОимость гуманная. Но если не жалко денек и действительно хочеться чувствовать что ничего такому усилку не будет, то можно и Лехман взять.

А чем Laconic HA-06 не угодил? ИМХО, обыграет всех кеков и лехмонов вместе взятых

Кстати в Musical_Fidelity_a3.5 установлен однобитный ЦАП, даже не мультибитка

Да незачно Просто ситуация с ПКД в наше время немного запутана и порой БУ за 2000р звучит лучше чем новый за 30000р

Ну почемуже 1000$ Есть достойные варианты из БУ и за 2000р, я вот купил и доволен, конфа в подписи

Есть ведь ещё автомагнитола Akai ACR-57

Первый вроде DVD, про него думаю и узнавать не стОит, хотя ценя за 1000$ настораживает. Второй, AKAI CD-57 имеется ввиду или нет?

Вот Ятес, читай ответ спеца на мой вопрос. "Вопрос: Кто что хорошего может сказать о Pioneer PD-S501, оправдана за него БУ цена 70$? Ответ: Если все читает без проблем, то оправдана. Но брать его стоит разве что для вживления нового цапа, места внутри много и головку найти можно. Сам по себе звучит не лучшим образом и твикать его учитывая что там 202X цап врядли имеет смысл."

Спросил про твой только что, теперь ждём что скажут я слушал какой то дешёвый PIONEER PD-M603(вроде 1500р), правда в каких то недорогих наушниках Техникс. Звук вобщем никакой был

Естесвенно на качество и присутствие басов, ещё чтобы зук не был резким как на некоторых Онкио. Выбор пал на НАД 514, но я не сразу покупал, сперва спросил совета знанотов с форума ВегаЛаб, они одобрили и я доволен покупкойапочему ето ОНКИО кричат ?? а )) ну тогда ели вас свыше одобрили )) а еслиб там не одобрили пришлосьбы не покупать норм плеер?? Ну незнаю, если скзали что полный отстой то не стал бы, да и зачем знатокам врать, если говорят что вещ хорошая, то это в действительности так, по крайней мере я в этом убедился Я слушал лишь один Онкио, и в нём на моих наушниках басов небыло и звук был резкий, хотя стоимость его была в 2 раза дороже моего НАДа, делай выод

Ятес, на К601 есть басы, нушно просто истоник хороший и усилок хотябы Лаконик 06. Да и басов на К701 больше только потому, что у них импеданс ниже, соответсвенно и требование к усилению, а на К601 звук более правильный, ровный. Правильный - это значит ближе к оригиналу, ведь контробас не должен же глушить всё остальное, верно? Джаз и классику слушал, звучат великолепно, раньше джаз вообще не переносил, а щас послушал, трэк пролетел я даже не заметил вобщем очень натурально звучат инструменты

Естесвенно на качество и присутствие басов, ещё чтобы зук не был резким как на некоторых Онкио. Выбор пал на НАД 514, но я не сразу покупал, сперва спросил совета знанотов с форума ВегаЛаб, они одобрили и я доволен покупкой

Неизвесно как поведёт усилок себя, может и хорошо, например в моём муз. центнре нормально усиливает, а вот в ЗК ужасно.

ПКД? Берем средненький аркам: http://pult.ru/product/4326.htm Делаем проще:берем целый тест http://www.pult.ru/article/?section=40&id=202 http://www.pult.ru/article/?section=40&id=163 Может у нас пристойное качество различается? Выход на уши обычно ставят на пристойных ресиверах,а вот на интегральниках очень редко,еще реже на пкд. Я не спорю что на крутых ПКД нет выхода на уши, я имел ввиду, что например сравнивая Маранцы 5001 и 6002 у более доргого выход качественее, а не наоборот, да и вообще у самых дешёвых нет нормального выхода просто по определению, про интегральники я уже сказал выше.

Например? Чем дороже хай-фай,тем реже там есть выход на наушники,а если и есть,то скорей как опция,нежели полноценный аналог усилител. На счёт интегральников не знаю, а вот на ПКД такая тенденция соблюдается, и во всяком случае если и ставят на дорогой агрегат выход на наушники то и ставят пристойного качества.

Прям как Ятес, ей богу У меня тоже межблочник за 350р с позолоченными контактами, даже написано сколько грамм золота на коробке было Если серьёзно, то не на покнытие металла надо смотреть, а на то какие операционные усилители установлены перед выходом на наушники.