Перейти к содержанию

campdee

Пользователи
 Профиль  Обзор контента

  • Публикаций

    109

  • Баллов

    122 

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные campdee

  1. Опубликовано

    @щауэ тлегуса, по OPA2134 кратенько. долго не слушал, чтобы с ума не сойти, выискивая блох.

    набор для прослушивания тот же, см. выше.

    м/сх:

    -сток;

    -муза01;

    -OPA2134.

    1) по стоку впечатления те же. опять же, не всё так плохо, но отличия заметны. информативность на вч ниже, сцена уже остальных, бас со знаком вопроса.

    2) муза01 - хороша) привык уже к ней. вероятно её, как точку отсчета беру.

    3) 2134. вообще, честно говоря, мне почти всё понравилось. относительно музы бас пособраннее показался, по вч всё отлично, сцена немного уже, но в глубину дальше потому, что вокал немного отодвинут. вообще, на сч такие метаморфозы мне не совсем нравятся, на всч заметно потемнее музы, поэтому у меня ощущение от такой подачи какое-то унылое. именно поэтому в начале "почти".мне надо там поярче. в музе именно поярче. но это вкусовое совсем. а так, очень дельный оу. по соотношению цена/качество так вообще. как минимум сток поменять на него стоит. имхо конечно.

    • Нравится 1

  2. Опубликовано

    там более рискованно. у меня он шёл уже с 6-ой версией, поэтому такого не было. здесь просто обновляется прошивка, а версия андроид та же. насколько помню и у других производителей были жалобы на прошивки при переходе с одной версии андроид на другую. поэтому лучше оставаться на той версии, с которой он вышел с завода, и под которую было заточено железо, это я для себя сделал такой вывод. сравнивать с айфон не имеет смысла, потому что андроид выходит под сотню различных моделей, разных производителей, с разным железом. и подстроить под всех сложнее, чем под несколько своих айфонов.

     

    до буста у меня нексус был. там, естественно, такие переходы были совершенно безболезненны, так что всё от разработчика зависит. если прошивки для буста пилит полтора человека, то и результат соответствующий. у меня претензий по этому поводу нет, если честно. просто какой смысл что-то новое ставить, если и так стабильно работает. лучшее-враг хорошего, как известно. а оставаться ли на версии с завода - какая разница, если СЕ с тем же железом с завода уже с шестеркой)

    айфон минут 5 в руках держал в жизни. не знаю, как там всё устроено.

  3. Опубликовано

    не знаю чему там можно мучиться.

    во времена перехода с 5 на шестой андроид косяк на косяке был лично у меня, висло, падало, батарея, сеть. притом вроде обновился и пара косяков, сбрасываешь до заводских и понеслось - полный набор) потом я на какую-то прошивку дорелизную попал и всё ок. после этого не трогаю) хотя косяки с выводом юсб на сабж остались по заглавию этой темы. но я им как транспортом и не пользуюсь давно.

     

    сабж ушёл в сторону? или для затычек моджа лучше?

    сабж с полноразмерами. про все затычки не скажу, только мотики и то пришлось искать оптимальное сопротивление, фильтр электрический и акустический. но это всё исключительно попытки вывести её на уровень повыше, чем когда сравнивал с бустом. с ним эти мотики звучат не так.

     

    интересно по каким, кроме большей мощности. явно прям или так, не существенно, где то лучше, где то так же?

    по тому же разрешению на вч и качеству баса. но и своих минусов там тоже полно. может поспешный вердикт, я пока что первые впечатления высказал. буду сравнивать обязательно, как время найду. и это опять же всё вкусовые оценки.

  4. Опубликовано

    кстати на бусте новая прошивка пришла недавно. такое впечатление, либо громкость немного подняли, либо лучше стало, или настроение такое может, показалось) если не прошился на неё, попробуй. правда у меня версия se, не знаю синхронно выходят у них прошивки с первым бустом 3.

    не, я больше экспериментов с прошивками не хочу. работает без нареканий. до этого уже намучился с ними.

    думаю он без проблем отличит мп3 от флак. кстати идёт новостная лента, что мп3 похоронили, то то в обнове аимп в конвертере, было указано что появился мп3, раньше декодер скачивать нужно было отдельно.

    мп3 разные очень бывают, так что далеко не факт)

    вообще, новостные ленты немного странно новости подают. с одной стороны, сколько ж можно этот формат совершенствовать, с другой своё основное назначение он почти изжил.

    хорошая идея)

    сижу разглядываю, с виду вроде оригинал. но слушать пока не буду, пока что паяю набор фильтров для мотиков.

    странно, по обзорам вроде хвалили) может брак или что то не то? будет весьма интересно, так как я подумывал о плеере. как раз думал или фио х5-2 (говорят новые прошивки улучшили звук) х5-3, или каин i5. а может что другое. даже каин n3 понравился, но опять же по тому что слышал о нём. но это не к спеху, в обще то буст 3 радует, это скорее если наушники появятся на замену моим. пробовал пару моделей в районе 10р, не показали ничего особенного, понял что хороший прирост можно получить только моделями подороже. но это слушать желательно, поэтому не тороплюсь.

    да не, не брак, с ним всё нормально. то, что пишут в стоковом плеере есть, и плюсы и минусы. просто есть подозрения, что они специально его таким сделали, чтобы не был топом, т.к. это х7. последнее время я привык к модже, нашел в ней плюсы и подстроил мотики. отсюда и такое непонимание. но в принципе, для той ниши, в которой его позиционируют он вполне. но может и по-другому. ну и буст он всё-таки делает по разным параметрам. мне он давно интересен был, так как начинал с первой пятерки, плюс - как универсальный транспорт с вайфаем и т.д. в общем, вникаю пока что в его плюсы.

  5. Опубликовано

    @щауэ тлегуса, да он вроде никакой не особенный и достаточно распространенный. посмотрим, что получится)

    это я помню. раз внутрь полезу, то и сток послушаю. вдруг у меня вкусы изменились и в этот раз мне только сток зайдет.. тем более, отсутствие @Modus Vivendi намекает на возможные слуховые галлюцинации при сменах оу. у него всё-таки со слухом получше будет.

  6. Опубликовано

    если постараться точнее выразиться, то я бы сказал что на том именно треке, буст вч выдал светлее, оно далее простиралось вверх своими частотами. а на дуо менее звонкое было, но при этом лучше угадывалось что за инструмент даёт звук этого самого вч.

    попробую как-нибудь оценить на свой слух. вполне возможно, что оно так и есть.

     

    кстати, тут или рядом кто-то упоминал про OPA2134. тоже оценю в ближайшее время.

  7. Опубликовано

    @щауэ тлегуса,хрустальные, если в плане звонче и резче, возможно, это я и имел в виду. но по мне это не всегда хорошо. опять же всё в сравнении познается и про протяженность и затухания тоже. в модже ещё поболее это выделено.

    касательно правдивости, можно философские трактаты писать, рассказывать про студии и т.п. был я и на студиях и на концертах, и дома у меня разные инструменты в наличии, но всё-таки склонен полагать, что вкусовщина тут на первом месте и спорить бессмысленно.

    а вообще, вроде говорил уже, что звук словами описывать частенько получается с трудом и с терминами такими у меня очень плохо. про хрусталь, например, вполне себе сравнение, а про осязаемость, телесность - я поплыл) без словаря - нихт фрештейн. особенно настораживает, когда начинаешь расспрашивать про эти термины, и все их по-разному трактуют.

  8. Опубликовано

    @щауэ тлегуса, целенаправленно с бустом не сравнивал вроде, но по памяти детальнее уж точно. на бусте затухают быстрее и частенько колкими что ли кажутся. опять же, с каким плеером и какими ушами слушать. про плеер, кстати, 2 дня как тестирую х5-3 и что-то я в диком замешательстве, насколько там всё по-разному звучит в зависимости от выбранного софтового плеера. да и вообще, очень странный аппарат. к сабжу его пока что не подключал, только к модже, но попробую на днях - посмотрим, что даст смена источника..

  9. Опубликовано

    @щауэ тлегуса, да уж. либо человек впал в тотальный экстаз от замены музы и не смог описать это словами. либо ему не понравилось и он не стал портить нам карму.

     

    кстати, немного по сабжу. цеплял к нему недавно один известный в некоторых кругах усилок от Назара. по вч получил ощутимый прирост, ощущение воздушности, прозрачности и т.д. слушал, восхищался какое-то время, а потом переключился на родное усиление и понял, что мне оно интереснее - подача более слитная, середина не задвинута, а детальности и так хватает. в общем, бывает же.

    • Нравится 2

  10. Опубликовано

    плюсану за кз зст. в вышеобозначенных жанрах бас имеет значение, а его там с избытком. впрочем в урбанах тоже, если насадки подобрать. по посадке кз имхо удобнее будут, но кабель у них не фонтан, в урбанах поприятнее. в общем, выбирайте или кз или урбаны, что приглянется.

  13. Опубликовано

    Буду признателен за ники проверенных продавцов ОУ Muses

    Порывшись в профильной ветке (так как мои м/сх оказались у меня под ёлкой и брал их не лично я, хотя брали по моей наводке) проверенный продавец вроде как yogisaiki. Можете уточнить ещё у @PaulERm. Он кому-то отвечал на этот вопрос, но в личке.

    • Нравится 1

  14. Опубликовано

    большей ровности и слитности подачи

    более-менее условно, муза01 именно это и дает. С учетом 880-х, лично мне сложно сказать, так как в наличии таких не имею, но беглая прикидка по графикам говорит, что именно они вкупе со стоком приподнесли все вышеобозначенные нюансы. 880-е v-образные, сток тоже. Результат закономерен.

    По басам и тарелкам изменения по информативности и глубине должны быть точно те, что описаны выше. Хотя, в моих наушниках на всч и вч нет таких подъемов - сложно угадать тут точно.

    В общем, ценник у м/сх не запредельный, попробовать точно стоит.

    имеет смысл попробовать другой ОУ

    8920 точно мимо

    01 - 02 приблизительно схожи тонально, по ровности и техничности, но всё-таки самое эффективное 01, как мне кажется.

     

    дождусь Фононы

    присоединяюсь к комментарию @щауэ тлегуса по поводу этих ушей - сам давно на них поглядываю, так что любое мнение всегда будет полезно, если не затруднит.

    • Нравится 1

  17. Опубликовано

    @щауэ тлегуса,

    обзоры на дх

    http://forum.doctorh...als&article=305

    http://forum.doctorh...als&article=303

    http://forum.doctorh...als&article=302

    по последнему, который про мод, у меня вопросов много, ну да ладно

     

    про моджу на соседнем ресурсе. скопирую, надеюсь никто возражать не будет.

     

    Рад всех приветствовать!

     

    Решил пару слов написать о своих личных впечатлениях.

     

    Довелось мне намедни сравнить:

    iBasso DX90 MM2+chordMojо

    Colorfly C4 PRO+xDuoo XD-05 SL

    Colorfly C4 PRO

    MA9SL выступал в качестве эталона звука.

     

    Наушники:Fostex TH-600 (рекаб.); EarSonics Velvet (рекаб.)

     

    Сравнивал на одних и тех же разноплановых качественных композициях 44/16 LAC WAV, включенных одновременно на всех трёх источниках.

     

    Всё сравнивалось для установления личной истинны о звучании Majo chord.

     

    По построению сцены, вернее по её объёму, chordMojо немного уступает связке Colorfly C4 PRO+xDuoo XD-05 SL и плееру Colorfly C4 PRO, но вполне впечатляюще играет.

     

    По НЧ присутствует их излишек, не всегда, но иногда проскакивает, что не позволяет композициям звучать естественно в полной мере, хотя многим этот факт, может быть, придётся по вкусу. Удар чёткий, собранный, очень хороший контроль, но нет ревербераций, таких как у оппонентов, чуть-чуть затухания быстрее, почти не заметно, едва уловимо, но при построении целостной картины, при наличии более сочной, чем хотелось бы нижней середины, немного теряется естественность звучания.

     

    По ВЧ всё здорово и красиво, ни больше, ни меньше, чем хотелось бы, но связка Colorfly C4 PRO+xDuoo XD-05 SL понравилась, лично мне больше, она играла чуть ярче, а мне более светлый звук нравится больше.

     

    Очень хорошо себя показал на драйвовых композициях, где можно и нужно наподдать как следует, очень "вкусно" выдавал звук, возможно, местами даже лучше связки Colorfly C4 PRO+xDuoo XD-05 SL и однозначно лучше плеера Colorfly C4 PRO, тут Colorfly C4 PRO подкачал.

     

    И конечно же, чуда не случилось. Эталон, он и в Африке эталон. Из выше перечисленных представителей ни по одному из приведённых выше параметров не удалось переиграть MA9SL, но тут, конечно и бюджет другой, возможно, не обоснованный, и однозначно не дающий прирост на те деньги, что вкладываешь, но это и не удивительно, ведь чем выше планка, тем сложнее получить максимум при минимуме вложений. Но я не жалею, что потратился на MA9SL.

     

    Как итог могу для себя заключить следующее. Основное в чём, для меня, отличалось звучание chordMojо, это более приближённым, я бы даже сказал интимным звучанием и некоторой темноватостью.

     

    И ещё небольшая ремарочка - электронику очень эффектно преподносит, вот где он свой драйв выдаёт на все 100%.

     

    Чуть не забыл написать о наушниках. Буду краток - и те и другие с chordMojо играли просто великолепно.

     

    • Нравится 1

  18. Опубликовано

    Что-то не вяжется тут:

    я сразу услышал их, и не побоюсь этого слова, они почти фундаментальны.

    Первое включение устройства никакого особенного эффекта на меня не произвело

    Если, например, оу музес01 звучит кардинально по-другому в сравнении с остальными (по своему опыту, да и у вас вроде нечто похожее описано), то тут как-то "фундаментальности" в описании не видно.

     

    Если что, я ни в коем случае не пытаюсь поймать на обмане. Понимаю, что в аудио на слух всё субъективно. Но всё-таки, отдавая себе отчет в этом, крайне полезно не спускать это на тормозах, а хоть как-то попытаться внести намеки на объективность, например, через сравнения в лоб. Оно часто отрезвляет.

  20. Опубликовано

    Вы бы объединили как-нибудь это всё в один обзор. Так сказать, эволюцию прослушек и изменений. Понятно, что Вы это уже публиковали и просто дублируете, но сумбур начинается от 4-х обзоров. Получится много (куски с деталями можно под спойлер) и интереснее. Фоточки бы еще.

    По ранжированию оу соглашусь в общем, кроме вкусовых нюансов. Отписывался по ним в одной теме уже.

     

    По описанию мода - сразу вопросы - как Вы так сравниваете, если устройства без мода для сравнения нет, "времени прошло много и уже остыли те впечатления"? По памяти нюансы никто не сравнивает. А потом, в итоге, делает такие грандиозные выводы. Реклама рекламой, но такому обзору минус.

    о потраченных средствах не жалею, рад полученному результату

    Результатом мода откровенно удивлён (для такого класса и цены устройства)

    После мода какова стала цена устройства и что вообще сподвигло на него, если вроде с музой01 всё устраивало?

     

    Из всех экспериментов и манипуляций с этим устройством, что дало наибольший эффект?

  21. Опубликовано

    благодарю за пояснения

    на ветке писали, что моджо прогревается как наушники и со временем звучит всё лучше и лучше.

    совсем печаль какую-то расписали) нормальная электроника проектируется с расчетом стабильности параметров в заданных диапазонах с течением времени. такие описания подходят под деградацию параметров (хотя там особо и деградировать нечему, в этом конкретном случае), либо, банально, психоакустические эффекты, чему я больше склонен верить

    включить и дать поработать немного

    он со временем нагревается ощутимо. а если параллельно заряжать, то и вырубиться может и везде написано, что это норма. это конечно жесть с точки зрения инженерных наук. но, как известно, аудиофил должен страдать. выход на режим, конечно, известный термин, но опять же не для этой коробки. бородатый перенос суеверий из схемотехники середины прошлого века.

     

    меняется звук в лучшую сторону

    точно в лучшую? а то вдруг я перепрогрел и вот истинная причина отсутствия восторга?

     

    сравнить после включения сразу и после того как поработает какое то время и нагреется

    чем сравнить? надеюсь не на слух, а то ему я совсем доверять не склонен. а перепроверить будет сложно.

  23. Опубликовано

    В этот раз буду краток.

    Сравнил. Мнение нисколько не поменялось. Хдуо дома с полноразмерами в моем случае однозначно побеждает. Не говорю про удобство (входы/выходы, габариты), звучит ровнее на середине с прицелом на нейтральность.

    Касательно нагрузки. Семерки снорримод - на модже как ни странно в басах потеряли и в подаче аналогично. Винить усилительную часть? Подача в байерах опять не понравилась. По РГ. На байерах: хдуо -11 часов на хайгейне, моджа - между голубым и синим (как расшифровать не знаю)).

    В итоге.

    Для дома однозначно хдуо.

    Где моджа зацепила - на гибридах. Подвижки собрать компактный бутербродик есть. Поэкспериментирую ещё.

    • Нравится 1

  24. Опубликовано

    @щауэ тлегуса, ну на барахолке они и так периодически мелькают, но не в моем случае точно)

    Прошу прощение, занимался другими вещами. Смастерил пару кабелей: под прослушку с тдс-15 и для гибридов.

    Сравню на днях это безобразие. Теперь уже спокойно и вдумчиво.

    • Нравится 1

  25. Опубликовано

    @щауэ тлегуса,рад за вас, но это спорное утверждение. музыка является набором звуков в общем и целом и, когда вы слушаете определенную композицию, ваше внимание в любом случае сосредотачивается и переключается на разные инструменты, их акценты и пр. отдельные звуки. цельное восприятие картины по факту будет состоять из мелочей. даже в жизни это так, но в музыке ярче - бесконечное количество звуков и мозг избирательно ставит фильтры и расставляет акценты на что-то важное, чтобы не обрабатывать всё и не свихнуться. если слушаете фоном, то, естественно, этого нет. но в таком состоянии будет не так важно, как это вообще звучит.

    не знаю, что такое натуральность. с чем сравнивать? с контрабасом в филармонии? в какой именно и с какой акустикой? качество баса. имхо, но гудящие нч для меня не есть качество, кому-то отдельный саб подавай, чтоб стены тряслись. и все правы по-своему.

×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.

  Я принимаю