Перейти к содержанию

Krevedk0

Пользователи
  • Публикаций

    30
  • Баллов

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Krevedk0

  1. Возвращаясь к теме ветки. Можно ли однозначно сказать, что низкоомные наушники и лампа - не лучший союз. Ведь тот же Лаконик позволяет подключать такие "уши", пусть и через резистор, который, по мнению аудиофилов "не есть гуд!". У моего транзисторного усилителя выход изначально заточен под 100 Ом. Я добавил резистор и был очень доволен звуком. Так все же: лампа - единственный путь к честному звуку или транзисторная альтернатива имеет право на жизнь?
  2. У меня есть возможность собрать его самому(опыт в радиотехнике более 20 лет), я лишь хотел узнать целесообразность перехода на ЛАМПУ, сейчас у меня самосборный усилитель на 4-х транзисторах, в классе А. До проблем со слухом, он меня очень устраивал. Весьма "подробный" звук, особенно ярко проявившийся в моем стационаре, после смены СД плеера с Denon 755 AR на Arcam FMJ CD17.
  3. если нравятся, то нет. Сейчас сложно сказать, как раз после покупки были небольшие проблемы со здоровьем, повлиявшие на слух. Некоторый период времени я не слышал разницы ни с Аркама FMJ CD17 ни со встроенного звука. Что СД, что МР3 с малым битрейтом и дешевыми затычками - все было одинаково. К сожалению, на прежний уровень слух не вышел и адекватно оценить AD900 уже нет возможности. Что слушаем то?Дома СД(стили от классики до европопсы 80-90-х, джаз) на стационаре, на работе с ноута (и Dr.Dac) те же СД, сграбленные во флаки.
  4. Melo даст понять что узкое место в тракте уже AD900 Неужели AD900 настолько неважный шаг к хорошему звуку (после Байеров ДТ440). На хоботе, не безызвестный SVE неплохо отзывался о них. Да и мнения владельцев AD900 на других форумах, как раз и подвигли меня на эту покупку. Изначально я ориентировался на DT770, сравнивал "в лоб" в Докторхэде со своими DT440, слушая на разных сетапах (комп+ Dr.Dac), СД с Леманом и другими усилителями. Не уловив особых улучшений в звуке не посчитал покупку 770-х оправданной. Потом был вариант с DT880 2005Е, как альтернативу слушал AD900, на своих фонограммах больших различий так же не уловил, хотя, те же комментарии в форумах, предполагали к существенной разнице в звуке и его качестве. Но удобство Аудиотехники на голове и внешняя добротность в сравнении с Байерами, сыграли не в пользу последних. Значит, покупка AD900 была ошибкой?
  5. Уважаемые пользователи ламповых усилителей, есть ли у кого опыт прослушивания низкоомных ушей на лампе. СтОит ли заморачиваться, если покупка высокоомных наушников не предвидится?
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.