Весь контент Komrakov
-
Новые Laconic Nigth Blues - модели 2010 года
Помогите развеять сомнения по поводу Laconic Night Blues NB-3A. Вопрос связан с выходом лоу и хай ген - я не слышу никакой разницы между ними. Например наушники Аудио Техника W1000x (42 ом). Не трогая регулятор громкости, при переключении выходов громкость и звук совсем не меняется. С Баейрдинамик ДТ 880 / 250 ом та же история. И не понятно с внутриканальными наушниками. На других усилителях при включении в хай ген слышен фоновый шум. На Лаконике опять же разницы в звуке никакой. Это касается "затычек" и на 30 ом и на 100 ом. В общем сомнения есть. Надеюсь на ваш ответ и заранее спасибо!
-
Audio-Technica ATH-W1000X
@Александр Карелин, а на что тогда обратить внимание в случае с АТ? Не серебро же в них ставить? Я честно говоря с кастомными кабелями знаком только по портативу.
-
Audio-Technica ATH-W1000X
@Александр Карелин, вопрос был в принципе в ветку. Из всего предложенного рекаблинг вдохновляет больше всего. @Sade, 880 pro 250 ом. Я даже не знаю, что сказать. На всем материале слышу, что 880ые явно глубже по басу. @Soviet_Man, ладно, может я зря привел сравнение с 880ми, но в W1000x точно слышу в основном мидбас.
-
Audio-Technica ATH-W1000X
И у меня ещё вопрос. В принципе мне звучание W1000x всем нравится. Нравится слушать в них не агрессивную музыку, очень нравится вокал. Но вот только хотелось бы бас чуть "поглубже". У тех же Beyerdynamic Dt 880, на мой слух, НЧ опускаются куда ниже. А в W1000x как будто бы один мидбас, хотя количественно хватает. На какие наушники стоит посмотреть? Может что то другое из Audio-Technica ?
-
Audio-Technica ATH-W1000X
Я тут влезу в обсуждение.. Вы имеете ввиду LACONIC AZUR H2-23 или вообще все Лаконики? Просто я слушаю w1000x вместе с Laconic Night Blues NB-3A и мне нравится. До этого слышал только Flux Lab HA-04.