Перейти к содержанию

Dmitry KLD

Продвинутые
  • Публикаций

    2 562
  • Баллов

    950 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    5

Весь контент Dmitry KLD

  1. Ну да, именно. USB конвертер метрума питается от шины УСБ компа. А дальше, в "тельце", сигнал через оптроны. Всё там, как надо придумано.
  2. Бодхи, Вопрос о диспропорции в желаниях и реальности.
  3. Так 800 -м быть или не быть, вот в чём вопрос ,
  4. vinphis Вопрос, только об экономической целесообразности. Про USB кабель: может в нём не все жилы? Чудес в электричестве не бывает. Только магия
  5. Я слушал Бурсон Кондуктор на пару с Оппо НА1. Наушники были Орро РМ1. После НА1, на Бурсон, музыка мне показалась живой.
  6. Gibalok, Не уверен что "шумы" с компа и родным преобразователем ЮСБ без приглашения к Музет приходят.Там оптическая (следовательно) гальваническая развязка изготовителем запроектирована. Вопрос о Беркли -конкретно Музет: что меняется без теории?
  7. Беркли я как раз и не слышал. Я и хочу узнать, в чём отличие между родным конвертером и Беркли (Сотм). Если прирост есть, то он в чём? Экономика, здесь, как я понимаю, уже не первична. Gibalok, поделитесь, чем Бурсон подкупил?
  8. А чем плох, родной ЮСБ конвертер Метрум? Что мы получаем, используя Беркли? Сотм и Беркли стоят дороже, чем Метрум Музет . Может быть, сразу стоит покупать продукт, следующий в ценовой линейке? Вопрос о Бурсон: как можно охарактеризовать его звучание?
  9. FHA 1.4 вроде бы ещё слабее, чем FHA 1.5. Со звуком MS FHA 1.4, я очень хорошо знаком. Спасибо Всем за полезный опыт (отзыв)!
  10. chontvari Увидел в Вашей подписи усилители: MS audio FHA 1.3 и 1.5. Как они раскачивают изодинамы? У меня сейчас стоит без дела FHA1.4. Хотелось определиться с его дальейшей перспективой. Блин, я уже продвинутый пользователь. С чего бы это?
  11. pinh0le Я тут, настучал Вам личку. Дабы, никого здесь, не перевозбуждать.
  12. pinh0le Глупо спрашивать, с моей стороны. Но всё - таки: чем, почему?
  13. Zag 18 С благодарностью приму Ваш опыт.
  14. Sergst Большое спасибо. Если, с этим, возникнут трудности - можно будет Вас побеспокоить?
  15. Zag 18 Я же из самых благородных чувств, хотел покончить с произволом . Ну, 650- х одних, для понимания мало, из принципа. Но выбрасывать их, конечно, не буду. А какие кабели, для них посмотреть? Что этим улучшим? И как быть с их неудобством?
  16. Есть ли разница между кабелем, длиной 2 и 3 м? Где кабели представлены: в Перово или на Арбате?
  17. Sergst, Спасибо. Обязательно послушаю. Какая философия была при его проектировании?
  18. kleymor. metal Напрасно Вы, Zag18 обижаете . Фраза про квадраты, моя была. Вы не поверите, но я давно, давно так не смеялся
  19. Sergst Спасибо. А где, можно с ним послушать HD800? В ДХ? Какой вес у RLS49?
  20. Вопрос к Sergst: Что мы приобретаем (в плане звука) с кабелем Rls-38?
  21. Zag 18 У меня сейчас, всё максимально упрощено. На наушниках стоковый кабель. ЦАП Metrum Octave + Metrum Aurix. Ну и обвязка там - проводочки-кишочки.
  22. Aleddan Похоже наоборот: сначала жабры - потом перепонки?
  23. pinh0le: Судя по Вашей коллекции, в подписи, у Вас (предполагаю), наушники расположены в порядке приоритета (жанровости). HD800 в самом низу. Не случайность, нет?
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.