Dmitry KLD

Сегодня решил провести эксперимент с питанием. Исключил три метра вполне качественной сетевой проводки на кабель wirewold. Опять всё изменилось. Понятно, что звук стал более собранным и разложенным по полочкам: низкие к низким, высокие к высоким. В целом, отлично. Но в звучании Аурикса, стало чуть меньше телесности. Может быть, термин не совсем точен. Но это первое, что слышишь. Мда... Интересно, конец этому вообще есть? Вероятно, нужно двигаться дальше. Следующий сегмент, это кабель для наушников.

Опять Bucky. http://buckymusic.bandcamp.com/album/car-boot-sale-ep-vol-1

Bucky http://buckymusic.bandcamp.com/album/stockwell-ep

Так что, развинчивать устройство ? Про октав: на выходе ЦАП нет операционных усилителей. Декларируется как особенность.

vladbit, Левый на схеме транзистор и трансформатор, в режиме 0дБ в схеме (работе) не участвуют. Написано, что с входного потенциометра, через резистор, сигнал сразу попадает на вход транзистора, который раскачивает динамик наушника.

zag18, В кабеле, на который есть ссылка, есть и медь и серебро. Правда немного сверху. Но ещё какое то охлаждение и размагничивание . Что это даст, не известно, пока не попробуешь. А вообще, зачем сверху меди серебро? Для улучшения проводимости? Александр Карелин, Ну нельзя же так... , сразу разбить моё заблуждение. Оно временами, так приятно.

zag18, Для начала, надо кабель поменять на 800. Для интереса. С выхода, так сказать, начать . https://doctorhead.ru/product/adl_by_furutech_ihp_35hx_3m/ Не до конца ещё уверен, что это что то изменит, но попробовать, конечно, не помешает. К сожалению, лучший опыт, это опыт за собственные деньги .

zag 18. Сами разработчики, в комментариях на 6moons, говорили что можно было бы сделать немного по другому, с применением ламп и увеличением габаритов корпуса. но решили, всё оставить всё в едином форм-факторе. Вообще, идея была такая- взять сигнал с выхода октав. учитывая его электрические параметры и дотянуть его до наушников без изменений, таким, каким его понимает и слышит именно сам создатель устройства. В этом основная философия. А вообще, приезжайте в гости, готов его дать Вам на исследование.

Александр Карелин, Низкие частоты у усилителя достаточно глубокие и интересные. Как Вы уже читали, я использую с ним в связке HD800. Всего в них хватает, слушать очень комфортно. Думаю, с Градо, возможно, могут быть некоторые проблемы, но в целом звук усилителя очень плотный. А в чем преимущество двуполярного питания? Там двухтактное усиление, другие наверное проблемы появляются в выходном каскаде.

zag 18, Это весьма условно. Скорее всего, схема очень просто, для наглядности, показана в режиме +10дБ. Как этот режим реализован, самому интересно. Надо ковырять усилитель, но только желание со мной не пребывает. Я уже выше писал, что детали в усилителе очень обычные, но при этом, он весьма музыкально звучит. Может, всё же, просто сделан шаг через стереотипное мышление? Как это в жизни часто бывает: мы сами себе тюремщики, ограничиваем свободу?

Александр Карелин, Я сейчас попробую собраться: имел ввиду, для одноактного усилителя однополярное питание. Вот . А дальше, так как, там два конденсатора большой ёмкости, то каждый из них, на свой канал. А они реализованы на разных сторонах усилителя. Да, кстати, общий потенциал в двойном можно он раздельный?

Александр Карелин, Вот видите... . Волшебство. А похоже на то, что в усилителе, с учётом одноактного использования, реализовано псевдо- двойное- моно? Т.е. трансформатор общий, питание на каждый канал своё?

Exist Strategy

Александр Карелин, Понял, спасибо за объяснение. Но при этом влияние трансформатора ощущается. zag 18, Похоже, у них это получилось . А вот ещё: какие аппараты, действительно способны быть индивидуальными, не прибегая к сумме как номер мобильного телефона. Этот вопрос реально, мне интересен, так как, после знакомством с Аурикс без сожаления продал кое что из ранее имеющегося. Интересует индивидуальность.

Александр Карелин, Я же не специалист. Немного порассуждал. Да, разумеется, усилитель без ООС. Меня больше интересует вся эта затея с трансформаторами. Чего хотели этим добиться? Необходимо так же отметить, что трансформаторы используются только в режиме +10дБ. В обычном режиме, лишь один выходной транзистор. Я уже писал, что в режиме +10дБ, звук немного отличается. Написал в службу поддержки, где мне объяснили, что лучше и правильнее пользоваться режимом 0дБ. Про HD800 - что это достаточно лёгкая нагрузка для этого усилителя. А вот хороший компаньон, это LCD2. И вообще, они тестировали и настраивали его на многих основных применяемых наушниках и сомневаются в хорошей связке усилителя с наушниками усилителя лишь в паре случаев. Один из них это HiFiman . Если бы была схема, было бы правильнее его оценить. Но её нет. Всё носит характер предположения.

Понять позицию человека всегда можно, если немного углубиться в вопрос обсуждения. Этот усилитель, внутренне и схемно, вероятно не может удивить: нет аудиофильских деталей, построен на стандартной элементной базе. Но несмотря на это, он всё же чем- то способен, по-настоящему зацепить. Звук какой то живой, певучий. Конечно, когда прогреется, как следует. Я понимаю, что он не очень интересен форуму, возможно, из за своей эксклюзивности. Но тем, кого он всё же заинтересовал, обзор Юрия, вероятно, очень поможет. Что касается реактивной нагрузки: какие усилители, способны компенсировать её влияние? Я о наушниках. И если, таковые имеются, то сначала что то происходит, а потом уже компенсируется. Это, вероятно, всегда будет позже, чем нужно. По крайней мере, в полосе какой то пропорциональности. Следовательно, к полезному сигналу, будет дополнительно наложено влияние компенсирующего звена.

Александр Карелин, Нормально поёт, да и мурлычет проникновенно. Иногда, стереотипное мышление нас подводит.

Александр Карелин, Не затёрта - IRF512. Буду признателен, если раскроете свою мысль.

zag18, Давайте обсудим.

zag18, На все вопросы не отвечу . Но это не мешает этой железяке классно звучать. Исходя их Вашей мысли: можно ещё улучшить звук?

zag18, Мне кажется, это LM317.

zag18, Транзистор и вправду, один, на теплоотводе. Он третий слева. Остальное относится к питанию. В схеме усилителя, более 60 процентов элементов для защиты наушников.

zag18. Нет, я не категоричен в своём мнении. Просто, с тем что есть. (было) он отличается. С этим и сравниваю. Поймите правильно, я ни кого не хочу обидеть.

zag18. Не знаю. Но здесь, в этом случае, всего один транзистор. Думаю, зла меньше всего. С этим усилителем, в 800 появляется какая то жизнь, торжествует "телесность" .

pollar, Если владеете английским, то это, возможно, поможет: http://www.6moons.co.../metrum3/1.html И вот ещё, о тех, кто "копает" в этом направлении: http://www.firstwatt...hp?path=node/22