Dmitry KLD

Размер не имеет значения) Интересно.

С ней появляется Мэджик?

С моим выходом, всё получилось) В моей небольшой системе, плюс HD800, вроде бы и неплохо. Понимаю, что система не топ, но влияние на звук при смене юсб кабеля, замечаю. Остановился именно на оптике, по причине схожести, или лёгкого намёка на аналоговый звук. На какой уровень способен поднять звук Sotm, пока не знаю) Был как то в офисе шит, слушал мультибит (или имитацию такового) с ламповым усилителем, попросил сменить интерфейс с юсб на коаксиал. Конвертер, естественно был тоже, щит. Там, в сравнении с юсб, была ощутима потеря информации, диапазона. Вот это явное отличие, запомнилось. В том случае, я предпочёл бы именно юсб.

Тогда вопрос: что-то может (или должно) измениться в звуке в сравнении с Toslink? Сейчас, в основном, на этом интерфейсе и "сижу". В качестве источника комп, на его материнке есть такой интерфейс.

Здесь, я думаю, легко ещё 40 истратить. А что, Sotm действительно, так хорош?

До сих пор, с ними)

Я Художник, я так вижу. Э. Шклярский) Совсем недавно, Ридли Скотт послал кинокритика Антона Долина. Думаю, не за спичками. От себя замечу, в Петербурге прекрасные женщины)

Согласен, нужно лечить)

Я думаю, он много, чего попробовал. Остановился именно на таком варианте, исходя из: 1. Так хочет слышать (нравится); 2. Имеющихся в наличии наушников; 2. Имеющегося в наличии ЦАП (усилителя).

Дед Ответил) Замечательно, когда есть право выбора

В JRiver наковеркать можно, тоже, не слабо) Может быть, слушатель именно так хочет слышать любой материал, невзирая на действительность.

Обычный, общепромышленный стержневого типа и все Ок.

Сегодня, пробовать не стану)

Об этом я, не писал)

Я как то писал здесь (форуме), про разделительный трансформатор с фильтром на входе. Вот это моё действие, было реально жирным плюсом, к замене штатного кабеля. Хотя ТП от меня, совсем близко. Теперь, только с этими приблудами и слушаю, весь музыкальный материал.

Я к тому, будет ли разница, о которой здесь многие пишут. Может так получиться, что её не окажется именно с этим экземпляром. Ну и будет как в поговорке, "знаю я всех этих женщин"... На авито есть неплохие предложения как по ассортименту, так и по стоимости. Если что, я из "услышавших" разницу после замены штатного кабеля. Но менял сразу на вайрволд, который тестировал перед приобретением. Покупал, кстати, пару в Смоленске. Нарвался там на одно место, когда заезжал по делам.

Чем он так приглянулся?

Звучит конечно "сладко" ) Затем, аккуратно уходит на второй план.

К реальному инструменту, который способен был "диван трясти". Послушал, усомнился, вот и вопрос возник.

Не гипертрофировано? Действительно, к реальному звуку близко?

Спасибо

Загрязнения, возникающие от повседневной эксплуатации не проблема для близкого расположения элементов конструкции наушников? Серии наушников начинаются с букв L, цифры серий нечётные. Ближе к топам, серия уже только SR. Это что то значит? Сам я слушал L700 и SR009. Последние, на меня произвели очень весомое впечатление.

Есть ли какие то особенности, нюансы при эксплуатации наушников Stax. Отличается ли срок службы от наушников другого типа? Спасибо.

Спасибо за мнение. Я понял, что в "вашей стране" ничего нет. Место "Сеятеля полезной информации" на форуме, монопольно занято, пальто по размеру только на вас. Всего хорошего.

Есть такая шутка: если человека склонного к депрессии (и находящегося в этом состоянии) вывести из состояния депрессии, то он, увидев как прекрасен окружающий мир, снова в неё впадёт)