Dmitry KLD

Богатые тоже, плачут...

Просто: проводить досуг в виртуальном мире, здесь, на форуме)

Именно с этой целью, я пришел на форум) Поживём, увидим, как у нас иногда говорят. Обсудим это лет, этак, через 30?)

Я жил в Сибири, и не могу сказать, что в тех краях она считалась мусором, как вы её именуете. К новогоднему столу, была очень желанным деликатесом. Как же вы, до сих пор, без неё живы)

Не соглашусь, пожалуй. Покупают бизнес не для того, чтобы делать хуже или разориться, если нет, конечно, цели, устранить конкурента (таких примеров полно). Главные акционеры (владельцы), перед тем как принять решение подобного уровня, понимают что они делают. Много положительных примеров. Возьмите, к примеру, компанию Volvo.

Честность, не для всех комфортна, не всем нужна)

Спасибо, почитаю.

Читал про Focal, 50-я и 60 -я серии. Опыта нет совершенно, в какую сторону смотреть. Закончил свой опыт с акустикой в 90 годы, с тех пор к этой теме, не возвращался. Вот, подумал, ненапряжный размер, ближнее поле звука, может оно и стоит того?

Я вот, хотел спросить про мониторные колонки. Это зло? Или можно и с ними нормально время от времени получать какое то удовольствие от звука, без «карамелизации» звука, как в обычной акустике?

Да, точно. Больше Мэджика помещается.

Сделано с любовью, надеюсь) Мне такой форм фактор больше импонирует, нежели компактный.

Ваше очередное? Энтузазим не иссяк?

Увлечение, (для каждого магнитофона своя кассета) которое, основательно отнимает квадратные метры. Цифра здесь, однозначно выигрывает, на радость членам семьи. Я бы, все же, прошлое оставил прошлому. Оно гораздо ценнее в наших воспоминаниях.

У меня давно, все навешано, куда нужно. Отстаете от жизни)

Если эта книга машина времени, я готов арендовать ее у вас, дабы решить некоторые финансовые вопросы сегодняшних дней, побывав в будущем)

Это всего лишь фантазия, иначе бы никто эту книгу не читал

Хорошо, я отвечу. Конечно, не из за комплимента, который даёт мне право надеяться, что со мной всё же всё в порядке) Я прочитал тот пост, но среагировал на более свежий. Знаете ли, я уже в определённом возрасте, и замечаю, что кое что я стал забывать... Если Вас это задело, я прошу меня простить. Плагиатом я так же, не занимаюсь (если помню об этом)) Надеюсь, я откровенно ответил на Ваш вопрос. И у меня просьба. Об этом можно поговорить иным способом, в другом месте, правда же? Да простит нас Великий Rutger...

Спасибо, перечитал. Теперь, настольная книга....

В наших фантазиях, всё гораздо лучше (круче), возникают ассоциации в меру испорченности. Я поработал, над ошибками.

Становится всё более понятной, реакция на клип группы Пикник. В наших фантазиях, всё гораздо лучше (круче), чем в мыслях и воплощении создателя)

Вот, а теперь вопрос: стало быть слушаем и плевать, в общем то, есть там смысл или нет? Да и понимать, в принципе не нужно и не требуется? Или ошибаюсь?

Я хотел сказать, что наше мнение не всегда соотносится с видением творческой личности. В порыве негодования, могут и за спичками послать) Если спросить моё мнение о клипе, я бы ответил что он мне понравился. Возможно, моё внимание было сосредоточено больше на женщинах) Может быть это и автор, замышлял?

Размер не имеет значения) Интересно.

С ней появляется Мэджик?

С моим выходом, всё получилось) В моей небольшой системе, плюс HD800, вроде бы и неплохо. Понимаю, что система не топ, но влияние на звук при смене юсб кабеля, замечаю. Остановился именно на оптике, по причине схожести, или лёгкого намёка на аналоговый звук. На какой уровень способен поднять звук Sotm, пока не знаю) Был как то в офисе шит, слушал мультибит (или имитацию такового) с ламповым усилителем, попросил сменить интерфейс с юсб на коаксиал. Конвертер, естественно был тоже, щит. Там, в сравнении с юсб, была ощутима потеря информации, диапазона. Вот это явное отличие, запомнилось. В том случае, я предпочёл бы именно юсб.