seraga

Для этого Сеннхайзер сделал Орфея)Далекое, неимоверно дорогое и недостижимое.) Стаксы ведь совершенствуются, м.б. современные, с "правильными" усилителями не хуже этого "далекого, неимоверно дорогого и недостижимого"?

Не нужно стаксы опускать, должно же быть хоть что-нибудь идеальное (или почти идеальное) как эталон, как символ совершенства. А шестерки пусть останутся мазохистам, получающим удовольствие от этих чудовищных наушников (и подобравшим для них систему), да тем, кого не прет от стаксов. В ближ. время сын свои 407-е (+323) должен привезти, но еще одно прослушивание вряд ли изменит мое отношение к этой связке. Охотно верю, что с "правильным" усилителем стаксы могут отправить в нирвану...

VIA CRUCIS L'Annonciation|Christina Pluhar

Года полтора - два. Я думал, что они умерли, а оказалось, что нужно было разъемы на чашках и вилки кабеля почистить. Выздоровели эти уши совсем недавно...

Она там странная какая-то. Как бы наигранная, вымученная, неестественная. У 580-х этого нет. Эти 580-е, как и Димины, несколько лет имели дело только с аналогом (винил, пленка, кассеты) и наверное заразились эмоциональностью...

Не спеши, мне их все равно сейчас втыкать некуда...

Tarantella - Antidotum Tarantulae (Marco Beasley, Lucilla Galeazzi, Alfio Antico; L`Arpeggiata - Christina Pluhar, 2001) http://t=3588364

Конечно же, по материалу. Ясно, а то относительно 580-х тоже про решетки писали: Проверил останки нескольких 580-х разных лет выпуска, а они все по цвету почти идентичны (почти, т.к. пластик мог вытереться, выгореть)...

Да. По решетке или по материалу, который сквозь нее виден?

L'Arpeggiata, слушаю и смотрю. http://t=3583443

На 02-м Флюксе мне мулард понравились больше чем филипс и сименс, с другими не сравнивал...

Был на их прощальном концерте в Питере. Там они ее исполняли. Эх какая группа уходит.... Я был в Питере на Scorpions в 1988-м. Сплошные эмоции...

А одна примерно хрень, только верха не такие заваленные. Хрень в сравнении с эталонными наушниками?

Я это же мнение от Lukich'а слышал, вы ведь вместе 580-е и 650-е сравнивали...На всех прошедших через меня системах, 650-е звучали лучше 580-х, на мой слух. 580-е меня вообще раньше не радовали (на разных трактах), пока я их у Димы не послушал. Теперь 580-е ждут достойного их усилителя...

На многих системах разница между 580-ми и 650-ми оч. заметна, и на мой слух, она в пользу 650-х...Эти 580-е, перед тем как поехать к тебе, пару суток разминались, а твои 650-е гретые? Я слышал мнение, что разница между 580-ми и 650-ми практически сводится на нет, при уменьшении прижима 650-х...

Накоплю впечатлений и напишу...

По-видимому, обещанная модель лопнула от натуги, пытаясь всех порвать...

М.б. китайцы при маркировке ошиблись? Для них наши буквы, что для нас иероглифы...

Ты об аналоговом выходе? Я сам сейчас у стоматолога (e-mu -> FHA 1.3) .

Послушай. Хорошо бы тебе на это время и 580-ми разжиться. Я-бы дал, да у меня не совсем 580 ) Что с ними не так?

Послушай. Хорошо бы тебе на это время и 580-ми разжиться. Уже решили вопрос.

Нет таких. Еще одни "иные"...

Вот японцы удивятся! Впрочем, немцы тоже. Чему Александр? Я не на чем не настаиваю, но не мешало-бы и послушать эти АТ. Они иные. Об АТ почти практически ничего не напоминает, кроме названия, пожалуй. М.б. просто AD2000 хорошо в твою систему встроились? На другой аппаратуре они тоже иные, не похожие на "обычные" АТ?

Вот подобный (видимо) аппарат, но с описанием "принципа действия": http://www.lampovik.ru/Production/IsoTrans.htm

Как-то меня терзают смутные сомнения, что всё можно так просто сделать. Хотя, конечно, заочно, без прослушки сложно что-то говорить. Вроде у нескольких пользователей с форума есть такая штука, может, подключатся в этой теме. Вот здесь есть фото старшего питальника от Флюксов: http://doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?p=137765#p137765