Jey

Ну она-то мне и попалась, там где он схитрил с циклопом - полная ерунда, там боковины из выбранного МДФ(его легче приклеить к окружности), у них жесткость ну просто никакучая, бас будет рыхлый.

Я не к этому, по правильному и в промышленных маштабах фанеру по матрице склеивают. А тут - куча дров, в общем ИМХо кому-то было очень скучно зимой.

как найдете, озвучьте пжста расценки мастера на: http://www.troelsgravesen.dk/Cyclop_JB.htm http://www.troelsgravesen.dk/DTQWT-Carlo.htm- вариант конечно шедевральный для diy (в плане плотничества, по крайней мере, абсолютно) На 3-Д фрезере вырезается за 3-4 часа и вперед на склейку, но зачем???

Круто, у меня стабильное напряжение(всегда могу отмониторить на УПС`е). Хотя по идее 110-120В в допуски должно укладываться. Даже фотку нашел историческую, от 01.2011 - с чего все начиналось.....

А зачем вам АЦП - что пишете? И какой выбрали, если не секрет? Ну я выбал BB-56, Yamaha CDX-2020 - BB-58.

Спасибо! Послушать конечно оч интересно, но я так полагаю месяца через 2-3, раньше - не приедет.

какие пассатижи все руками должно легко выниматься....

+1

Попробуйте "открытые" модели наушников, если эффект останется - я бы рыл в сторону ЦАП`а. ИМХо не должно так быть. Ну до нынешних, я использовал разные наушники, были и открытые, звук всегда из-за спины. И источники какие угодно, я в плеере Сансе клип тот же эффект слышу. Удивлён, что кто-то слышит спереди! Честно, неужели такое внушение или у меня эта самая "психоакустика" не так устроена? Кстати как вариант, вполне возможно что именно - психоакустика, возможно Вы так воспринимаете наушниковый саунд.

Попробуйте "открытые" модели наушников, если эффект останется - я бы рыл в сторону ЦАП`а. ИМХо не должно так быть. Ну до нынешних, я использовал разные наушники, были и открытые, звук всегда из-за спины. И источники какие угодно, я в плеере Сансе клип тот же эффект слышу. Удивлён, что кто-то слышит спереди! Честно, неужели такое внушение или у меня эта самая "психоакустика" не так устроена? Возможно специфично ушные раковины расположены. У меня на спине, а у вас?

Попробуйте "открытые" модели наушников, если эффект останется - я бы рыл в сторону ЦАП`а. ИМХо не должно так быть. Ну до нынешних, я использовал разные наушники, были и открытые, звук всегда из-за спины. И источники какие угодно, я в плеере Сансе клип тот же эффект слышу. Удивлён, что кто-то слышит спереди! Честно, неужели такое внушение или у меня эта самая "психоакустика" не так устроена? Возможно специфично ушные раковины расположены.

Нет - в плане перевода, ветка - интересно, если общественность поддержит - сделаем, просто так темы плодить не охота.

Думаю, Вы согласитесь, что уж замена-то проводов (а также компонента, источника и т.д.) ничего не даст в плане бинауральности Нет, не соглашусь, еще как даст. У каждого ЦАПА например свое построение сцены. Провода бывают разные, тут можно целый холивар по шнуркам развести, но мне это не интересно, я предпочитаю высоко очишенную медь без лишних заморочек.

Вы имеете в виду, допустим, использование открытых наушников вместо закрытых или наушников типа AKG K100 и т.д. Или что-то другое? Использование фразы "Каждому - своё" ("Jedem das Seine" - эти слова висят на воротах в концлагерь Бухенвальд - см. http://ru.wikipedia.org/wiki/Каждому_своё), - это, по Вашему, признак особой скромности и уважения к собеседнику? В тракте на звук влияет абсолютно каждый компонент, источник, провода, цап, наушники в конце концов. Подбором компонентов - можно придти к звуку, которы Вам понравится. Ну подопошлили немцы выражение, но копать то глубже нужно. Suum cuique восходит к основе из Античной Греции . В «Государстве» Платон отмечает, что справедливость есть, «если кто-либо делает своё и не вмешивается в дела других» (?? ?? ????? ???????? ??? ?? ?????????????? ?????????? ????, to ta autou prattein kai me polypragmonein dikaiosyne esti, IV 433a). Каждый должен делать своё (для общества, государства), а именно удовлетворять в полной мере и объёме своих знаний, возможностей и личных условий. Платон, кроме того, считает, что каждый должен получить своё (например, права) и не может быть лишён своёго (например, имущества) (433e). Я к этому выражению отношусь в плане звука с обратной стороны, т.к. мы все разные, у нас разные вкусы и опыт. Что хорошо для одного - беда, для другого - учитесь уважать мнение других, но и своем собственном не забывайте, ведь в итоге - Вам же слушать, а не мне например.

Попробуйте "открытые" модели наушников, если эффект останется - я бы рыл в сторону ЦАП`а. ИМХо не должно так быть.

Собрать тракт с минимальным "наушниковым" эффектом. Это возможно. Ну и если так интересно поизучать эффекты их влияние, психоакустику в конце концов - могу посоветовать ознакомится с трудами Алдошиной Давно это сделал и еще ни разу не пожалел.

Лучше создайте отдельную тему (здесь все равно потеряется в куче флуда ) и обязательно с картинками. И можно на русском. Из меня переводчик - очень так себе, если совсем туго - Гугл транслит вам в помощь.

Куда все пропали то, историю STAX изучаете???

uy5fM7nH5FU

Прикупил на днях - супер штука!!!

Beyerdynamic DT 911 Beyer DT911 - new price around $340, used price currently hoovers around $80-100 Technical Specifications: Transducer: Dynamic Type: Circumaural, Open Frequency Response: 5 - 35,000 Hz Impedance: 250 ohms Sensitivity: 98 dB http://wiki.faust3d.com/wiki/index.php?title=Beyerdynamic_DT8x1_and_DT9x1_Series

Будет желание более досконально изучить, вот ссылка в помощь - http://wiki.faust3d.com/wiki/index.php?title=Stax_Earspeakers_Overview#Earspeakers_General_Information