Бруно

Сделали большой тест софт-плееров http://www.hiendgear.com/235-roon.html Roon выиграл

, разумеется всё это хозяйство (субъективщина) обзоры, тесты, статьи и т.д. только свой слуховой аппарат, гарантирует 100% выбор..

я для себя отметил - AN 5, MSB 4, неймы - высоко оценили..

, возможно, в лидерах - Audio Note Level 5 DAC Слегка замечу, что практически все современные ЦАПы имеют абсолютно ровную АЧХ, иногда со спадами на краях в +/_ 1 дБ, которые абсолютно неслышны и неразличимы. Для примера расколбас акустики составляет +/_ 6-10 дБ и это не слышно...

рейтинг некоторых устройств в баллах! http://www.hificriti...ital-audio.html

правильно говорят, так и есть!ЦАПа и усилитель к ним нужен - соотвествующий..

, значит всё таки - weiss medus?!

lotto paw gold - в самый раз! изучайте http://спам/showthread.php?t=138591

Вся проблема, господа, в том, что вы пытаетесь оценить голос ЦАПов в отрыве от усилителя или акустики, с которой они используются. Отсюда такие разночтения в основном, ибо в одном случае он завалит вас сухой цифрой, а в другом споёт, как соловей..

@xtraktz, она самая

@xtraktz,мне кажется глупо отказываться от цифры и от аналога, буду "коротать" на неплохом Румынском DACe Хило очень хорош!

@xtraktz, EMT 930st

налетай! http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=21796

Как говорил вождь мирового пролетариата : « Практика – критерий истины » .

Ну вот и всё, Львович в профессиональный сегмент - ушёл!

Если так дело и дальше пойдёт - тоже на Солид буду пересаживаться..

автору темы - явно не заходят дельта-сигмы (перехожу с TEAC UDP-501, до него был ASUS Essence MKII Muses Edition) ​тогда начините с современного дискретного Китайского мультибита R2R вот тема http://dastereo.ru/t/holo-audio-spring-dac-r2r-dsd512/2075

Хороший DAC - это чрезвычайная точность и деликатность подачи сигнала, великолепная верность.

@oleg40, совершенно верно! следующий DAC - до 300 т.р. Metrum Pavane

Идеально звучащий HI-RES рок для проверки аудио-системы Самый часто - бесконечно часто - задаваемый мне вопрос, это "а какие пластинки слушать чтобы точно знать, что они божественно идеальны по звуку". На этот вопрос у меня порядка пары миллионов ответов, потому сегодня я решил сильно усложнить и конкретизировать задачу. Для домашней проверки слуха и аудио-систем существует множество удачных фирменных сборников наподобие "Head-Fi and HDtracks - Open Your Ears", которые не просто собирают идеально отписанные треки, но и сопровождают каждый из них описанием - что и как в данной композиции ты должен слышать и ощущать (на торрентах энтузиасты выкладывают такое вместе с буклетами, проверь сам). Это, безусловно, прекрасно и полезно, но не решает экзистенциальной проблемы аудиофила - а что мне делать, если я не хочу слушать тестовый джаз, классику и этнику, а хочу любимый рок-н-ролл! Классических рок-альбомов с прекрасным звуком не так уж и мало, правда, если они записаны до девяностых годов, то несут на борту проблему: верно звучат в одном-двух "правильных" изданиях, когда остальные паршивы. Про это можно долго говорить, но я все-таки решил сузить задачу на этот раз и изучить тот рок, который звучит идеально не на LP и не на CD, а в доступных файлах высокого разрешения - от 24 бит 88 килогерц и выше. По мере изучения материалов выяснялось что там все плохо. Очень плохо, даже хуже, чем ты думал. Ибо во-первых рока (особенно старого, классического) в таких разрешениях пугающе мало для 2017 года. Во-вторых многое доступно на торрент-трекерах в самопальных рипах, неудобнейших форматах и часто являет собой апсэмплы, даунсэмплы или перегон из пяти каналов в два. В третьих многие (очень многие!) из изученных мною хайрезов звучали не только не лучше, но даже катастрофически хуже своих же эталонных CD-братьев на 16 бит 44 килогерца. Переслушав просто груду записей я был уверен, что с легкостью вывалю в сеть сборничек треков на 20-25, но после итоговых долгих мучений осталось - стыдно сказать - семь. Обычному слушателю я бы посоветовал сегодня: вернись обратно к CD или винилу (смотря что ты там любишь больше) и не лезь в мир хайрез музыки, если это не современный джаз, классика или электронщина, изначально записываемые в диких разрешениях. Практически все отобранные треки - старые аналоговые вещи, кроме песни Green Day, которая уже из нашей эпохи двухтысячных. С одной стороны обидно - многие пластинки, на которые я возлагал немалые надежды или завалились в хайрезе, или оказались в новом формате бессмысленными (как Dire Straits). Появились отличные хайрез-мастеринги Black Sabbath, Metallica, Slayer, я их всем советую, но они не являются эталонными с точки зрения аудиофилии, как ни старайся - они эталонные лишь с точки зрения релизов этих групп. С другой стороны, нашлась и пара приятных открытий - например, "Лестницу в небо" в последнем хайрез-мастеринге, наконец, довели до мыслимого предела качества. 1971 (24-96) Led Zeppelin - Stairway to Heaven.flac 1973 (24-192) New York Dolls - Lonely Planet Boy.flac 1974 (24-96) Deep Purple - Holy Man.flac 1975 (24-96) Pink Floyd - Shine on You Crazy Diamond I-V.flac 1976 (24-192) Eagles - Hotel California.flac 1993 (24-96) Nirvana - All Apologies.flac 2012 (24-96) Green Day - Carpe Diem.flac

полугодовой бесплатный код Tidal https://community.ro...int-promo/20794

нужно признать, MQA - завоевала этот мир и это факт!

рекомендую к прочтению http://soundex.ru/forum/index.php?/topic/43767-hegel-hd30/#comment-1446454

работайте в перчатках и в очках с бериллием! используйте костюм ОЗК.