Перейти к содержанию

Бруно

Продвинутые
  • Публикаций

    9 915
  • Баллов

    11 514 
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    34

Весь контент Бруно

  1. @Александр Карелин, это мнение Гилмора, Мусатов тоже забраковал..
  2. @Rutger, многие наооборот отмечают отрицательное мнение: - слабый конструктив системы питания - РГ - спорная схемотехника - недорогая комплектуха (исключение фильтр очистки эл. тока) насколько понял, накрутили КУ, добавили обратную отрицательную связь..
  3. Система питания Маратовского DAC "Proton" стоимостью 18 к.$, масса в снаряжённом состоянии составляет - 24 кг., однако впечатляет и сам дизайн..
  4. годный камень, использовал с Abyss 1266, но если средства позволяют лучше немецкие пентоды 40-х годов.
  5. в этом и вся прелесть форумного общения, иначе все ходили бы строем как в армии и не имели свою точку зрения, каждый отстаивает свою гражданскую позицию.. люди мы с сев. кавказа (море, горы, солнце) темпераменты по своему духу, ничего личного, абсолютно..
  6. , у меня и в мыслях нет - выявить лучше или хуже, тут речь идёт о всеядности прослушивания фонограмм, почему некоторым Abyss кажутся острыми и т.д. варианты усиления, разновидности DAC выхлопа и микросхем.. сплетнями и кознями - не занимаюсь, вы меня спутали..
  7. @Demograf, ну дык лампа с трансформатором - это реактор
  8. , тогда у вас жанровая система получилась, я же ищу всеядную (независимо от качества фонограммы) от металла до академической..
  9. Лицевуха - очень брутальная вышла, молодец Дмитрий!
  10. совершенно верно, это чётко прослеживается в винтажной аппаратуре, которая ну очень крепко реагирует на лес гармоник..вот человек тоже сечёт тему: http://forum.doctorh...m&item_id=27097
  11. достаточно слухануть недорогой катушечник, нет там разрешения и богатых тембров и в реальной жизни его нет.не наушники колкие, яркие или тёмные, весь тракт решает и создаёт общее впечатление о головных тел.
  12. великолепно, Дмитрий!следующий DAC будет этот!
  13. @Krapotkin, лукавите, без 2-й гармони в цифровом мире делать нечего.. послушайте системы от AN играют ущербно, нет разрешения, скорости, но какой меджик в подаче, ух!
  14. @Krapotkin,так боле 80% современных фонограмм записаны с дикой компрессией.. приходится затемняться и снижать разрешение.. иначе выпил мозга, долго слушать это невыносимо, плюс этот сигнал мы подаём на каменное усиление, в результате мы имеем цифрятину в UHD качестве
  15. @Krapotkin, это эффект студийного DAC тёмный мультибитный трансформаторно-ламповый NOS DAC не выпячивает компрессию, наоборот - маскирует её, фонограммы приятны для прослушивания.. характерный шум и глитч эффект д/с модуляторов на ОУ. мои Abyss тёмные очень получились..
  16. @Demograf, вопрос таков?! возможно в этом DAC применить следующий алгоритм, за PCM ответит -1704, за DSD AKM 4497?
  17. Хороший рядный R-8 разрывает V-8 я за винтажный R2R современная техника - отстой.
  18. @VladislavSmile, Campfire Audio Vega динамический бас, очень жирная подача, шеф - ну очень сильно удивится..
  19. за продажами топовых B22 - не слежу, но фанаты набивают их керафайнами, блек гейтами, золотым дженсеном и т.д.HT скромняга, упоролся Elna, а мог бы дуелундом в этот бюджет.. зато HT применяет революционную систему отчистики эл. тока.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.