Бруно

готов пройти "слепой" тест..в портативном сегменте, моя эффективность очень высокая))

Если характер звучания прослушивается через видеохостинг, в натуре этот эффект только усиливается и происходит так назваемая "пропасть" в классе, но это приходит с опытом и должным слухом.. Батл продолжится уже в более мощных системах и мы это услышим..

история поставит всё на свои места, форуму нужна новая кровь.. DAC№1 весь на искажениях, середина кривая - наглухо))

@sneeze, я в шоке, проф. некомпетентость форума на 95% общий счет: ЦАП №1 - 4 голоса ЦАП №2 - 3 голоса это морфологические изменения слухового аппарата(( 14Bit TDA 1540 напоминает звучание катушечного магнитофона, с фактурным "налётом" и притемнённой серединой и великолепным низкоуровневым разрешением..

DAC №2 А. Шумилова..удивлён, что коллеги выбрали сухостой за №1

какой усилок под них нужен?

"Очередной раз удивляюсь тому, насколько точно совпадают оценки по роликам с реальным положением дел"! ДЛЯ ТЕХ КТО СЛЫШИТ:

Недавно Питеру Квортрупу на электронку задал вопрос: "разница в звучании систем AN vs Naim" Naim - чёрно-белое фото AN - цветное ____________________________________ результаты сундунчан:

Предварительные результаты голосования: DAC №1 - 4 г. DAC №2 - 1 г.

Не стоит раздувать из мухи слона, вопрос состоял в том, какой из 2-х DAC больше понравился по звуку.. сравнили ощущения и разбежались по норам, делов 2 минуты.. ну и как с таким коллективом идти в разведку, хуже баб. существует 3 вида обратной связи, по току, по напряжению и минималка.. Если делать понижение 10:1 или 20:1 то на выходе получаем единицы или десятки ом (правда если это какой то понятный триод с не очень высоким сопротивлением). Куда там нужна обратная связь ? Такой каскад нагружен на вход ум например хоть на 10 кОм хоть на 600 Ом и он даже не почувствует нагрузку И взять потом все это и укакать обратной связью ? Дим ты практик, я теоретик..твоя мысль мне хорошо понятна..

существует 3 вида обратной связи, по току, по напряжению и минималка..

действительно запись отвратительная, но что есть..

, согласен, но в данном конкретном случае - Пугачёва никогда не пела "мониторно" в оригинале..

А ведь действительно - 2 лагеря, кому подавай мониторное звучание, другим мэджика хочется.. кто прав, кто виноват?!

для согласования внутреннего сопротивления лампы..

обязательно))

Чую, что DAC №2 А. Шумилова с ламповым каскадом и без ОООС трансы скорее очень хитрые..

интересно будет сравнить ощущения с разных площадок.. народ на "сундуке" дружнее будет и с юмором))

всё верно вещаете, я указал стоимость с Renderer версией..

@Дед, отлично - коллега, а Вы боялись))

@Rutger, го*** Вопрос..

3 соседних форума могут, башканы не могут (статус не позволяет)

тогда проверенный боец:Denafrips Ares.

, благодарю за ответ! голосую за DAC № 2 богаче тембр рисует - чертяка))

кто на кого учился..