Перейти к содержанию

Бруно

Продвинутые
  • Публикаций

    9 916
  • Баллов

    11 514 
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    34

Весь контент Бруно

  1. @Demograf, я понял твою точку зрения... настоящий Ultra-High-End именно гаражный (в хорошем смысле этого слова) его не получить конвейерной сборкой..
  2. 1) нужен порядок (только жёсткая модерация) 2) экономика, 90% населения - бедняки.. не до игрушек 3) стоимость топовых девайсов - просто абсурдна, даже имея средства (их не стоит покупать)
  3. просто комната не подготовленная, сравнивать *** с пальцем))
  4. Наушники - это многоквартирный дом, АС - частный сектор..
  5. @Sergg, после хор. физ нагрузок - звук более высокого уровня.. атмосферное и внутричерепное давление - сильно меняет звук))
  6. @foggy, верно, так рок и электроника - таже история.. основа музыки - эмоция..
  7. @Аштынбек,верно, треш/дед/блек - пишется и исполняется на трезвую))
  8. , мой тембр блок - это пентод))
  9. @CHAY, на соседнем есть звукорежи.. почитайте их опыт.. и какую аппаратуру используют дома..
  10. @Аштынбек, На гитарных ламповых усилках "Маршал" уже нечестно.. фальшивят, зато фундаментальный тембр, а если нюхнуть, курнуть, глотнуть, бухнуть ваще песня вот на БСО требуется - высокая верность, но и это фантастика..
  11. так бы все филы пошли в магазины за "честностью" и скупили все студийные девайсы, а нет - этим High-End (кривой) подавай и мазки такие размашистые.. только вот как эти вещи слушать по "честному"??? http://www.youtube.com/watch?v=n_GFN3a0yj0 тупо не в штырит..
  12. металл без жира, фиг его знает..где взять эту "честность" и как она в оригинале, вот в чём вопрос.. вы думаете, что студийные приборы не внесли своей отсебятины в фонограмму? там д/с на ОУ))
  13. @jonh-1, будет зависеть от обвязки и как реализован USB у DAC INT202 проф. прибор для студий, китаец на 208 XMOS так то есть конвертеры и покруче:
  14. Выходы: Коаксиальный (BNC): до 24 бит/ 192 kHz, DSD64 (DoP) Коаксиальный (RCA): до 24 бит/ 192 kHz, DSD64 (DoP) AES: до 24 бит/ 192 kHz, DSD64 (DoP) I2S/WCLK: до 32 бит/ 384 kHz, DSD64, DSD128, DSD256 (DoP и Native)
  15. @jonh-1, пойми простую вещь.. конвертер - это костыль, 2 преобразования, от музыки мало что останется.. нужно передать сигнал бит в бит
  16. если текущий DAC нравится, я бы прикрутил цифр. транспорт Soundaware 200/280 - делов на 30к, тут тебе и стриминг, файлы, флешка, ПДУ, дисплей..
  17. @firewheel, так и я за этот вариант, нежели обвязаться бесполезными девайсами, проводами и угореть затем при продаже.. лучше MSB Analog - он технологичнее, жирнее и модули можно обновлять, Дебюсси - палка два струна.. на хи-хи лежит за 350, попробуй обменять или предложить 300
  18. на очень тяжёлой музыке))
  19. @Urez, ок., 300к (куча проводов) 2 преобразования.. в этот бюджет Дебюсси, RD-1, Майнтнер, MSB (аналог) AES/dop DSD пропустит не более 64 DSD
  20. нужно понять простую вещь, Корд забил на этот продукт и отправил его в утиль..сейчас стриминг рулит: Spotify/Tidal и т.д. и с iMac 27 стримить одно удовольствие (сам так делаю) хранить на винте кривые файлы - уже утопия..
  21. золотые слова, только 40 кг. в снаряжённом состоянии способны на это..
  22. @jonh-1, просто хороший конвертер потянет ещё 200 к. со шнурьём.. в сухом остатке - 400, смысл этой делюги? держи свежий рейтинг ЦАПов:
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.