Бруно

1%

@Urez, безусловно, но есть на мой взгляд интереснее лапша чем JPS, которую можно приобрести официально.. если усилок SE - то лепить XLR конечно не стоит, но раз такие обстоятельства.. обратите внимание на лапшу от Stage III Concepts.

@donPedro, обратите внимание на конденсаторы.. девиз компании Duelund - "пожалуй лучшие конденсаторы в мире".

сток самоделка

видели бы вы родной кроссовер АС Фокал Гранд Утопия - это финиш, комплект 14 млн. стоит..

не согласен..цЫфра жесткая, само название это говорит, а вот аппаратов действительно с аналоговым звучанием - единицы.. выхлоп решает, и он не должен быть кремниевым..

и это правильно!

Вы считаете это нормальным?P.S. у меня стоит глэсхаусс.

наш коллега уже демонстрировал фото внутрянки интегральника от Viva - там реальный мрак, HT получше немного, но тоже на экономной базе исполнен.. маркетинг, реклама, платежи в журн. изданиях и т.д. вот и имеем на выходе такой прайс.. при заказе у наших мастеров у тебя есть 3 сценария развития событий - эконом, база, премиум (всё прозрачно)

"10-15 лет назад было очень много ДАКов, отменно звучащих. Они и сейчас радуют уши многих граждан. Граждане же в массе 90% слушали полные ЦД и обсуждали почему Найм СД, лучше Сони и т. д. Либо иерархию транспортов - Сони зернил, КЕК играл хорошо и глючил, ТИК и Эсотерик имели жесткое и механистичное звучание, проигрывая транспортом допотопным Филипсам, но купившие их забивали на это, потому что дизайн нравился. С переходом на компьютеры и халявную музыку - начался "дакадроч". Туры, шмуры, прослушки и "кто кого порвет". "Удофилы -дизайнеры" стали обсуждать чипы, слабо в этом понимая, совершенно забывая, что ДАК имеет аналоговую и цифровую часть. Цифровая платка маленькая, не весит ничего и штампуется, аналоговая большая и дорогостоящая. Посмотрев на потроха нынешнего ТОПа, вижу по существу за редким исключением (DCS, еще пару аппаратов) оптимизированные пустые коробки, наверняка с прозрачным, пронзительным и ясным звуком, адаптированным под азиатский рынок (кто платит, тот и танцует), с обратными связями и прочими "умными" алгоритмами, от которых сверлит мозг, после вау-эффекта". Ю.Лиховол.

ЦАП - Lavry Quintessence DA-N5 теперь на м/с от Сейбр 700 кусков

@Edward XV, в ламповой технике - комплектующие играют первостепенную роль.. можно поставить выходные трансформаторы по цене всей Эгоисты, а можно китайские за 30$ в Эгоиста стоят стоковые китайские лампы стоимостью 300$, настоящие RCA 845 балоны стоят 7500$ за комплект (подобранный) подвал Эгоиста скрыт и является военной тайной, это настораживает.. на фото честные выходные трансформаторы для 845 лампы от лидера индустрии - Tamura, обратите внимание на сигаретную пачку: халтурят макаронники.

Монки №1

, с иглы на фонокор, нет математики, джиттера, пост обработки..

так это ж гипер разрешение..о какой верности идёт речь?! гурманы пытаются в один каскад в однотакт на бумажный динамик и кожаный или конопляный подвес..

натуральный звук невозможно передать через железяку, но постараться стоит..у винила получается самый короткий путь сигнала..

обрести огненное тело..

винил

@jonh-1, муз. полотно нарушено, звук подаётся частями/фрагментами, нехватка скорости, не туда пошли - ложный путь.

@donPedro, совершенно верно.. нет, я не злобствую, нет, я в том плане, что опасное дело - полёт. транзисторы и лампы остановились в развитии - предел найден, а "прорывные" технологии в наушников сегменте - легко, каждую неделю новый топ)) только вот слушать эту синтетику под микроскопом могут самые отважные филы. цсссс.. тсссс. для азиатов всё гонят, под их слух. раковины, нам полностью разрушили сознание.. я не разговариваю в реальной жизни в высоком разрешении, певец тоже не поёт в высоком разрешении.

Как же так получилось, что купил очередное фуфло... Каждый день производитель делает всё лучше и лучше, не успеваешь за трендами.. в часовом секторе классно, там сделали один механизм и он столетиями ходит, а тут только отвернулся и ещё на 5% стало лучше таки везде так, вон усилители взять или кабели, всё лучше и лучше)) они там с ума сошли, всё разрешение поднимать?! З.Ы. надо брать.

на форуме два лагеря: - мониторно-студийная подача, субъективно пологающие на достоверность тембра - густой, жирный тембр, жутко красящий, своего рода - рандомизатор звука моя твою не понимать.

@Ar1hur, B22 (мост) неплохой камень, но есть лучше.. у вас простенький ЦАП, сменив источник будет заметнее прорыв в звуке..

тут полно разных историй..началась вся история с Бездной, когда Юрий посетил Михаила и они прослушали на немецком ламповом OTL.. Юрий чётко указал на недостаточную мощность усилителя, с этого и начинается вся история.. Константин очень чётко сформулировал в отношении привязки (заточки) под конкретный импеданс Abyss при проектировании усилителя под них.. я понял одно, универсальный усилитель для Бездны - это большая ошибка.. пойми, реализаций B22 большое множество, это конструктор.. повторяемость нулевая, кому как повезёт))

@jonh-1, скорее опыт: "на чём не стоит прослушивать" Безду.))