Edward ZH

Кому-как на самом деле. 335 до Киева пока не доехали, а 334-е друга мне показались мутноватыми и темноватыми. Не подошли вообще. Впрочем, о густибусах не диспундятят.80) P.S. Я в большей степени слушаю инструментальную классику, оперу, джаз, поп (любой), камерную музыку. И в меньшей степени- тяжелые жанры. Может еще и поэтому мне фиты подходят меньше....

Для себя, перебрав и переслушав ряд вариантов (Fitear 334, AKR003 и т.д.), выбрал Kaiser 10u. Все же для меня это - лучшее, что сейчас вообще есть в природе. Слушаю как раз с AK120-2, замечаний нет вообще. Что не слышал- это JH Layla, но, во-первых, по отзывам на head-fi они Kaiser не переиграют, во-вторых, такие суммы- не для меня.

Сравнив все доступные варианты, купил все же Kaiser 10u. Доволен абсолютно- эмоциональный, но при этом совершенно ровный, честный звук. Без выпуклостей и провалов. Хорошая сцена и 0 недостатков, часто присущих арматурам, тем более- многодрайверным. Всем спасибо!

Всех приветствую! Мои поиски идеального плеера стоимостью до 300уе и затычек в той же ценовой категории закончились покупкой Hidizs ap100 ММ и заменой его всего спустя пару месяцев на AK120-2, а также приобретением триплов и заменой оных сначала на dn2000, а потом- на dn2000j. Короче говоря, сэкономить не удалось. Это предыстория, теперь по сути. Собственно, вопрос в названии темы: пытаюсь выбрать оптимальные затычки из перечисленных для использования с AK 120-II. В идеале- через балансный выход. Приветствуются также предложения, отсутствующие в списке, и попытки отговорить от покупки. На данный момент слушаю DUNU dn-2000j, считаю их совершенно фантастическими в плане качества звука. Но есть непреодолимые проблемы с посадкой, она для меня недостаточно глубока. И, коль уж приобретать что-то для достаточно серьезного плеера, то хотелось бы заодно поиметь и заметный прирост в звуке (если такое вообще возможно с учетом потрясающего качества 2000j Приоритеты: детальность, максимальная честность, хорошая сцена, универсальность (а значит и нейтральность звучания). Что нужно учесть: необходима глубокая посадка, т.е. достаточно длинный звуковод, а также присутствует определённая яркость источника. Иногда, слушая с ак120-2 довольно светлые dn-2000j, ловлю себя на мысли, что звук все же немного ярок, чтоб считать его честным. Собственно, у меня все. Спасибо всем заранее за советы!

Я рассматривал на старте, еще недели две назад, но посмотрев на цену (довольно демократичную) в западных магазинах, решил для себя, что это- не тот уровень, который ищу. Оказалось, именно тот, точное попадание! Спасибо за помощь!

Добрый день всем! Ну что ж... Встреча с Сергеем состоялась. Удалось очень наспех, к сожалению, прослушать основное, что запланировал для себя. То есть: UE 900, Westone w4r и Dunu dn-2000. Возможно, получится встретиться еще раз для "послушать" XBA-Z5, Fitear 334, кой-чего из Earsonics и т.д. У человека, кстати, прекрасная коллекция плееров и наушников самого разного типа... Сам же я приобрел в результате Dunu dn2000 + Hidizs Ap100 MM. Дальше все- крайне субъективно. Вкратце, более всего "Дуны", по совокупности плюсов, и понравились- достаточно ровный и при этом вкусный, насыщенный звук. Немного (совсем чуток) темноват, но мне это даже импонирует: во-первых, это совершенно не идет в ущерб ничему, что выше 1 кГц, да и детальность вполне на уровне (хоть, как по мне, чуток может уступать тем же UE 900). Но, вообще говоря, более реалистичных и проработанных средних я не слышал ни на одних затычках. Вокал завораживает! То, чего с triplefi очень недоставало. Да и бас- несопоставимо более глубокий, чем у конкурентов, как и положено отличному динамическому драйверу, но совершенно не гудящий, а вполне даже собранный и хлесткий. Им бы еще сменный кабель- цены бы не было. В остальном, за свою цену- совершенно потрясающие уши с отличным комплектом. UE 900 мне напомнили слегка "выравненные" триплы. Это хорошо, наверное, - предельно честный и детальный звук, но WOW не получилось. Было ощущение что меняю шило на такое же шило, но лишь более красивое и удобное. Скучноваты для меня... Хоть все равно, не было бы Dunu, довольно спокойно взял бы их. Westone, кстати, тоже не так плохи. По крайней мере, сцена у них- заметно лучше остальных. Есть отлично выраженное ощущение объема и пространства, даже несмотря на частое превалирование средних низких. Еще более темные, кажется, чем Dunu, но это не раздражает, звучат все-таки очень красиво. Раздражает лишь ощущение какой-то легкой вуали на некоторых записях. Но, возможно, проблема в источнике... Но явно менее универсальны, чем остальные варианты. Hidizs же- фантастичен. И по звуку, и по эргономике: небольшой, легкий, быстрый, невероятно простой в управлении. Из-за мода, возможно, чуть мне недостает высоких, но это мешает не очень существенно. Sennheiser HD595 мои с ним не звучат вообще, а вот "Дуни" спелись, как родные. Несмотря даже, как ни странно, малую яркость обоих... будем продолжать изыскания. Это самые первые впечатления и спасибо всем за советы.

Эээээ... А по голосу и не скажешь ))

Уберите пробел после точки.

olx. ua/list/user/tBqn/ Но я так понял, это не все. :0)

Буквально 10 минут назад назначил встречу с молодым человеком по имени Сергей (пересеклись на OLX), у которого почти все обсуждаемые модели есть в наличии. Плюс куча плееров. Завтра иду к нему в гости, у него и приобрету что-то из перечисленного. Потом отпишусь.:-)

Ну вот... Всех благодарю, убедили меня взять DN-2000, которые уже не помню, по каким причинам, отмел в самом начале сравнения.:-) Не в последнюю очередь, по причине легкой доступности в Киеве, конечно.:-))) Надеюсь, тем же UE900 они не проиграют... Да?:-) Теперь хочется именно под них, с учетом их гибридности, выбрать плеер... При этом желательно достаточно компактный и с умеренной ценой. Есть что-то подобное или Hidizs мой и так вполне подойдет?

Странно.... и UE 900, и W4, и упомянутые sm64 - принадлежат к более дорогой категории.... И они играют хуже более простых технически и более бюджетных, выходит? А если взять чуть более дорогую категорию? Скажем, до 400 евро. Нет "любимчиков", бьющих по звуку dn2000 ?

Ok, учтем, но что тогда ближайшее по стоимости, что нравится заметно больше? Даже из не представленных здесь вариантов.

Спасибо за отзыв, обязательно учту! А earsonics sm64 слушать не доводилось? Основное время источник будет, вероятно, Hidizs ap100. Но и телефон иногда, вероятно (Honor 6 с очень приличным аудиочипом). Ну и под него у меня лежит довольно приятный D-zero mk2.:-)

Это был мой основной вариант изначально. Который отпал из-за необходимости заказывать из-за границы по цене, несколько превышающей мой бюджет (остальные упомянутые модели можно взять достаточно недорого с рук). Неужели Earsonics действительно существенно "уделывают" все упомянутые модели?

Как человек, имевший возможность сравнить эти 2 модели, чем бы вы объяснили повально более высокие рейтинги Вестонов в западном сообществе? И в этой известной таблице: theheadphonelist .c om/headphone-list/ И почти повсеместно в этой теме: head-fi.o rg/t/454855/rank-the-iems-youve-heard/630

Всем доброго дня! Понимаю, что, возможно, немного поддостал всех с одним и тем же вопросом. Но все же... Путем долгих размышлений пришел к всего 4-м вариантам IEM, очень разных во всем, но которые могут мне теоретически подойти по звуку, и которые можно без особых проблем заказать за адекватную цену. Задача- выбрать вариант с наименьшим количеством недостатков в плане звука+ наибольшим количеством достоинств. Чего хотелос бы: универсальность (урезанный бас, сибилянты или проваленные средние для меня сразу ставят крест на любой модели), сцена (хотелось бы невозможного- от маленьких затычек получить звук, близкий к хорошим накладным мониторам). Удобство посадки, качество сборки, конструктив или тип (арматура, динамика, гибрид) для меня значения не имеют вообще. Только звук, чем "взрослее"- тем лучше. Сейчас владею Триплами. В целом нравится, но хочется больше средних частот (люблю вокал) и чуть более "мясистого" звука. Не в плане басовости, а скорее тембральной насыщенности. Триплы временами звучат плосковато и тонковато. Итак, варианты: 1. Westone w4r Отзывы крайне противоречивые. На западных форумах процентов 90 аудиофилов хвалят эту модель безумно, 10 относятся нейтрально. В среднем ставят выше тех же UE 900. На наших (имеется в виду СНГ)- ситуация почти противоположная (40% ушками довольны, 60% ругают их разве только не матом). Но все же покамест склоняюсь к ним почему-то... 2. UE 900. Очень ровная модель, одинаково позитивно, но очень сдержанно отзываются все и везде. Восторга ни у кого особенно не вызывает, но и особой критики тоже нет. Боюсь, могут показаться скучными, слишком маленьким прогрессом после триплов. 3. MDR EX1000. Отзывы отличные практически везде, но нигде нет сравнений с первыми двумя моделями в списке. Особенно интересно, как звучат в сравнении с w4r. Да, худшая изоляция не пугает. 4. Final Audio Heaven vi Также крайне недостаточно сравнений с остальными вариантами, при в целом очень! позитивных отзывах. Буду благодарен за любые обоснованные рекомендации.

Я тоже вряд ли стану их использовать с сильно топовым источником. Hidizs ap100, вероятнее всего. Покупка у производителя из Украины чревата проблемами на таможне, нет?

Ох, склоняюсь я к SM64 все сильней и сильней. По отзывам в западном инете и сцена шире, чем в UE900, SE535 или Westone 4, и низы проработанней, и окрашивают звук меньше.... Но с ними та же беда- негде купить

Если это ссылка на ебей или один из немногих магазинов - я видел, спасибо.:-) Минус в том, что послушать или даже узнать достаточное количество мнение по наушникам этим нереально- они мало где есть, их мало кто слушал. В список они попали благодаря нескольким очень! позитивным отзывам на хед-фай.орг и очень, опять же, высокому положению в the headphone list. com Но этого всего недостаточно для заказа "вслепую", наверное.

И все бы ничего, в целом вельветы оченно интересны, но я в Киеве... Конечно, и ценник очень заманчивый. Но да, тоже начитался, наслушался о том, что у очень многих попросту трескались, причем некоторые уже при распаковке выглядели покоцанными. Потому решил пока с ними повременить.:-( Т.к. для меня важнее всего сцена, прозрачность, сбалансированность, но без потерь объема, насыщенности звука, а также ввиду почти полной недоступности пары моих вариантов где-либо вообще, естествнным образом остаются на данный момент варианты: 1. EarSonics SM64 2. Shure SE535 3. UE 900 Думаю дальше...

Уточню, чем же закончились мои метания. Точнее, в каком направлении продолжаются. Составил список iem, которые есть желание послушать и, возможно, приобрести. Некоторые несколько выбиваются из обозначенного бюджета, но все же... Проблема, конечно, в том, что почти все из них- редкие гости в наших краях. В порядке убывания приоритетности: 1. FLC Technology FLC8 2. EarSonics SM64 3. InEar StageDiver 3 4. Shure SE535 5. UE 900 Если останусь недоволен и этими вариантами- придется существенно поднимать финансовую планку и смотреть в сторону Earsonics Velvet, Shure SE846 и т.д. Но не очень хотелось бы так тратиться.:-)

Всем спасибо огроменное! Прочитав рекомендации, изучив отзывы, характеристики упомянутых моделей, более всего заинтересовался SM64. Выглядит, как наиболее сбалансированная из упомянутых модель. Главный минус- пока не нашел, где их приобрести. Даже на ибее отсутствуют, а уж в наших краях- ни сном, ни духом. Запасной же вариант - um 30pro. @koshernyituz, На "кастомоносцев" поглядываю с пониманием года эдак с 07-го, но сам покамест так и не решился на подобное. А ходить и дергать людей без какого-либо для них выхлопа, просто для "послушать"- немного неловко. @Руслан Машина, Уважаемый... Дык это... Если затычки продают и обсуждают, значит это кому-нибудь нужно, верно? Если не вам- не значит никому. Я лично не требую от них соответствовать во всем полноразмерным мониторам. Ни качеством звука, ни ощущениями от использования. Так же, как не требую от велосипеда достигать скорости автомобиля. Но это же не повод покупать плохой велосипед? Или, скажем иначе, не нравящуюся или неудобную для вас лично модель. Просто назначение, условия эксплуатации и поклонники у них разные. Качество звука же - основная, наиболее принципиальная характеристика любых наушников, в том числе и затычек. Приходится обсуждать. Если же более конкретно, я совершенно не соглашусь с тем, что хорошие вставные наушники не способны переиграть полноразмерные "уши". Я вот достаточно доволен своими триплами, и коли б не проваленная на 4-5 дб. середина - они б меня на 100% устроили в плане звука. Но даже в таком виде по совокупности параметров они вполне обыгрывают, на мой взгляд, какие-нибудь HD380, например. А это уже весьма неплохой уровень. PS. Если у кого-то есть еще варианты- с радостью выслушаю.

Всем спасибо! Две мысли, если можно. 1. В обоих случаях я не уверен, что после Триплов я смогу ощутить сколько-нибудь заметный прогресс в случае приобретения этих ушек. Класс не так, чтоб особенно выше все-таки. Выигрыш в равномерности и мониторности звучания может омрачиься другими минусами, которые не наблюдаю сейчас. Послушать бы, конечно, да не уверен, что найду в Киеве, где. Насчет ATH CK100pro- на АЧХ наблюдаю заметный горб на 7-9 кГц. Отзывы подтверждают некоторую резкость высокого регистра. В треках, которые я в том числе слушаю (струнные, например) это может стать раздражающим моментом. Или я преувеличиваю? 2. Мотики- интересны, достаточно равномерны, но однодрайверные, что по определению вряд ли лучше трехдрайверных арматур, которыми уже владею. Обозреватели предсказуемо отмечают некоторые провалы в области баса и высоких. Т.е. вопрос, еще раз, какой прогресс в переходе с UE? А как общество относится к Westone um3х или UM 30 pro, например? Довольно высокая цена может, полагаю, компенсироваться покупкой БУ экземпляра.:-)

Всем добрый день!:-) Как, вероятно, понятно из заголовка, интересуют затычки стоимостью до максимум! 450-500 уе. Лучше чуть дешевле. Главное требование: максимальное для этой цены качество звука. По всем параметрам. Динамические ли, арматурные или гибриды- все равно на самом деле. С чем планирую использовать: в поездках, дома, в офисе- с Ibasso В-Zero MK-2/Emu 0404 (выбор девайса - по настроению). В метро, в городе в целом- с телефонами преимущественно (Huawei Honor 6 на данный момент) + иногда DX50/DX90. Что слушаю: все. От архивных записей ужасающего качества самого начала 20го века до flac оперных записей, рояля, Enigma, Presley или Il Divo. Упор, возможно, на инструментальную и вокальную классику, но и рок может иной раз попадаться. Так что максимально прямая, идеальная АЧХ и всеядность- очень важны. Чем пользуюсь сейчас и что радует/огорчает. HD-650. Радует фактически все. Потому как раз хотелось бы аналог в среде затычек. В плане звука - сцены, детальности, равномерности АЧХ, конечно, а не сопротивления :-) UE Triple fi 10. Радуют фантастическая детальность, атака. Сильно раздражает спад на 2-7 КгЦ, из-за которого вокал всегда звучит приглушенно. Исправляется эквалайзером, но... не люблю эквалайзеры.:-) Раздражают временами сибилянты, особенно на записях не самого высокого качества. Возможно, здесь они не так уж ужасны, но они есть. Хотелось бы чуть поменьше. Напрягает так же жуткая зависимость от насадок. Для меня эти ушки звучат нормально только с пеной, а она треднодоступна в продаже и изнашивается. С любыми другими насадками для меня звук становится несколько "дешевым" и менее живым. Субъективно. Senn CX- 980. Почерк радует, наушники действительно классные, серьезных претензий нет, но хотелось бы что-то классом повыше и подетальней/поуниверсальней. Плюс кучка наушников классом чуть пониже (CX-500 и т.д.), о которых сказать нечего, т.к. использую редко. Что точно не хочу: сколько-нибудь серьезные провалы/горбы на любом участке. Ужасает бас, который окрашивает средние и высокие (подобно половине продукции Коссов или Beats)? но не менее бесят и цикающие высокие. Такие дела... Прошу прощения за множество букв, но старался угадать возможные вопросы. И спасибо заранее за рекомендации!:-)