chief07

Когда человеку нечего сказать по теме , он переходит на личности, я много раз наблюдал вашу некомпетентность , переходящую в стиль " ты сам дурак" по отношению к другим участникам форума. Добавлю ,что ваше "авторитетное мнение" , много выше мнения специалистов Mercedes или Mazda. Вы меня перед сном пожалуйста до колик от хохота не доводите, плииз. Ну конечно мнение специалистов автомобильных концернов по правильному озвучиванию салонов их авто имеет огромное значение для всех любителей натурального, неокрашенного (и тд) звучания. Сообщил бы кто Хираюке что звучание его плагинов у кого то ассоциируется с системой звуковоиспроизведения в салоне авто - точно бы он вместо чая своего коньяка в свой стакан налил. Сильно! Жгите дальше!!! Перед сном ещё дам проржаться - мнение частного инвестора в области музыки очень интересно, профессионально и авторитетно (добавлю -для такой же аудитории)

Не лучше ль на себя ,кума , оборотиться?

Добавлю ,что ваше "авторитетное мнение" , много выше мнения специалистов Mercedes или Mazda.

Слышали звон , да не знаете где он. Если влезли в разговор (хотя никто не просил), так потрудитесь ещё раз перечитать ,а потом осмыслить вышесказанное.Ваш вопрос вам и возвращаю

Знаем мы этот плагин (еще с третьей версии) Пусть он останется уделом студий(пусть и домашних) Обычному пользователю такая штука не к чему. Вы эту музыку слушаете уже после применения этого плагина ( и ещё много чего примененного по замыслу звукорежиссера) и взахлёб называя это "живой музыкой" Я про принцип отражения -распространения звуковых волн. Вы по процедурному вопросу? Я отслушал всю акустику Боус, начиная с 901. Именно чтобы восприять их "принцип распространения звуковых волн". По мне - музыку они играют плохо. А вы? Или чисто процедурно интерсуетесь? Вы на какой вопрос отвечаете или только на название Bose?

Я уже сказал про Вашу далёкость от темы. Понял ,что вы слушаете как пукают справа во втором ряду,третье кресло справа.

Я про принцип отражения -распространения звуковых волн. Вы по процедурному вопросу?

Восхищаюсь вашей проницательностью ,как и поражаюсь недальновидностью мышления: типичная распальцовка , А про то ,что порадовал про сверху и снизу ,так друг очевидец с концерта в Германии рассказывал , там на стадионе в землю вмонтированы были акустические системы. Про систему Bose никогда не приходилось слышать? Послушайте плеер из MAGIX Samplitude Pro , по мнению экспертов из студий звукозаписи - самый правдоподобнозвучащий. Про профессиональный плагин со 128 -битной точностью обработки ,применяемый при обработке звука в студиях мнения уже достаточно (выяснил уровень подготовки оппонента). Про уровень культуры даже и не упоминаю.

OFFTOP 1.Любое сравнение - субъективно ,поэтому каждый слышит ,что ему хочется слышать. 2.Аппаратуру (как у PF) сильно накладно, и не выполнить условия как на их концертах ,когда звук добавочно ещё сверху и снизу идёт. 3.Хороший усилитель не должен быть чувствителен к кабелю (кабель в роли эквалайзера). 4.Студийная аппаратура - первооснова для осмысления музыки

Поэтому и APlayer звучит с классикой, хотя сам по себе плоский звук даёт с небольшой сценой , но детальный...прикрутите к нему плагин Izotope Ozone и может будет BHE универсальный.ИМО.

Раннее про стар 9 уже излагали мнение (совпадающее с моим) ,что звучит тоще, без нюансов...Предпочтение в версиях зависит от аппаратуры ,если ламповые усилители или акустика для масс, то будет уже искусственно приукрашен звук и тощие версии будут звучат хорошо(будет выраниваться несоответствие тонального баланса).

Впечатление от версии 4.47 BHE, что там с реверберацией поработали, выделяет некоторые эффекты ,для Pink Floyd, приемлимо , но не универсально по жанрам, классику точно не потянет. Но лучше ,чем версия 4.46 и нравится лучше ,чем JRiver Media Center.

Послушал 4.46- железобетонно, откатываюсь на предыдущую. Много приятней и доходчивей...Слушаю ранних Pink Floyd, затем Uriah Heep, затем Amant Amarth...