sergey2014

Подскажите, плиз. Приобрел плату EDEL. хочу пока послушать по питанию через usb +5в. хотел подключить кабель spdif, но оказалось что выход на плате не подходит к тюльпану на кабеле. Получается нужен переходник? или обязательно паять надо? Если переходник - подскажите какой? правильно ли я догадываюсь что на плате разъем BNC? мне нужен переходник BNC-на тюльпан? и еще, на джампере SW4 можно менять класс USB audio - в каком положении джампера usb 2.0, а в каком - usb 1.0? в мануале ничего не понял. Спасибо!

Подскажите, раздумываю между эдель и аквилой. У аквилы можно и в корпусе взять и бп купить. А с эделькой надо питание собирать и копус искать. Кто может мне помочь в сборке готового конвертора на основе эдельки? Я с паяльником не дружу, не смогу сам сделать. Спасибо.

Хочу приобрести плату edel USB. Можно пока временно подключить к USB ноутбука с аккумуляторным питанием? Я так понял питание будет +5v. Потом сделаю внешнее питание +3.3v от аккумулятора или линейного БП. И смогу ли сразу подсоединить кабель spdif к плате или нужно будет паять и ставить переходник/разьем, как было указано выше? и еще, на плате переключение питание осуществляется джемперами? По умолчанию на сколько вольт? Хочу приобрести плату edel USB. Можно пока временно подключить к USB ноутбука с аккумуляторным питанием? Я так понял питание будет +5v. Потом сделаю внешнее питание +3.3v от аккумулятора или линейного БП. И смогу ли сразу подсоединить кабель spdif к плате или нужно будет паять и ставить переходник/разьем, как было указано выше? и еще, на почте переключение питание осуществляется джемперами? По умолчанию на сколько вольт?

А кто-нибудь сравнивал звучание какого-нибудь конвертера с разными операционными системами. Где-то вычитал, что лучше всего LINUX, а WINDOWS звук портит.

ЦАП DIGILAB DAC 202, Активные студийные мониторы JBL LSR6328P. Слушать буду скаченные файлы WAV/FLAC. Дома есть комп и ноутбук. Хочу что-то из них использовать в качестве источника, в ноутбуке/компе слушаю с помощью проигрывателя foobar2000. Как грамотно подключить ноут/комп к конвертору я не знаю. Нужна именно грамотная реализация для качественного вывода цифры. Единственное что интересное нашёл в инете вот: " В настоящее время для вывода звука с компьютера используются различные способы и устройства, позволяющие достичь требуемых пользователю результатов в разных диапазонах цен. Однако, если говорить о точном воспроизведении звука с высоким разрешением, имея в виду бескомпромиссное качество звучания, то, по нашему мнению, можно выделить два способа получения такого звука: а) потоковый сигнал с выхода S/PDIF (или AES/EBU) высококачественной звуковой карты/платы цифрового вывода; б) пакетный сигнал с выхода USB (или IEEE 1394) при работе в асинхронном режиме с высококачественным ЦАПом или внешней звуковой картой." Поэтому прошу вашего совета. Кстати один знакомый мне предложил приобрести мультимедийный проигрыватель. И говорит, лучше записывать с компьютере хай-рез(24/96) на двд-аудио диск, а потом с него считывать цифру будет проигрыватель. Типа так будет более точный цифровой сигнал без джиттера. Так же имею старенький CD-проигрыватель Техникс (по оптике цифру пущу в ЦАП, в дальнейшем можно заменить на приличный транспорт) - имею большую коллекцию дисков в 16/44,1. Вообщем я в этом чайник. Подскажите плизз. Спасибо.

Посоветуйте проигрыватель в связку с мониторами jbl lsr6328p. Новодел или винтаж 80-90х годов, бюджет 20-50 т.р. лучше в 30 т.р. уложиться. Хочу слушать то что реально записали диск. Нравится натуральность тембров со всеми обертонами, хорошая атака барабанов, хорошо читаемая бас гитара, натуральный вокал без тонального смещения и хорошая по глубине и ширине стереопанорама.

Pollar, У меня есть опыт записи рипов. И хай-рез я конвертировал и записывал на болванки. Проводил тесты. В итоге пришёл к тому, что все надо выбирать методом прослушки разных изданий. Везде звук разный. Но это уже микродетали. А ремастеры, где другой мастеринг и уменьшен динамический диапазон сразу бросается в уши. Звук детальный, но резкий и не правильный, все на переднем плане , но приличной громкости голова начинает болеть, все сливается в кашу. Я так понял это современный мастеринг для дешевой массовой китайской аппаратуры,но не для меломанов. Хай-рез понравился когда реально его и записывали в студии. Это записи студий linn, chesky, naim, telarc. Как правило это тестовые диски. Остальной хай-рез проигрывал рипам с дисков и винила. Я имею ввиду блю-рей. Вывод такой. Начем первопресс выходил, на таком носителе звук лучше. До 85 года лучше винил. С 85 по 98 года лучше сиди. А после музыки не стало. Зачем то стали портить записи современным мастерингом компрессируя и уродуя музыку. Думаю причина в снижении покупок людьми хай-фая и переход на комп с китайскими пукалками.

Pollar, У меня есть опыт записи рипов. И хай-рез я конвертировал и записывал на болванки. Проводил тесты. В итоге пришёл к тому, что все надо выбирать методом прослушки разных изданий. Везде звук разный. Но это уже микродетали. А ремастеры, где другой мастеринг и уменьшен динамический диапазон сразу бросается в уши. Звук детальный, но резкий и не правильный, все на переднем плане , но приличной громкости голова начинает болеть, все сливается в кашу. Я так понял это современный мастеринг для дешевой массовой китайской аппаратуры,но не для меломанов. Хай-рез понравился когда реально его и записывали в студии. Это записи студий linn, chesky, naim, telarc. Как правило это тестовые диски. Остальной хай-рез проигрывал рипам с дисков и винила. Я имею ввиду блю-рей. Вывод такой. Начем первопресс выходил, на таком носителе звук лучше. До 85 года лучше винил. С 85 по 98 года лучше сиди. А после музыки не стало. Зачем то стали портить записи современным мастерингом компрессируя и уродуя музыку. Думаю причина в снижении покупок людьми хай-фая и переход на комп с китайскими пукалками.

Нужен КДП в связку с мониторами jbl lsr6328p для прослушивании дома музыки. Имею большую коллекцию дисков сиди 16/44.1. Слушаю рок, металл 70-90х годов, редко блюз,джаз,классику,попсу. В звуке люблю живое натуральное исполнение. Масштаб, ширину и глубину сцены, в общем хочу слушать то, что звукорежиссер записал и свел. Рассматриваются новоделы и б/у на вторичке и винтаж. Говорят мультибитовые-музыкальные, а однобитники-детальные. Сравнить не могу. У кого был реальный опыт? Посоветуйте определиться и сузить круг выбора. Бюджет 20-50 т.р. Спасибо

Кстати,говорят на звук влияют чипы ЦАПов (мультибитовые, однобитные,гибридные), цифровые фильтры - я не специалист, в этом ни чего не понимаю, для меня главное звук ближе к живому исполнению.

На стареньком проигрывателе Техникс 390 есть цифровой выход. Какой посоветуете ЦАП в пределах 20-50 т.р. Музыка в основном рок и тяжеляк 70-90хх годов, не много блюза,джаза и классики. Слушаю СиДи диски и болванки (в сети много интересных и качественных рипов). С компа слушать не буду. Нравится физический носитель, да и качество 16/44.1 очень обалденное. Хай-реза в моих жанрах ещё не было, не записывали его ещё в студии, но послушать мне его очень интересно. Комп боюсь может крякнуть , а с дисками ничего не будет, да и ещё денег не хочу тратить. Дешевле на болванку записать. Самое главное : акустика - активные мониторы JBL LSR6328P. На них 16/44.1 заиграли в 10 раз лучше чем было, слышно все, в том числе и косяки записи. Какой подойдёт ЦАП для этой связки. Нужен звук с натуральными тембрами, масштабом, атакой барабанов, хорошим контролем НЧ, что бы бас гитара звучала как в комбике Маршалл, звук ближе к живому и что бы ЦАП не окрашивал звук.