mebaru

Конечно, тракт будет улучшаться. Просто не все сразу

Я не оспариваю вовсе. Я написал, что при выборе между 7000 и 7100 буду искать лучшую цену, возможно с японской вторички. Так как между этими моделями разница не столь разительная, а вкусовая. В целом я думаю уже определился в сторону денонов.

По АЧХ оно так. Я в отзывах читал что D7100 дает более мясное звучание. Да и рок тоже разный бывает. Я часто слушаю такой рок, где вокал - это гроул, и его тяжело довести до истерического звучания

Я в другой стране, а это морока и возможно риск с пересылкой. Не думаю, что он захочет со мной связываться

Я не отмел, но конкретно не нацеливаюсь на одни или другие деноны, буду искать цены лучше. Насколько я понял новые D7100 - это, утрировано говоря, роковый вариант D7000. D7000 конечно более привлекательный вариант, если искать на вторичке.

В X2 мне нравится мягкость звучания, но не на всех жанрах. То есть в принципе, говоря языком сравнений, я хотел бы оставить мягкость подачи X2, но все остальные характеристики улучшить. Мне в них не хватает прозрачности звучания, а также каких-то ярких красок что-ли. Драйва я в них не ощущаю. Детальности, опять же, хочется больше. Сцена неплохая, но я ожидал большего, хотя не уверен, что в закрытых наушниках она окажется многим шире. От более упругого, четкого баса я бы тоже не отказался. Подводя итог, после нескольких недель прослушивания, я почувствовал, что мне нужны наушники повыше уровнем. В X2 нравится подача, но мне буквально по чуть-чуть, но всего в них не хватает. Хотя возможно нужен нормальный тракт хотя бы начального/среднего уровня. По этому я собираюсь сначала взять транзисторный усилитель для наушников и посмотреть как это отразится на звучании. А дальше если все также не будет устраивать - тут я выбираю между TH-600, D7100 и TH-500RP (на открытые фостексы пока совсем мало отзывов и я никак не могу понять, какое приблизительно звучание можно от них ожидать).

Вообще, я больше склоняюсь к денонам, потому что усилитель для ушей HP-A4 по отзывам владельцев немного не прокачивает TH-600, нужен отдельный усилок покупать. Опять кто-то писал что с HP-A4 у денонов полная синергия. И в портативе они играют замечательно. Но меня смущает что деноны часто называют вкусовыми, хотя и очень вкусными Вообще, эти наушники одного уровня? У денона это топ, а фостекса предтоп и говорят TH-900 во всем их превосходят.

, Пока что я имел опыт прослушивания X2, HD650 и K712 Pro. Наибольше понравились K712 Pro, заметно что они чуть выше классом, хотя звук показался немного стирильным, без искры. Мне хотелось бы получить и большую детальность, и хорошую сцену, и вовлекающее и драйвовое звучание. На басы я не оргазмирую, но для рока он важен. Насколько я понял из отзывов и в D7000, и в TH-600 с басами все в порядке, в фостексах он по отзывам вообще шикарен.

К сожалению, в моем захолостьи эти наушники послушать негде. Впрочем как и нет своей системы пока что только плеер от iBasso. Но я собираюсь купить HP-A4 в ближайшее время и либо те, либо другие наушники.

Выбираю на будущее. Назрел вопрос, какие наушники предпочтительней как единственные всежанровые, с небольшим уклоном в рок - TH-600 или Denon D7000/D7100? У японских друзей они в одну цену приблизительно.

Назрел вопрос, какие наушники предпочтительней как единственные всежанровые, с небольшим уклоном в рок - TH-600 или Denon D7000/D7100? У японских друзей они в одну цену приблизительно.

Лучше возьмите для металла Focal Spirit Pro.

Странно, я свои X2 уже неделю успешно грею TaraLabs и звук, субъективно, стал менятся в лучшую сторону. Может вы с громкостью перегнули? Где-то читал, что возможно првредить мембрану, если сразу греть на очень высокой громкости.

@Валяев Максим, Спасибо за отзыв. Похоже это то, что мне подойдет на данном этапе

То есть HP-A4 имеют более темный характер? У меня сейчас Philips X2 они низкоомные, но темноваты на мой слух. Не усугубит ли все это дел еще и темный усилок В дальнейшем я планирую купить TH-500RP или TH-600, пока не решил какие конкретно.

@Харизма, Что-то выбрали, приобрели? Я тоже интересуюсь данными усилками, больше склоняюсь к HP-A4 и собираюсь его приобрести в ближайшее время. Но очень хотелось бы прочесть хоть какой-то отзыв о Denon DA-300USB.

@SV_huMMer, Очень верно сказано. В ракурсе техничности и размера хранения нечего прибавить. Меня больше заинтересовало убеждение некоторых, что они в легкую отличают редбук FLAC от MP3 320 CBR. Хотелось бы посмотреть как эти люди проходят ABX тест, желательно при свидетелях Мне кажется для этого нужно иметь очень тонкий слух, коим награждены не так уж и много людей.

Другого ЦАПа пока нет. Но это было исключительно ради теста, напрямую на плеере ABX тест не сделаешь

Мне тоже показалось, как-то слишком уверенно отписавшиеся отличают mp3 от flac со 100% результатом. Хотелось бы узнать как тестировали, на чем, какие трэки и по какой методе Возможно хороший тракт и топовые уши дают такую микродетальность, что все слышно. Но у меня например результаты не были столь радужные Тестировал себя на DX50 подключенный как ЦАП, ABX тест, через foobar компонент ABX Comparator. Выбранные трэк из flac 16/44 пожал lame в 320 CBR. 10 проверок на каждый из 16 тестов. В результате тест не пройден

Потому что качественные MP3 покрывает 100% потребностей меломанов и казуальных слушателей, которых подавляющее большинство. А также многие из аудиофилов не в состоянии пройти слепой тест на качество lossy/lossless. Было много об этом дискуссий Так что flac это не всегда насущная потребность, а иногда просто рафинированное эстетство Ну а причин не покупать, а украсть всегда можно найти много, и даже аргументированно доказать окружающим с этим обычно проблем не возникает. Знаю по себе А вот убедить себя приобрести любимую музыку для многих наших просто непреодолимый психологический барьер, даром что тракты и уши на тысячи долларов наскладированы

@Rutger, Я понимаю, что воровать музыку, электронные книги и программное обеспечение у нас не считается зазорным, но это далеко не лучший путь Если средства позволяют, почему бы и не купить музыку, если она нравится? И любимым исполнителям копейка перепадет в знак благодарности.

@MaxMing, Cпасибо за наводку, последим за их развитием. Сейчас я там вижу все тоже, что и на HDTracks, один в один и цена совпадает до цента. Разница лишь в том что на HDTracks нету ребдука, а здесь есть.

@Алексеев, Почитав ваши посты в этой и многих других темах, у меня сложилось впечатление что у вас очень специфический слух. Вы и сами об этом неоднократно писали и про гиперчувствительность к сибилянтам. Поэтому я лично не стал бы ориентироваться на ваше мнение как на усредненное. А вот что у меня вызывает удивление, то что в большинстве ваших ответов сквозят нравоучения и неприкрытое раздражение. При чем в таком тоне вы отвечаете каждому второму. Не хорошо это.

И как вам ES10 в сравнении с X1? Человек которому нравятся фокалы описывал их как излишне яркие с задранными верхами и празднично-ненатуральным звучанием Сцена конечно хорошо, но есть жанры где она не столь важна. А вот детальность, собраность звука, быстрый панчевый бас решают. Для меня таким жанром является блэк-метал и его разновидности. Опять же электронные жанры из мясных, на вроде drum'n'base.

На ум из низкоомных приходят горячорекомендуемые Focal Spirit Pro, хотя я еще только мечтаю их послушать. Мне советовали еще ATH-ES10 снятые с производства. Но их описывают как очень яркие, то есть другая крайность.