Drug

опять старье?

http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=154 эти?

Приеду домой попробую сделать из 650 винтажные 901 и наоборот.

Ну вообще да. На форуме уже несколько раз упоминались эти уши как одни из лучших для бсо. Но лично страшновато смотреть на их горб на вч.

Я вот одного не понимаю, что такого особенного в баерах, что их надо раскрывать ламповыми источниками. Разница между источниками будет проявляться ведь не только на баерах.

Верно. Поэтому нужно сравнение. у концерто стоят большие емкости, поэтому он более басовит должен быть

субъективно я какого-то бас буста не ощущаю - это главное

симфони не басовитый, про линию все верно

Зачем себя мучить так? Ты же слушаешь бездушный хлам, неужели ты не понимаешь этого? ну не всем же быть патрициями

да видел я вчера твой усилитель, даже стаксы к нему приобрести не хочешь

У него нет килограмма ламп и мультибитного ЦАПа, разве не ясно? я пока с такими недостатками готов мириться

Вопрос простой. Если остановиться на 801 то очень понятно чем. Майером. что в маере такого плохого?

так стоп, я не понял CD3000 интересны для классики или Вы уже про другое?

Зато более спокойные. Как и старые 48-е. А вообще, если серьезно говорить о прослушивании классики, то речь надо вести не только о наушниках. 801 уже вполне комфортны, скорее надо понять чем с ними придется пожертвовать

Так раньше же писали, что DT100 менее интересны чем 901 и 801. Или я неправ?

Надо еще наверное шуры послушать.

Я предупреждал. А мне не верили. Понятно что 801 и 901 тем более и майер. DT48 (DT100 винтажные уже навряд ли гдето- найдете). Изодинамика выинтажная. Это в рамках Майера. Или тракт под Байеры 801|901 и т.д. Еще раз повторю, что криминального влияния маера на подчеркивания выпирающих верхов 901 я не слышу, с 911 на мультибитах и лампах тоже самое. Мое впечатление примерно совпадает с Нибелунгом, т.е. 901 в принципе лишними бы не были, но и основными/приоритетными стать им будет тяжело. С 801 другая история.

у 801 и Викторов 700 или 1000 есть что-нибудь общее?

на волшебных лампах тоже самое, 3х ярких и детальных композиций у Дмитрия мне хватило, чтобы их снять, поэтому я Тома Йорке прекрасно понимаю, что ему не нравилось в 911

Что не так с 901? 901 быстро все таки утомляют яркостью, плюс ко всему закрытость по-моему все это только усиливает но если на симфонической музыке например с яркостью приходит что-то еще, то квартет звучит просто ярче

с удовольствием пересел с 901 на 801 надо слушать более подробно

Ленский такой спокойненький будет. я на балконах сидел, мне не привыкать

А прошлое посещение когда было? Цап 1540 был новый, источник цифры музиланд и оффрамп. Очень размазанный выпяченный бас меня тогда очень не порадовал, а сейчас даже 990 нормально звучат. Значит 990-е больше не ужасают? сегодня это были обычные баеры с приподнятым басом

911е он слушал на майере, ничего плохого не сказал. Или если майер, то обязательно наушники с заваленными ВЧ? ВЧ тут не причем. Верхняя середина... Если бы понравилось- давно купил бы. 911 - это открытые, и там желающих купить огромная очередь. А с моей нелюбовью к всяким ebaytoday, туда можно не соваться. Кстати да, я их слушал на маере, в плане инструментальной классики за короткое время мозг не вынесло. Пары часов бы хватило Согласен, уши тяжелые. Кстати похоже я был все таки неправ, что в них лучше слушать что-нибудь легкое. Наоборот для камерной музыки лучше подходят менее яркие уши, и в целом 650 очень неплохи, а вот на симфонической 901 интересны.

А прошлое посещение когда было? Цап 1540 был новый, источник цифры музиланд и оффрамп. Очень размазанный выпяченный бас меня тогда очень не порадовал, а сейчас даже 990 нормально звучат.