Drug

читать инет вредно для кошелька

еще он супру раздевает

аудиофилы проклятые

В чем именно переигрывает? эх черт, вот зачем я полез опять сравнивать? ни фига не переигрывает ... у каждого свои плюсы минусы. 1541 вокал выделяет, аккомпанемент обволакивает, 1547 же больше внимания уделяет аккомпанементу и лучше прорабатывает нижний регистр.

Да. Но как я уже понял, что это типичный почерк RME и в 96/8, и в 9632, и в AIO. у тебя кабеля от AIO и филипса одинаковые к цапу идут?

Да. Но как я уже понял, что это типичный почерк RME и в 96/8, и в 9632, и в AIO. У меня реалтек тоже педиковатый, я пока комп вывожу на комбайн мееровский, а цап только в связке с сидюком слушаю.

Т.е. ЦАП+транспорт переигрывает апгрейженный сидюк? Или просто 1547 играет более празднично и веселее? Да, цап на 1547+транспорт переигрывают сидюк, апгрейднутый выхлопом цапа. Только "веселее" играет как раз сидюк.

У тебя стоковый выхлоп отключен? аппрувд бай секта в принципе, звук 1541 должен улучшится с прогревом межблока, по нему бежит самый хилый сигнал от микросхемы до выхлопа но я особо иллюзий не питаю, СД плеер скорее всего как чисто транспорт будет работать Не знаю, не знаю. У меня 960-й фил очень хорош. ну может потому к маранцу не смог сетевик нормальный подключить, мало места сзади

В каком-то смысле и AIO играет иначе, чем атавизм, но... несколько дней назад я поймал себя на мысли, что что-то не так в звуке, нет какой-то плотности и насыщенности, есть какая-то педиковатость в звуке. Грешил на 1540, который типа плох в экстремальностях, а сегодня врубил филипс и все встало на свои места, сразу и плотность и осязаемость и насыщенность. Но болванки, конечно, не охота писать. педиковатость AIO как транспорта?

У тебя стоковый выхлоп отключен? аппрувд бай секта в принципе, звук 1541 должен улучшится с прогревом межблока, по нему бежит самый хилый сигнал от микросхемы до выхлопа но я особо иллюзий не питаю, СД плеер скорее всего как чисто транспорт будет работать

Дерьмовый у тебя СД-проигрыватель значит. Ну вообще я уже давно говорил, что СД-проигрыватель - это атавизм, костыли, которые нужно искоренять. сам свой 1541 с 1547 не сравнивал еще?

Послушал сегодня ради любопытства 1541 со своего СД-проигрывателя через ламповый выхлоп цапа, звук немного расстроил. Чуть чуть повеселее звучит, чем 1547, но звук победнее как-то.

за 196992 руб? Если взять в 2 раза дешевле, чем в этом магазине, то можно послушать и еще и навариться потом. Судя по некоторым массивным подписям "было", многим этот процес очень нравится

для классики 650м со сменным кабелем все таки прозрачности не хватает, с старыми 880 они не смогли потягаться, но на остальной музыке 650 остаются основными наушниками

для меня это слишком радикальный шаг

Ptirodaktill через разъемы cardas для Сенхайзеров

650 с новым кабелем серьезно потеснили 880, "audiophile voices" переезжают обратно на 650, классика скорее всего останется за 880, но пока сижу на музыке попроще

в отличие от баеров, с новыми умбушурами звук мне больше нравится, чем со смятыми

тянуть за ткань?

Кто менял амбушуры на сенхайзерах, подскажите как старые вытащить?

видимо я облажался, не знал, что есть винтажная

Ну вот и у меня появились кабеля из "хитросплава" от Demograf. Все барахло и canare были полностью заменены на этот хитросплав, включая акустический кабель 650х. Цап и усилитель получили сетевики на основе супры. Первое впечатление, баса стала ощутимо меньше, никакой густоты и гудения. Общий уровень детальности и прозрачности повысился. Из минусов, стало больше вч. Посмотрим, что будет дальше после прогрева.

по отзывам архипов 1541 антихудосочный, наверное поэтому новые владельцы продают свои 650

для сенхов остановились на "хитросплаве"?