Drug

Ок. 640+350 = 990 баксов без учета доставки. С непонятно какой гарантией. Производство - даже на первый взгляд видно - самоделки. Теперь смотрим 1866: 29500/31= 950 баксов и доставка бесплатно. Гарантия местная, производство и качество реализации - профессиональное предприятие. Увы, российское производство за те же деньги тяжело толкнуть. Менталитет

может быть уши не "спелись" с усилителем?

да он много чего обещает

Да вот, хоть от тех же АудиоГД: DAC19DSP + C2 http://www.head-fi.org/forum/thread/483 ... connection производитель продает их вместе, при чем это по сути два устройства, каждый со своим питанием, но при цене даже ниже этого DAC 1866 OCU в России не продается

да ладно вам, зана тоже не идеал

раньше все перлись от Леман куба, а скоро и Зану закатают под асфальт

а с чем сравнивали?

такие я бы может тоже втарил, будь они поближе

Послушайте Леман с HD800. заслуга скорее HD800 со своим огромным объемом чашек

Послушайте Леман с HD800. я пока охладел ко всякого рода апгрейдам пока решил развиваться по части познания музыкального материала, на который раньше не хватало качества аппаратуры

мне не показалось, что у леман дает какую-то выдающуюся сцену, может быть звучание кажется более близким на м3 за счет приподнятого баса?

мне кажется, что с ланчбоксом не будет супердетальности

мне 650 на МС аудио не понравились, видимо они не особо совместимы. я транзисторные не слышал, на их гибриднике тоже не понравились но тут многие их ставят очень высоко, поэтому нелишне будет послушать вообще, вроде как 650е этим и славятся, что с выбором усилителя надо аккуратным быть

Под сенхи 650е усилитель конечно лучше выбирать ушами, довольно сильно звучание различается. В диапозоне до 20ти тысячь Зана 08, MF v8 - хороший вариант устройства все в одном с usb. Еще есть флюкслаб 04 и MS 1.1, 1.2. Масса вариантов в общем.

Nibelung Я как-то пропустил, Вам удалось съездить к роману и послушать его наушники?

потому что они нормальные, а тут одни больные на голову аудиофилы

битва ламп с транзисторами только начинается

я было подумал, что на этом разговоры о лампа vs транзистор уже будут вестись применительно к конкретным изделиям, а не абстрактно, но Лукич уже все испортил

транзистор может быть нейтральным, спокойным, отстраненным, аналитичным, а может быть мертвым и бездушным, кому как нравится, а по сути одно и тоже только разными словами, с лампой можно также одно и тоже описать разными словами

да помню все началось с Ваших имхо чрезмерно ярких эпитетов по поводу транзисторов, тогда вся эта каша и заварилась

AlAnBek Браво. Вы развязали этот ожесточенный спор, вы же должны были его прекратить.

необязательно, характерный пример высоомные уши, мой ноутбук способен прокачать HD650 до боли в ушах, но качество увы Тем более, что в современных плеерах часто есть функция ограничения мощночти на выходе (вроде как тут нафоруме упоминалось, что у Ковона она тоже присутствует). Т.е. если сравнить тугие и нетугие наушники, то по громкости они будут раскачиваться примерно одинаково, но по качеству нет. зачем сразу съезжать на крайности? Ковон способен выдать то, что может, но с более тугими ушами будут в большей степени проявляться проблемы с раскачкой

Это как раз и означает, что ковон не полностью способен раскачать 003. Проблема раскачки - это не когда громкости не хватает, а когда на необходимой громкости слышны характерные искажения.

М50 и ЕС7 - сравнивать не совсем корректно, так как это немного разные классы наушников, и выбор в пользу того или другого в большей степени обусловлен достоинствами класса (обхватывающие против накладных), а не модели