Drug

не у всех людей есть абсолютный слух и музыкальная память, то есть разницу такие люди слышат, а вот сразу определить вслепую что есть что не могут, но это не значит, что в итоге для них все равно на чем слушать

тут многие имеют не по одной паре наушников, для них думаю это проблемой не станет

ачх оказалось совсем не такой, как в описании

Я ЗА. Осталось источники финансирования найти. Нужно под это дело какой-нибудь национальный проект замутить. Главное, чтобы президент поддержал. тогда аппаратура где-нибудь по пути потеряется

даешь аппаратуру в массы

В скором времени можно тему переименовывать с "Audez'e LCD-2 (холивар)" на просто "холивар"

я же не написал, что разницы нет

по памяти гибридный MF XCAN v8 тоже дает чистый звук, какой-то принципиальной концептуальной разницы с ОУ я не заметил

я же говорил, что из-за любви к HD800 не стоит брать GM400

Nibelung уже наигрались воздухом GM 400?

логично

неужели никто такого рода вопросами не заморачивался?

с таким усилком можно смело отказываться от центрального отопления

Проблема аналога в неизбежных потерях при копировании. Но изначально любой аудиосигнал берется из аналога, лента бабины значительно шире кассеты, что позволяет лучше записать и считать данные. Если изначально записывать звук без обработки на аналоговый носитель, то можно получить очень высокое качество. Другое дело, что практически вся современная музыка проходит компьютерную обработку, а значит сигнал оцифровывается на студии и его конечно нет смысла записывать на аналог. Качество мп3 128 достаточно убогое, что должно быть слышно и на вашем ему 0202.

В недалеком будующем планирую делать ремонт. В гостиной планируется разместить телевизор/экран и колоночную аудиосистему (планируется стерео совместить с ДК). На другой стороне комнаты будет диван для просмотра. Но как мы знаем, вечером АС получается слушать не всегда, а фильмы хочется смотреть в хорошем качестве и с удобством. Да и для музыки не хочется городить полностью отдельный тракт. В связи с этим хотелось бы заложить аудиокабель в стену, для того, чтобы у дивана иметь выход на наушники. Хотелось бы в стене иметь красивую дырочку под большой джек на аккуратной панели. В итоге будем иметь следующую картину. имточник -> усилитель -> кабель от усилка до панели в сетене около источника -> панель-переходник -> кабель в стене метров эдак 10 -> панель переходник -> наушники Вопрос: реально ли сделать эту схему с минимальными потерями в качестве, чтобы можно было слушать систему в наушниках с таким длинным кабелем и несколькими переходниками. Для фильмов думаю проблем не будет, а вот для качественного стерео есть сомнения. Если ответ положительный, то на какие изделия обратить внимание?

Все таки есть еще небольшая надежда что по сравнению с 650ми LCD-2 будет шагом вперед и в частности на вокале, сохраняя при этом концепцию спокойного звучания, потому как Т1 не вынесу - это почти 100%, в частности кармен домашенко должна просто взорвать мои слабые уши.

а преимущества перед теми же Т1 или 911 были ли замечены?

в ДХ даже Lehman BCL не осталось?

там на борту и ЗК еще, воткнул в usb и слушаешь Продам как новый только без коробки + межюлок с мелкого джека. Усилок непохой за свои деньги, но с вышеназванным конечно не сравнится.

Читаю, читаю этот форум и 650е становятся все роднее и роднее

А в чем собственно спор то? Александр напирает на старую линейку баеров. Они больше не производятся и не продаются, а покупать подержаный хлам захочет далеко не каждый. Вот если бы Александр более конструктивно включился в обсуждение новых моделей и не в контексте одного аспекта (например вокала), а более обще и непредвзято, то могло бы получится нормальное обсуждение. А то вот прицепились к воспроизведению вокала на LCD-2 и мусолите, а в остально что?

вроде как люди на full hd lcd сравнивали, сам я не могу прокоментировать, так как мне пока плазма ближе

clubnewmen Просто когда этим делом интересовался, читал отзывы, что картинка не отличается от самого дешевого WD. А если отбросить звук, то получается, что преимущество дюны, только в функционале, что есть печально, если учесть, что форматы/кодеки и тд в видео еще толком не устаканились.

не надо тут воспитывать подкаблучников

если звук там убогий, то за что этот плеер называется лучшим?