SRG

Да, согласен. Насчет 30 минут нужно попробовать. Хотя я так после двух часов прослушивания особой разницы не заметил. На этот счет я не в курсе. Питание в доме нормальное и никогда проблем со всякими скачками напряжения не было. Розетка заземлена. В розетку воткнут неплохой пилот APC. Тут уж не знаю, насколько качественное питание. Будем надеяться, что после замены кабеля звук станет чутка лучше) Попробуем. Честно говоря я в настройках еще не особо лазил. Только экран отключил. Я уже понял по отзывам и по обзору Wladislav26, что раскачать - это не только запас по громкости) Уже смирился, что все таки нужен внешний усилок. Получается, что у всех ЦАП-ов встроенный усилок не очень хороший. Кроме, наверное, только аппаратов от Audio-GD. У них у моделей по цене от $600 вроде встроенные услики довольно хорошие. К слову, у Тик-а есть балансные выходы. Стоит ли в данном случае отдавать предпочтение усилкам, у которых есть балансный вход? Или с моими наушниками и обычного не балансного будет достаточно? Спасибо Сейчас заново открываю для себя Fatboy Slim) Там столько всего нового и по-другому, что и не узнать) Первый раз слышу о такой фишке. Это реализуется чере родной плеер?

Это мое высказывание было необъективным, т.к. слушал новый и незнакомый и не в моем вкусе (джас не слушаю) материал без сравнения с тем же материалом, но в обычном лосслесс-е 16/44.1. Поэтому я вот сейчас скачал композицию Kid Ory - Aunt Hagar's Blues в двух форматах: DSD и в лосслессе. И послушал их попеременно на разных ЦАП-ах и режимах. Прежде всего хочу акцентировать внимание на следующих моментах. Тракт у меня такой: foobar, Pegassus 1 (на чипе 1793) со встроенным усилком (на чипе THS6012C) за $260, наушники Beyerdynamic DT250/250Ohm за $190, Teac и копеечные юзб кабеля (заказанный Oyaide еще не приехал). Пегас и 250-е - это лучшее, что у меня было за все время увлечения качественной музыкой. Вот купил Тик. Больше НИЧЕГО нет и больше не с чем сравнить как раньше, так и сейчас. Поэтому я Тик сравниваю именно с Пегасом и именно на 250-х ушах. Ничего лучше не слышал и не имею. Надеюсь всем это понятно? Так вот. Teac - это отличный аппарат. И по сравнению с Пегасом - это на две (а в некоторых случаях на три) головы выше по уровню воспроизведения музыки. Это другой уровень. Но, как говорится, и Пегас тоже очень ничего. Тоже доставлял удовольствие. Как в эпизоде из Криминального Чтива, где Винсент покупал накркоту: "Это Панда, из Мексики. Очень хорошая вещь. Так, а вот это Бава. Другая, но точно такая же хорошая. А вот это Чоко. С гор Гарца, из Германии. Цена на первые две - одинаковая. По 300 за грамм. Это практически даром. Но вот эта - немного дороже. 500 за грамм. Но, как только ты вмажешься, ты сразу поймешь, за что были заплачены деньги. С этими двумя - тоже все в порядке. И та, и другая - очень, очень, очень хорошая дурь. Но вот эта - это просто еб...ся можно.". Единственное смутила расстановка инструментов и голосов, как я описал выше. Но это опять же в сравнении именно с Пегасом на 250-ых ушах. И это лишь несущественная детель по сравнению со всеми остальными плюсами, которые просто затмевают Пегас во всем. Может это такая особенность Пегаса. Может оно так и должно звучать, как в Тике. Может я еще не совсем привык к звучанию Тика. Не нужно так сильно концентрировать внимание на этом. К слову, я тут еще посидел часов 12, послушал и вроде бы уже этот эффект стал не так заметен. Вроде стало звучать как я привык. Вобщем, возвращаясь Kid Ory - Aunt Hagar's Blues. Сначало послушал спокойно флак версию на Пекасе. Потом на Тике. Сразу видна разница. На Тике все инструменты живые, четкие, отлично слышны, без всяких сибилянтов и перегрузов. На Пегасе инструмент звучит грязно и некрасиво. Эти две трубы неестественны. Кларнет (наверное?) невзрачный и не живой. Басс такой, что не понятно - это басс-гитара или контрабас. И сцена смазанная. К слову, в заслушанной до дыр Morcheeba - Fragments Of Freedom сразу услышал четкий звук бубна. В Пегасе же даже и не подумал бы, что это бубен. Потом в Тике инструменты играют с тембром и послезвучеем. И когда звук идет на уменьшение и уходит, то он это делает ровно и до самого конца его четко и ясно слышно со всеми тембральными окраскаи. В то время, как в Пегасе смывается в что-то еле слышное и кашеобразное и потом вообще исчезает внезапно. Дальше я запустил тиковский DSD-плеер, т.к. фубар с ДСД-плагином не хотел выдавать звук, хотя песню воспроизводил. Так вот сразу бросилась в глаза расширенная сцена. И сразу расстановка инструментов стала гораздо лучше. И качество звучания инструментов улучшилось. Но уже не такая большая разница, как между Пегасом и Тиком на флаке. И вообще мне кажется, что все уперлось в наушники и возможно во встроенный усилок. Скорей всего, даже если просто поменять наушники на более дорогие, то было бы все слышно еще лучше. Если бы вся музыка из моей фонотеки была бы выпущена в DSD формате, я бы тут же всю свою музыку заменил бы этим форматом и ждал бы, когда в фубаре доведу ДСД-плагин до ума, т.к. тиковский плеер по функционалу отстой полный. Пока все.

Я и не знал, что нужно выкручивать громкость до упора. Всегда громкость менял в самом плеере. Надо будет попробовать. А раз так, то запас по громкости будет вообще огромный. А в видеоплеере, напр., PotPlayer, при просмотре концертов там и клипов тоже нужно выкручивать громкость? Ну вот. Хотелось бы, конечно, все в одном. А какой тогда усилок подойдет исходя из наименьшей цены?

Вобщем, все классно. Если коротко по сравнению с Пегасом, то появилось много новых звуков на заезженных записях, появилась кристальная чистота и натуральность звучания каждого инструмента, исчезла грязь, все инструменты стали четко слышны. Насчет раскачки 250-омных ушей. Не знаю, кто и что имеет ввиде под раскачкой, но громкости очень даже достаточно. На усилке громкость в пределах между 15 и 21, в фубаре 25-30. В очередной раз порадовали Баеры. Нейтральность полная. Отыгрывают именно то, что на них подается. Не больше не меньше. И есть одно но, что не понравилось по сравнению с Пегасом. Всё звучит с одной громкостью. Нет расстановки инструментов. Все они отлично слышны, но такое ощущение, что они выстроились в ряд и играют. И звук всех инструментов нормализирован. Голос и инструменты, на которые усилен акцент, и которые должны играть ближе и громче всех ушли в даль ко всем остальным и теряются. А второстепенные инструменты, которые должны как бы оформлять композицию и звучать несколько тише играют с явно выраженным акцентом и хорошо слышны. Т.е. все они хорошо играют и все отлично слышны, но все они играют в одном фоне без выделения какого-либо инструмента. Это вот мне и не понравилось. В Пегасе расстановка инструментов и голоса и их акцентирование реализовано гораздо лучше и правильней. Не знаю из-за чего так. Либо это такая особенность Тиковского ДАК-а, либо это особенность встроенного усилка (не раскачивает как надо?). Проверить это не могу, т.к. ничего другого под рукой нет. Может кто подскажет, в чем причина? ПС. Все слушалось на записях в качестве 16/44.1, т.к. других нет. У меня вся музыка в этом формате. Скачал ДСД записи. Звучит, конечно, суперски. Но таких записей оооооочень мало (по крайней мере на рутрекере) и тех групп и направлений, которые я не слушаю. Виниловых рипов 24/192 тоже мало. И все они звучат по разному, если взять разные виниловые рипы одного и того же альбома.

Это, конечно, нечто. Даже и не думал, что мои баеры могут настолько классно звучать, пока не купил 501-й. Пегас и рядом не валялся) 3-й день прогреваю. Жду Oyaide NEO d+: Class A (пока использую шнурок от принтера) и Могами для ушей. Так что недели через три отпишусь подробней. Пока что могу сказать: охренеть) И вот это "Аппарату требуется минимум 50 часов непрерывного прогрева для входа в рабочее состояние" нужно написать жирным двойным шрифтом и добавить в мануал, ибо сразу из коробки он звучит не лучше пегаса)

@PlanA, спасибо за описание! Теперь понятно. Да, цены такие же. Только там еще есть вариант на $40 дешевле, который без ЮЗБ и ДАК-а.

Это уж точно. Совсем запутывает, когда прицениваешься на ЯбЭй (так не спам?). Начиная от $225 (с доставкой) и заканчивая $340 за некую модель HA-2 с другой лицевой панелью и с юзб. И так и не понял, чем еще они отличаются. И какой из них нужно покупать. Буду доставать вопросами ЯбЭйевских продавцов.

Жаль, что так и не удалось прогреть и сравнить( Аппарат интересен, особенно в качестве альтернативы кетайцам и за более-менее нормальные деньги.

Берите готовый Grado Extension Cable (6.3mm jack) на 4,5 метра за 40 бачей (на амазоне) и не дурите себе голову. У меня он уже три года и норм.. Качество звука ни капли не искажает (по крайней мере в моей связке Баеры ДТ250+Пегас). Кому длинно, можно порезать и сделать два-три удлинителя. Или же можно взять 3-х метровый Mogami Gold EXT за 65. Типа усиленный и сверхкачественный (судя по описанию и отзывам). Но мне лично и Градо норм.

@Mopo3ko, там есть Toslink)

Да, так примерно и говорится в обзорах. Напр., вот. И там же, к слову, сказано, что в HD усилитель на другом, и видимо более худшем, чипе. Там в итоге говорится: "Владельцам Titanium HD переход будет интересен лишь при использовании наушников без внешнего усилителя". Под внешним ЦАП с усилком я ввиду не две отдельные коробки, а комбайн (2в1). И если таких нет, то к какому комбайну из имеющихся зк ближе всего? Или все внешние независимо от цены в любом случае будут лучше?

Чисто случайно наткнулся на обзор зк Creative SB ZxR. В ней есть усилок для наушников. Построена на ЦАП-е PCM1794. Усилок на TPA6120A2. Судя по обзору, будет получше и ASUS Essence STX и Creative X-Fi Titanium HD. Цена примерно $260. Интересно, насколько хорошая карта получилась? Интересно сравнить с внешними DAC+Amp из той же ценовой категории. Переиграет ли их эта ZxR, будет на том же уровне или же сольет?

На офсайте не нашел такой модели, как NFB7. Есть только NFB-7.32. Эта модель имелась ввиду? Если да, то к превеликому сожалению она отпадает, т.к. $1500 в бюджет никак не вписывается и нету усилителя для наушников. $730 за 10-ки еще куда ни шло. Я как бы уже определился с моделью. Только вот сомневаюсь по поводу ЦАП-а: NFB-10ES3 или NFB-10.33. Больше склоняюсь таки к Sabre. Слушаю абсолютно все. У меня нет особого предпочтения к какому-либо музыкальному направлению. Напр., вчера мог весь день слушать музыку аля Релакс-ФМ, сегодня DJ Иридиума, завтра Металлику, послезавтра Продиги с Апокалиптикой и индастриалом в замесе с шопеновским фортепьянным соло. На данный момент располагаю усилком Пегас первого поколения на основе 1793 чипа со встроенным усликом для наушников на основе THS6012C. Хочу сделать апгрейд, чтобы был 24/192 для хайрез треков. А раз уж обновлять, то и по звуку за одно. А Пегас 2, который на ЦАП-е AD1852, наверное примерно тоже самое (обзоров сравнений двух поколений этих ДАК-ов нигде не нашел). Получается шило на мыло.

У Audio-GD две линейки на Wolfson и Sabre. Какая из них лучше реализована? Какой сделать выбор: NFB-10ES3 или NFB-10.33? Наушники Баеры DT250 (250 Ом). А то почитал тут тему про немузыкальность и плохую реализацию Sabre, так теперь возникли сомнения.

Вообще же, я бы взял Unicorn, т.е. коня с рогом)), но у него по юзб только 16/48 максимум. Жаль. На 200 баксов дешевле было бы и получше коня с крылами) Ладно, придется поднакопить до NFB-10ES3.

Узнал стоимость NFB-10ES3 - $740 с доставкой. Интересно, насколько заметна будет разница с Пегасом. И будет ли эта разница стоить переплаты в $500.

Волнует та же тема. Только я ищу замену своему Пегасу в варианте HP, т.е. с усилителем для наушников. Остановился на Audio-Gd. Но у них там много разных моделей. И не знаю, что выбрать. Наушники у меня Баеры ДТ250 на 250 ом. Мотив замены - нужна поддержка 24/192 для хайрез трэков. От Пегаса II отказался, т.к. нет толковых отзывов и сравнений с первой моделью. И форум у них там мертвый. Да и хотелось бы заодно и качество звучания более лучшее. Подскажите, какая из моделей (со встроенным усилителем и разъемом USB) Audio-GD подходит под мои требования по соотношению цена/качество? Для музыки использую комп+foobar. Модель NFB-10ES2 вроде норм, но ее нет в наличии на оффсайте (есть уже NFB-10ES3 с пультом) и цена кусается. Мне бы наверное хватило модели с 24/192 и качеством звука не хуже, чем у Пегаса.

Ламповые усилители тоже звучат по-разному. Пентодные схемы дают один звук, триодные другой, усилители с выходным трансформатором третий. Даже само исполнение и схемотехника дают разные результаты. Значит, уже все эти усилители не могут звучать «натурально» в естественном смысле этого слова, потому как выражение «натуральное» относится к чему-то естественному и не может звучать по-разному в зависимости от усилителя. Пределы этого смысла трудно определить точно, поэтому должны быть найдены объективные характеристики, а не субъективные. Точно также можно построить и полупроводниковый усилитель самого высокого качества, не хуже лампового усилителя и такие уже есть, только это сделать значительно сложнее. Это было здесь. viewtopic.php?f=9&t=1995&start=75 Если цитируете кого-то, то давайте ссылки что ли. А то получается, что кто-то что-то говорил, а что именно так и осталось непонятным. Тем более, я такого не говорил. Шунтировать надо любые электролиты в цепи полезного сигнала, я же объяснял, почему. И объяснял, почему в цепи накала этого делать как раз не надо. Сорри, не смог удержаться. Неделю назад прочел это: http://lurkmore.ru/Теплый_ламповый_звук . И тут натыкаюсь на данные посты. Спасибо, поржал

При сравнении источником был Asus Xonar D1 и наушники были Beyerdynamic DT 880?

Имеются Beyerdynamic DT770 PRO/80 (те, что на 80 ом) и звуковуха Creative X-Fi Titanium (SB0880) в качестве источника. Как ни странно, но звуковуха не может нормально раскачать эти уши. Подскажите, сабж подойдет? Или искать что-то другое? Тут давались советы по улучшению сабжа. Что-нибудь с тех пор исправили? Особенно интересует шум.