UnrealFire

на их сайте 115, не 110.

@clubnewmen,у новых маков нет вывода по оптике. Что у Macbook 12, что у Macbook Pro 13-15 2016+

Всем привет! Долго тут не писал, было множество жизненных забот. Ко мне пришли лампы, рекомендовать могу к покупке KenRad 231 и Sylvania BadBoy. Хорошо вписываются в систему, комплектные нервно курят в сторонке Allo DigiOne классная штука, зашла на ура Заметен прирост в качестве, полностью отошел от ПК и слушаю через Volumio с харда. Подключил коаксом к Modi MB, сильно лучше USB и лучше оптики с пк. Если интересует AirPlay то работает с задержкой в 1-2с, но стабильно. Немного обновил первый пост и добавил фото. @Max_A, Поздравляю с покупкой, рад что тоже понравился Lyr! Теперь немного о грустном. Решил продать нажитый непосильным трудом выбора комплект. К этому подталкивают жизненные обстоятельства, смена приоритетов и редкое времяпрепровождение за музыкой. Спустя какое то время перейду на акустику, а сейчас нужда в наушниках отпала. Надеюсь обрадую покупателя! Объявление размещаю на форуме и на авито, местоположение - спб. По сравнению с авито делаю скидку для форумчан Если есть какие либо вопросы, желание что то протестировать и тд. отпишитесь, пока комплект у меня с радостью отвечу.

@Ivanovsky, у @sworder84 была такая же проблема. Можно решить обращением в магазин где покупали или в случае если с офф сайта, то к ним, они вышлют новое оголовье. Только если трекинг не сразу дадут, напомните им об этом, мало ли подзабудут.

Таких нет за эти деньги Кроме того вообще редко реализуют сценарий, когда оба наушника могут работать по отдельности.

@avdrool, да, вы правы, они уже дороже. Тоже попался на немецкий магазин Ну давайте возьмем не баеры а сенхи, любые, около 4-5тыс. Ну либо даже 280 или 380. С плеера бюджетного или телефона с цапом будет слышна разница даже в 215 II, довольно легко уловимая. Ну а верхний предел довольно далек, чем дороже тем больше разницы. Если не сенхи то шуры, акг, аудиотехника и пр.

@avdrool, а откуда цифра 13к? Те же 770 стоят 7-8. Во вторых, почти с любых наушников разница будет слышна, деньги тут не при чем. Ну если конечно речь не о noname китайском изделии за 100-1000р. Разница будет, где то больше где то меньше, зависит от плеера, наушников, воспроизводимого материала (качество записи).

@ROZKO, есть хорошие затычки, есть хорошие полноразмерные. Каждому свое. Я вот затычки не выношу, мне не удобно. Ну и как выше писали, затычки все же компромиссный портативный вариант, сколько бы они не стоили. по комфортности проще прочитать отзывы где то, знаю что 280 не особо комфортные только.

@ROZKO, Shure SRH440 Senn 280 PRO (сложнее в раскачке) Чуть выше бюджета: Senn 380 Pro баеры 770 32ом Слушал не все, но наушники гарантированно за эти деньги хороши Первые что приходят на ум.

@Lee.H.R., я тоже их посоветовал Главное не от realtek слушать....

@Рома Кирюшкин, Давайте по темам. Беспроводные наушники очень сложны в реализации, ничего дельного дешевле 20-30к нету и нужны поддержки протоколов с обоих сторон (и уши и источник). Кроме того в любом случае это будет хуже чем те же наушники по проводу. Про звуковую карту... Это не звуковая карта Любой креэйтив или асус за 2к либо с барахолки 10 лет возраста будет звучать лучше, сам плавал когда то. Чтобы сразу и без заморочек возьмите плеер с функцией цап (протестируйте на задержки), если нужна портативность. Если не нужна вообще - берите недорогую ЗК. Но лучше я уже писал будет цап+усь либо комбик. Если не хотите или не можете сами слушать и выбирать то напишите, накидаю вариантов. Наушники все же лучше послушать, либо покопаться в теме приглянувшейся связки усь+цап и почитать какие уши слушает народ с ними и что говорит.

@Рома Кирюшкин, Насчет наушников вы скорее всего сами сможете определиться, тут уже будет только на ваш слух, по форуму многие ошибаются выбирая. А вот насчет цапоуся есть несколько вариантов. Цап - Цифрово-аналоговый преобразователь, по сути он преобразует цифровой сигнал от источника (например пк) в аналоговый сигнал. Усилитель - Усиливает аналоговый сигнал цапа для наушников или акустики пассивной (в которой не встроен усилитель). Вариант 1 - Отдельный цап и отдельный усь. Из плюсов - возможность подбора компонентов, скорее всего будет наилучшим вариантом при должном уделенном времени. Но в минусы отнесу то, что найти за 10к рублей довольно сложно, особенно если учесть, что нужна еще коммутация (межблочные кабели). Вариант 2 - Плеер. Например Fiio, Cayin и тд. Плюсы - компактность, будете слушать и на улице и дома подключив к пк. С играми и фильмами сложнее, некоторые плееры работают с задержкой. Это можно протестировать в магазине взяв с собой ноутбук. Минусы - слабое усиление, не лучшая обвязка цапа (места то нету). Вариант 3 - Звуковая карта в ПК. Ну, скорее всего будет лучшим вариантом для игр, фильмов. Поможет ПО. Звук и усиление будет средним, вариант этот явно хуже чем первый в плане звучания, не поддается апгрейду. Но на барахолках много вариантов, возможно сможете что то подобрать. Вариант 4 - цапоусь или по другому комбик. Это 2 в 1 устройство, но в отличии от плеера не имеет в себе источника цифры. Можно найти сравнительно компактный, подключать к телефону, усиление будет возможно лучше чем в случае плеера. Но первый вариант лучше по звуку. Сразу скажу что все сравнения относительны. Фирм много, советовать что не слушал не буду, проще про каждое возможное устройство рыть интернеты.

Возможно кому то будет тоже интересен отзыв и по электронике. Переслушал сегодня Infected Mushroom - Army of Mushrooms 2012 Мне всегда казалось, что в электронике не нужны детальные системы, и, что тем более, изодинамы не особо с электроникой сочетаются. Возможно это так и есть, возможно это мои глупые утверждения прошлого - не знаю. Сейчас слушая грибов я поражаюсь звучанию. Пожалуй грустно, что я больше не смогу слушать даже их на Sony WF-1000X в поездках, не вспоминая КАК они звучат на самом деле. Больше всего меня поражает сверхдетальность, микродетальность. Думаю отчасти это связано с тем, что при записи электроники нет таких больших проблем, как при записи живого звука. Но это не важно, когда все мельчайшие звуки обретают физический рельеф, и безжизненная цифра становится усладой для ушей. Вообще я думаю, что вот что то подобное сойдет за отличный тест микродинамики, почти вся музыка грибов состоит из нее. А бас... Ударный, бьющий в голову, с отличным контролем. Я еще не уверен, какой должен быть контроль баса на живой музыке, можно ли считать мою систему в этом хотя бы хорошей, не сравнивал еще основательно, но вот на подобной музыке чувствую что ровно так и должно быть. Довольно интересен был отзыв друга, который в основном слушает электронику различных жанров, но при этом довольно выборочно. "Слишком детально, это уже неправильно". Ну а мне вот нравится

Infected Mushroom ‎– Army Of Mushrooms 2012 - Electronic, Rock : Drum n Bass, Psy-Trance, Dubstep

Scorpions - Blackout Scorpions - Crazy World

Подскажите пожалуйста, речь идет о подключении источника-стримера к дисковой системе через LAN? Разве будет разница при передаче именно файлов (пакетная) на стример? Звук то начинает зарождаться (при воспроизведении с цифры) на стримере уже.

@CHAY, Вот и я о том же

@sworder84, у меня в кайне плеере он стоит, все никак не соберусь протестить в своей системе (кабелей нету ). Ну и не взял 4490 у Schiit. Хотя пишут что теперь они их поменяли (4490 gen2), некоторым больше он нравится, чем MB Modi. Пишут ударней бас, неплохая сцена. Потемней звучание чем у MB карт. @CHAY, да, соглашусь. Скорее всего по чипу зачастую можно определять примерный уровень ЦАПа, но характер звучания я думаю определить будет уже сложнее.

@GrigoriySB, кст, лично я разницы не заметил на Modi MB, что с воткнутым usb что без. Но по USB хуже чем по оптике, даже дешевой. Приедет коаксиальный источник еще раз протестирую. Wyrd какой то сверхразницы мне не дал, в отличии от Eitr.

@CHAY, да, но на проджекте, Cayin плеере, маранце и у schiit в разных версиях 4490 цапа звук будет разный. Еще питание у всех разное. Так что выбирать цап по чипу не самый лучший на мой взгляд вариант. Перечитал ваше сообщение, вы правы, но я речь вел о ЦАПе как об устройстве, а чип ЦАПа рассматривал отдельно. Если чип называть ЦАПом, что тоже верно, то да, звук мы слышим выведенный с чипа через "обвязку". В итоге если рассматривать ЦАП как законченное устройство, то какая модель там чипа не будет говорить нам практически ничего, т.к. еще важно питание и остальные компоненты в ЦАПе.

@Дед, Могу ответить лишь о 4490. Суть в том, что сам чип ЦАПа решает не так уж много. Важна реализация "обвязка" его в устройстве. Могут быть абсолютно разные варианты от плохо до отлично на одном и том же чипе. Насчет эквалайзера - поймете позже, когда будет уже тракт посерьезней.

Итак, сравнил я noname Usb копеечный (3м), PYST Usb (straight wire) и оптика (Premier AV Pro OD9mm, Realtek) Сравнивал на ASIO, смог установить дрова (цап не опознается на большинстве портов ПК). Оптика >> PYST > nnUSB nnUSB vs PYST. Выйграл PYST, с уверенным отрывом по сцене, по детализации. Оптика вчистую выйграла USB. Основной козырь - музыка. Если взять в пример Stairway to Heaven в хорошей записи, то на USB нету магии музыки, нету перелива всех мелодий, целостности, силы вокала. На USB часто в глаза бросается цифровость, резкие ударные и пр. Постоянно возникает мысль, что "так это не должно звучать". В пользу USB могу сказать, что где то вроде бы была выше детализация, но это уже немного мелочи, которые нужно выслушивать лоб в лоб быстрым переключением. Скорее всего дело в копеечном выводе оптики. Для себя решил что USB использовать не буду, хотя не знаю, дело тут в реализации на цапе или в самом USB. Завтра закажу Allo DigiOne.

@sworder84, почитаю, спасибо Так же проконсультируюсь у Snorry, может имел дело с этими наушниками.

А кто то модил эти хешки? Может я со стоковыми тут систему собираю, а в шаге от меня большой прорыв? Никогда как то об этом не задумывался раньше. Можете поделиться опытом пожалуйста?

@sworder84, Ну MPC я и так использую, но до концертов пока еще не добрел, только желание тлеет. Мне пока хочется довести до финала (хотя бы логически обусловленного) систему. Пока под финалом имеется ввиду нормальный источник. А не подскажите какие основные настройки под AP? Именно на качество звука направленные.