Перейти к содержанию

whiteeagle

Продвинутые
  • Публикаций

    9 898
  • Баллов

    11 784 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    80

Весь контент whiteeagle

  1. Главное если бы незримо упомянутый персонаж действительно делился знаниями а не набрасывал каждый раз с подчеркнутым презрением. Прям жалею иногда его - ты умный, вокруг никчемные бездари, скажу им еще раз об этом, пострадаю за правильное понимание ими истинного баланса всего.. Так вот если бы действительно делился, супер было бы... СОрри за риторический ОФФТОП!
  2. это тут все речь про те затычки, которые судя по картинке до мозга достают? я вообще не пойму того, кто даже попробует их в свою голову запихнуть, не то что послушать как оно. Это же реально очень опасно, без шуток!
  3. Да это же просто лучшие наушники среди всех. Как можно считать иначе?)) Непоняяятно!)))
  4. Тема уже не та, что раньше, может занять ощутимое время)))
  5. whiteeagle

    LOUDHEAD 2016

    Как я понял - это не бан за что-то. Ибо не за что. Просто отпуск. Это не бан. Юра сам так решил. Уважаю.
  6. whiteeagle

    LOUDHEAD 2016

    мне Лор ясно сказал - никаких затычек. Но мне они и до того не нравились любого уровня. Сцены никакой.
  7. , не обращай на него внимание) какой-то тролль-бот реально))
  8. @Arik, Абиссы потом нормально удалось послушать от солида?))
  9. @PuPS, Солид скорее всего будет звучать ощутимо лучше чем тракт с отдельными компонентами за те же деньги. Имхо)
  10. @Fireblade, конкурентов среди комбайнов - возможно, по похожей или близкой цене нет. Стационары - сложный вопрос, тут синергия часто решает. Но спорить не буду, все уже написано мной по своим впечатлениям выше) Аппарат очень удачный.
  11. Так солид в лице стационарной большой системы не уступит по уровню который выдает на наушники. Все также будет синергично, живо и контролируемо. Так разные же системы. Есть слабее и есть сильнее чем солид. О том и речь что стационар это конструктор, можно мечту построить. А Солид какой есть и точка))
  12. @vlad07, в Солиде, судя по всему, синергично собраны довольно неплохие компоненты, что и дает общий результат. Но большой стационарный тракт, пусть это и дороже, дает пространство для маневров и достижения бОльших высот. Поэтому тут каждый, как всегда, решает для себя сам)))
  13. whiteeagle

    LOUDHEAD 2016

    @ФИЗИКА, неа) были другие дела, поэтому выполнил программу минимум и все. За сонями на неделе поеду в ДХ на Арбат, если они туда вернутся, там специально и послушаю.
  14. @Rutger, Имхо больше чем хороший, именно отличный, я так сегодня услышал. Да, за свою стоимость
  15. whiteeagle

    LOUDHEAD 2016

    @clubnewmen, а я плохо фотографирую. Там Глеб приехал, может он, как настоящий мастер, что-то сфотографирует)) ну и другие думаю еще будут)
  16. Фрагмент моего отзыва с Лаудхеда о солиде повторяю тут - Солид ван - отличный комбайн за свою цену. Если бы не сами знаете кто, был бы форумной любимой покупкой в нише комбайнов. Слушал и с 800 и с 900, где то может ярковато, но в пределах допустимого. Детальность сцена воздух вовлекатор - все при нем.
  17. whiteeagle

    LOUDHEAD 2016

    Да я и не думаю что это чудо)) но это же только я так услышал, каждый напишет что-то свое. Честно говоря не помню точно на чем слушал, какой-то вроде из Брустонов и сд источником. Не буду врать, беру помощь зала)) Там родной стаксовский уголок, все блоки стаксовые)) После 009 было не то чтобы лень, а какое-то ментальное спокойствие и полное понимание что есть что в звуке)) В тот момент понял что ОЧЕНЬ не зря приехал))
  18. whiteeagle

    LOUDHEAD 2016

    И как там народу на Loadhead? Очереди по 10 человек, чтобы послушать Утопии и шум и гам стоят, как на Спартак-ЦСКА?) а вот именно поэтому я там и был с 10 до 12)) как сейчас не знаю. Утром было относительно немного людей.
  19. whiteeagle

    LOUDHEAD 2016

    возможно. но мои рекаблинговые 800 в тех же условиях звучали просто сильнее.
  20. whiteeagle

    LOUDHEAD 2016

    побывал, целенаправленно кое что послушал. Организаторам огромное спасибо! Больше всего понравились стаксы 009, их раньше не слушал. Наверное буду покупать их к своему тракту с соответствующим усем через какое-то время. Понравились lcd4. Не смотря на то, что слушать пришлось с c4pro)) Но как сказал Глеб - хороший уровень все равно слышен, соглашусь с ним. Солид ван - отличный комбайн за свою цену. Если бы не сами знаете кто, был бы форумной любимой покупкой в нише комбайнов. Слушал и с 800 и с 900, где то может ярковато, но в пределах допустимого. Детальность сцена воздух вовлекатор - все при нем. Утопии - не понравились на представленном тракте. Проиграли моим 800, для меня явно. Элеар играют почти так же, разница в детальности и в послезвучиях небольшая с утопиями. В чем причина цены утопий - вопрос тыщ на 200-250. Sonorous - послушал всю представленную линейку зачем-то. Лучше промолчу)) С пылу с жару вот как-то так))
  21. А кто как использует SU-1? В него USB а из него через какой выход лучше? И какая обвязка по качеству достаточна с той и с другой стороны?) У меня прям из многоцелевого компа хороший шнурок в цап. И в таком виде это связка обыграла и сетевой плеер, и звук от c4 (когда был NAD M51 То через сетевой плеер слушал чаще, в целом был паритет, по жанрам различия. Видимо у Da-06 USB реализован шикарно). С ноутбука пробовал без сети, тот же звук что и из моего огромного, напичаканного хардами, и несколькими платами, включая игровую видюху, компа))
  22. @Андрей Макаров, имхо не фонтан конечно изоляшка у 600 и 900(но и не нулевая, нулевая это у 800)), однако на мой слух она и в стоковых ритмиксах тажесамая))
  23. @dr_gonzo,@Shell_Shock, Так неприхотливые или капризные?))) HD800, как пример, с надом м51 и виолектриком очень прозрачны, и панч в порядке с правильным кабелем. Но тема про 650, может там все иначе. Что касается неприхотливости, фостексы 600 и 900 имхо потягаются за звание самых неприхотливых)
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.