whiteeagle

Имхо, проценты все эти... У кого-то есть дети, ипотеки, дачи, у кого-то нет. Как при этом анализировать правильный процент на аудио от общего дохода? Главное чтобы хобби не вредило нормальной жизни) и все дела.

короче давайте просто каждый скажет сколько зарабатывает)) ну или как хотите))

А мне нравится)) Не всегда оптимально получалось потратить, но результат хороший, раз приносит наслаждение. И еще потрачу) Кто-то удовольствие получает от благотворительности, не в ее русском понимании, - денег заслал, поставил плюсик, - а в самой физике процесса. Только этому не научиться - голод должен быть до такого рода деятельности. Все бы хорошо, но вот результаты будут разные. это если физика процесса, да. Но гораздо лучше, если нравится результат, осознание зачем процесс был). и понимание, что еще можно развить.

А мне нравится)) Не всегда оптимально получалось потратить, но результат хороший, раз приносит наслаждение. И еще потрачу)

Спасибо, шикарный тортик))

Когда я первый раз послушал 900е на тракте предложенном в дх - через 30 сек отложил, подумал что 600 лучше. Жаль тогда не сравнил там же. Через месяц стравнил со своим плеером, все встало на свои места. Вот тебе и интересное.

еще источник важен. важен. Для тех, кому в целом звуковая концепция близка. А если совсем не зашло - источник будет лишь корректировать неугодную подачу в ту тли иную сторону, но концептуально близкой она все равно не станет. тем интереснее узнавать с чем слушалось а не просто "на аудиовыставке было ужасно"))

еще источник важен.

Все больше об этом думаю

Спасибо всем за поздравления, приятно!)) Дима, спасибо за твою ветку))

Ничего там не завалено) Просто построено широко. Шикарные наушники, в их цену на вторичке однозначные лидеры

, как я понял речь не про Вову а про подачу информации со стороны Бруно) Почему в твоей ветке, тут да, вопрос))

Пробовал, не понравилось, бестелесный яркий звук)

@Ptirodaktill, главное что мне оба имеющихся варианта реально нравятся) Но если оригинал попадется, буду рад и третьему варианту))

Нет, вот фото) а как те, что с вашего фото на звук влияют?

вездессущего спамера)

У дофазоров более глухой звук, особенно в середине. У Фазоров дела с этим получше, но и звук не такой насыщенный. Говорят что правильный рекаблинг дает возможность получить оптимальное сочетание. Все имхо.Интересно почитать свежие мнения тех, кто всем этим владел

несколько раз прочел, не осилил смысл))

сейчас все как вывалят свои "портативные титаны" . Но лучше под спойлеры!))))

а вкладыши где? И карточки со спортсменами

Ну это про много чего говорят) про 800е постоянно, например, но мне они на моем тракте нравятся больше чем на лампе). Но это для меня, тут кому что, разумеется. А 501 я не слушал, по возможности ознакомлюсь. 401 так же еще постараюсь послушать с лампой, пока еще не договаривался с ламповедами)

@Ptirodaktill, в ответ на пост из темы про Пионеры - http://forum.doctorh...=25#entry972816 Заинтересовался, нарулил себе эти "бублики" и результат весьма интересный)) Не знал что смена амбушек может так влиять, но это просто разные наушники, причем совершенно! Если с серенькими амбушками 990е дают ясный, детальный, светлый звук, то в черных амбушках это твердый, упругий, практически темный, густой звук, отдаленный и не такой ясный но злой, ревущий, с большой массой по нч, в которых так и тянет слушать что потяжелее) Не могу сказать что лучше, могу сказать что хочется слушать и то и то, винтажные 990 стали еще более интеерсным участником моего тракта)) Спасибо за наводку)

Может просто не мой звук. акг 272 при этом мне вполне нравятся, на их уровне. Хотя у них тоже очень умеренная подача.

ну может и не ниже, но слушать не интересно, не музыкальные. Просто под рукой много других наушников самого разного уровня но все они интереснее ИМХО.

у 401 бедненько с тембрами, пространство сухое, при этом все ровно. Напоминает 545 но ниже уровнем.