Jonh-1

А в моем случае как тогда решить вопрос с усилением на запас? Я опять же про Аббисы, которые и стали источником замены моей небалансной Беты..

Это еще означает что конвертер на борту и ставить в сам усилитель дополнительно ничего не требуется, если есть желание подключить именно балансный усь. А если наличие дополнительных ОУ пугает, то можно использовать небалансный выход цап с конвертацией в балансную линию при помощи трансформаторов, например jensen JT-11P-1. Правильно ли я понимаю, что подводка состоит в том, что ОУ, это не есть хорошо?

Пока не сравню, не пойму)

В общем, что я понял: Chord по факту псевдобаланс, но на выходе стоят оперы, дающие возможность подключать балансную технику...

@jonh-1, Вот же Вы запарились и всех запарили - ответ прост - Ваш цап балансный и подключается к балансной Бете без всяких конвертеров. Все остальное - лирика и к оценке звучания отношения не имеет. Можно и без Эбисс с балансной бетой, да вообще с совсем бюджетным оборудованием получать огромное удовольствие от музыки, главное - ее любить и уметь воспринимать. Все остальное - фантазии головного мозга... Но платит - не он, а Вы. Помните об этом и не позволяйте ему себя "разводить"...)) Дак потому что никто не мог дать точного ответа! И ведь вопрос то вроде простой: да или нет! Тут даже дело не в удовольствии, хотя сам факт наличия баланса даст +100 к личному Эго, но суть то была в другом - ставить конвертер в усил или нет)) ВСЕ! Даже предположить не мог, что тут будет так запутанно... Даже в соседнем форуме успели ответить на высказывание Rob Watts, опят процитирую: "Yes the XLR OP is true balanced with a seperate - ve signal…" Следующее: "Вы знаете что такое ОУ? Он вам от про него и ответил. Сам ЦАП небалансный, инвертирующий сигнал получается дополнительным ОУ на выходе. Поэтому звук балансного выхода хуже - больше деталей используется." Вроде уже и соглашаются, но опять же вроде ценой потери качества уже...

Представляешь, можно))) Походу можно ставить точку в этом затянувшемся вопросе... Просто прилагаю скрин с соседнего форума:

продавать Неее... У меня безальтернативный вариант. К тому же, как я и писал - звучащий просто космически) Я не отрицаю других баргинов за его цену и меньше. Но если учитывать его форм-фактор - без альтернативы...

Как и сказали выше, так не определить. Тогда что делать дальше?)

Нет смысла ничего прозванивать на выключенном цапе, потому как все выходы будут подтянуты (контактами реле на выходе цапа) к общему (земле, 1му контакту). То есть 1 с 2 будет звониться и 1 с 3. И это корректно Дождемся, что Хелиум скажет)

Значит при выключенном ЦАП расклад такой (см. фото): Издают звуковой сигнал следующие пары: 1-2 и 1-3 Следующая пара звукового сигнала НЕ издает: 2-3

Купил я мультиметр для данного теста... Если я все настройки правильно произвел (см. фото), то результаты следующие. ЦАП включен. 1) При включенной музыкальной дорожке каждый из 3-х пинов звонится между собой. 2) При выключенной музыкальной дорожке (Аудирвана стоит на паузе) никакой из 3-х пинов между собой не звонится. Какой из двух тестов верный?

Впредь, на ближайшие годы в планах только Chord Dave) Так как балансная Beta22, это усилитель по мостовой схеме, и при подключении ЦАП к усилителю по небалансным входам - отрицательные платы усилителя будут простаивать, что означает то, что сигнал на выходе будет небалансным. Но это при подключении ЦАП к усилителю именно по небалансу. В твоем же случае, он будет подключен все же по балансу. Так что если с очень большой долей вероятности предположить, что выходы XLR все же реально балансные, то конвертер не нужен. Для успокоения, действительно, задай этот вопрос представителям Chord. И проблема сразу станет ясной или отпадет совсем. Конвертер же ставится на входе и все входные сигналы идут через него, в том числе и балансные. Небалансные при этом конвертируется в баланс (добавляется отрицательный сигнал) и на выходе в любом варианте подключения будет балансный сигнал, ухудшения звука при использовании Alpha24 быть не должно. Очень попробую написать) Но опыт подсказывает, что мы очень туго понимаем друг друга)

Всё будет тип-топ, не переживайте. Цап выдаёт балансный сигнал а балансная Бетта его примет и усилит. Но дополнительный инвертор (преобразователь из небаланса в баланс) будет тоже не лишним. Вдруг у Вас появитнся точно небалансный источник, например винилокрут. Ну и если продавать надумаете Бетту, то круг потенциальных покупателей расширите. Я Павла убедил добавить такой инвертор - спросите его как я это сделал. Так вот с Пашей я тоже общался как раз)) Просто: а) не хочу городить лишнего б) уже просто интерес берет - баланс или небаланс)) Многие пишут, что только с "истинным балансом" почувствуешь прирост в звуке! А если оный будет только в усилке, то это типа половина профита) Я так понял)

Только Альфа24 работает иначе- она принимает баланс а выдает баланс или небаланс (реализовано на отдельном ОУ выполняющего роль вычитателя). Не нужен вам никакой дополнительный конвертер, можно подключать балансную бету напрямую к XLR выходам цапа. Как тогда расшифровать данный посыл? Или я может неправильно понял?

Ребята - мой главный вопрос! Продублирую сюда: Что будет, если усилитель сделают без конвертера из небаланса в баланс, а цап окажется псевдобалансным? Сигнал не пройдет? Искажения увеличатся? Я этого не пойму, просто технический даунизм у меня какой-то(( Мастер предлагает поставить преобразователь AMB Alpha24, который на входе примет небаланс и выдаст баланс на сам усилитель. Но это лишнее удорожание и нагромождение. а если не поставить - то придется опять “паровозик” докупать. Вот о чем я)

Дак вот где же оно - семя правды, Миша?)

да. На соседнем форуме опять посеяли зерно сомнения(((

Выход дифференциальный настоящий. Это значит балансный?

Спасибо Паша) Задам кстати, забыл совсем)

Вообще без понятия( Запросил владельца, но пока не отвечает... Остается дождаться ответа владельца, если он в курсе... И совсем забыл предысторию сообщить)) Есть желание нацелиться на Abyss AB-1266, где балансный усил уже будет в тему. Ну и так - на вырост)

Ребята! Возник вопрос по Chord QDB76HD. Хочу заказать балансную Beta 22 к своему сетапу и вот встал вопрос: балансный у меня DAC или нет… Вроде выходы соответствующие есть и в спецификации написано “Балансный выход” (фото №1 и №2). Но почему то ни мастер, ни еще пара знакомых доказательств балансного выхода не нашли, а даже подложили сомнения в его честности. Можете посмотреть - имеет место быть честный или не честный баланс в моем цапе (фото №3). От этого зависит часть схемотехники усилителя и соответственно его стоимость.

Евгений, обратись к мастеру Helium напрямую, он точно сделает вариант лучше.Но, главный вопрос для самого себя, что тебя не устраивает по звуку в текущем варианте и чего хочется получить в конечном итоге, для каких наушников и с какими возможностями? Если же говорить о ХедТрип, то балансная Beta22 (в максимальной комплектации) от данного мастера будет явно не хуже Трипа, а может и лучше, по крайней мере, конкуренцию, точно составит (да и дешевле будет в любом случае). В варианте именно небаланского ЦАП, "проблема" решается конвертором Alpha24 на входе балансной Beta22. Если честно устраивает все) Но у меня загорелся спортивный азарт) Увидя, как Chord реагирует на обвязку, мне стало интересно, что еще может быть слабым звеном в моем сетапе. Возможно это как раз усилитель. Тем более есть зуд послушать Abyss AB-1266... И возможно купить их. А вот для этих целей моя Бетка вряд ли уже справится.

Спасибо за обратную связь. Конечно нужно слушать...

Понял, спасибо! Дельное наблюдение. В остальном как? В плане схемотехники?

Привет ребята! Банальный вопрос) Кто из наших мастеров сможет сделать Beta 22 лучше, чем мой экземпляр? Думаю достаточно не балансной версии, так как сам ЦАП у меня вроде не балансный, хотя на будущее можно и попробовать над балансной Бетой подумать... В общем для наших мастеров прикладываю внутренности своей Beta, может они по ним смогут убедиться в несовершенности оной, или же наоборот... Буду признателен за ответы, можно в личку. Но приоритет в сторону Beta или ХедТрип.