-
Публикаций
44 -
Баллов
44 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент bosunmak
-
За 18 лет пару раз полыхало. Спасли купленные в Штатах и установленные бэзвозмэздно автономные пожарные извещатели. Один правда спёрли, надеюсь с нашего дома, я ещё пару с этого рейса привёз А щитки такие горят не от жучков, а от потерявшей свои свойства изоляции, состарившихся автоматов и увеличившейся в новых квартирах нагрузки. Как всегда в квартире ремонт супер, а щиток это не моё, общее. Притулят как нибудь 4 квадрата и думают что "за забором" закон Ома не работает А до девяностых меня за такую "работу" из бригады бы выперли.
-
Бывал я в таких щитках.... Бедные жековские электрики..... Я себе в квартире медь в двойной изоляции полностью поставил, уже 18 лет не жужу. Тфу, тфу, тфу Этот щиток, кстати, яркий пример успехов 25 лет Перестройки. Ну и разрухи в головах, как поговаривал профессор Преображенский.
-
Да нет. Я обустраивал нефтепромысла на севере Тюменской области, которые до сих пор исправно качают нефтедоллары в чьи то карманы Да и в Кувейте тоже...... А на творчество современной электромонтажной поросли я уже насмотрелся. Я когда в рыбаках трудился, многим знакомым в квартирах комплексный ремонт делал. И сейчас, по прошествии многих лет, в гостях за свою работу не стыдно. в слове "баланс" одна "л" раз уж речь пошла об образовании Я на благородное воспитание и высокое образование не претендую. На голубую кровь тоже
-
Процессы, которые происходят в кабелях далеко уходят за рамки школьной физики. Я даже знаю куда они уходят, в область маркетологии и большой нормы прибыли
-
Драйвера имеют сопротивление 64,2Ом и 64,1Ом К чему такая точность. Неужели слышите этот разбалланс на музыкальном материале Я рад за ваш качественный тракт. Мне честно говоря жалко такие деньги тратить на аппаратуру. Я не буду хвастаться, но было время я послушал некоторые дорогие компоненты и сделал для себя вывод что не стоит таких денег то мимолётное и едва уловимое улучшение звука. Ну а вопросы престижа и понтов дело личное. Меня устраивает просто качественное воспроизведение качественного музыкального материала. Ну немного люблю поковыряться в потрохах и проводах для эстэтического удовольствия.
-
По вашему, те кто покупают дорогие кабели - все лохи, а вы тут такой умный. Лохи они или нет, пускай сами решают. Сам иногда покупаю некоторые вещи дороже чем следует, поддавшись на уловки маркетологов. Зато потом с удвоенной энергией копаю интернет, выискивая зёрна истины в большой куче дер.... извините рекламной информации. В том числе и по вышеприведённой ссылке. Кроме радиолюбительской практики, у меня трудовой стаж около десяти лет на электромонтаже. Так что не вешайте мне аудиофильскую лапшу, я знаю как грамотно сделать соединительный кабель для широкого ассортимента РЭУ.
-
А причем тут школьная физика? Как минимум закон Ома. За идею с удлинителем спасибо, более щадящий метод для наушников. А на счёт ссылки на сайт с хитрыми кабелями..... НЕ ВЕРЮ!!! Звучание правильно спроектированной аппаратуры от соединительных кабелей не зависит, а вот демпфин фактор усилителя с помощью сопротивления нагрузки подкорректировать можно. Я правда теоретически это рассчитать не умею, а вот порукоблудствовать и попробовать на практике можно. Тем более пару катушечек с обмоточным 0,1 в лаковой изоляции халявных у меня есть. Так сказать литц высокоомный
-
Неееее. Я не настолько еб........й. Я любопытный радиолюбитель из советского прошлого. Мне штоб на коленке и на халяву. А маркетологам и барыгам на красивую жизнь меня не разведёшь. Я в школе физику на 5 знал
-
Про такие кабели надо копать ламповые ушники и схемотехнику где на выходе с усилителя ставят последовательно сопротивления. Узкоспециализированые кабелёчки получаются.
-
У манганина и констатана примерно одинаковое удельное сопротивление в 27 раз больше чем у меди. Констатан вроде более стабилен при изменении температуры. Большое поле для аудиофильских измышлений Только пробовать и слушать. Никто вроде не делает, все соревнуются в толщине степени полировки моножилы
-
Подскажите про хитросплавы. Есть пара катушек 0.1 мм константана. Есть ли смысл увеличивать сопротивление кабеля. Про адаптеры - переходники с сопротивлением я в курсе.
-
Да вот сомнения гложут. Сто страниц темы по кабелю "это жжжжжжжж не спроста" у самого бабина метров 100 по 0.5 осталасьУ меня 0.1. Изматерился сначала пока сечение набрал, потом когда паял эти пучки.. Результат не диагностируем, играют колонки и ладно. Вот наткнулся на 23 стр. Кстати, литц в синем шелке более подходит под яркие наушники, т.к. добавляет бас, притемняет верх СЧ и ВЧ ИМХО
-
Жестковат правда. Я с него делал внутреннюю проводку в колонках, пострадал немного аудиофилией
-
Есть у меня ещё ПЭЛШО 0.1. Может с него зафигачить кабелёк. Что то вроде Лицендрата. Кто советскую медь пробовал?
-
По предыдущему опыту разница в звуке при увеличиной длине кабеля через одну чашку никакая. Симметричная в каждую чашку обоснована при применения разъёмов для съёмного кабеля. Я в эти Такстары 671 планирую изодинамики, если на хифимены 500 не разорюсь Поэтому хотелось бы модить с учётом этой перспективы.
-
Кабель посеребряный. Проверенно горелкой, серебро выгорает остаётся потемневшая медь.
-
У меня в кабеле 2050 4 жилы сплетены. Пара в противоположную чашку идёт непрерывный и на см 40 длиннее. Новый кабель по сравнению со стоковым сопротивление на 1 ом меньше. Разница между правой и левой парой ничтожна. Сейчас думаю как плести кабель для 671. Выше в теме нашёл вариант 6 жил. Земля в два раза толще сигнальных и на каждое ухо косички. Померял 8 метров скрученного посеребряного провода в тефлоне - 0.3 нанофарады. Кто то писал что не слышал разницы между плетёным и просто уложенным кабелем. Стоит ли вообще плести для уменьшения ёмкости или чистая эстетика и изотерика Сейчас больше волнует вопрос достаточного сечения, не хочется лишний провод тратить, мало осталось.
-
Не могу сообразить что удобнее, один шнур в чашку или симметрично в обе. Поделитесь кто пробовал. Симметрично сильно неудобнее?
-
Здравствуйте уважаемые! Собрался поменять кабель на Такстарах 671. Имеются такие компоненты. Провод посеребряный в тефлоне советский, 19 жил. Штекера 3.5 мм китайские. Выдранные из советских много штырьковых разъёмов папы-мамы. Припой с 3% серебра. Прямые руки и дурная голова Основной вопрос. Не тонковат ли провод? Я уже на Такстар 2050 кабель поменял на аналогичный в 4 жилы от джека, не скажу что получил разительную перемену, но сопротивление кабеля стало почти нулевым, было 1 ом примерно в стоке. Я понимаю что наушники не столь высокого уровня, но всё же... Стоит ли плести 8 жил и разводить по две пары на каждую чашку или не мудрствуя лукаво вести 4 жилы в одну чашку, а вторую пару по оголовью в другую. Я не думаю что буду сильно заморачиваться со сравнением и заменой кабелей, лежит в гараже где то бухточка советского кабеля для измерительных приборов, может нет смысла городить огород с разъёмами на чашках для этого уровня ушей? Плетение не моё, картинка с китайского сайта. Мои источники.