John Smith

Они будут звучать так, как им позволит звучать остальной тракт. Однако, они не будут узким местом, которое вы будете вынуждены менять в ближайшее время. Короче, всерьез и надолго. И поймите, я не настаиваю на своём совете, я только могу что-то порекомендовать на основании своего опыта. Решение принимать - вам. Поэтому тут вам все рекомендуют послушать самому. В идеале, нужно послушать их (и вообще любой компонент, но тут имеются тонкости совместимости) в двух системах - в вашей и в системе высокого уровня. Первый опыт даст вам представление, как они будут звучать у вас, второй - как они могут звучать в принципе.

Комп уже есть, но не устраивает по качеству звука.

Честно говоря, я писал не для вас, а для ТС. Предлагаю отдохнуть. Моё время на это писание закончилось.

Если вы считаете всё, написанное выше, флудом, то, непонятно, зачем вы вообще в нем участвовали?

А откуда вы знаете, что я считаю? Как тут уже было справедливо сказано, и, рекомендованный мной Роберт Харли говорит то же самое: аудиосистема - это комплекс, где звук зависит от каждого компонента, и от источника, и от преда, и от мощника, и от АС. И даже от кабелей что-то зависит. И выравнивание происходит по худшему, самому мутному компоненту. Как мне показалось разумным, так я и посоветовал. Новую акустику я покупать не предлагал. А с БУ 10 раз не получается. Дык уже и сказано. Предложение купить что то -это удовлетворение "хотелки" а не работа с системой, + появиться с чем сравнить. Не оспоришь. Да бросьте! Универсальная акустика встраивается в бумбоксы-мыльницы: вот она ВСЁ и ВЕЗДЕ одинаково играет. А к любой приличной акустике "подход" нужен, с тем она не хочет, с этим оне не может . И даже то, что она может пристойно отыграть пусть даже большинство муз стилей(хотя по-любому всё сыграть одинаково хорошо, так чтобы впечатлился и репер и любитель камерной классики никакой акустике не под силу... хотя играть конечно будет любая) ни как не делает её универсальной в силу её габаритов. У меня комната, в которой я последние лет 20 слушал музыку 2,5 на 4,5 куда такие колонки ставить? вдоль короткой стены между ними стойка впрититру войдет(и то не всякая), а вдоль длиной - расстояние от колонок мера полтора-макс два(хотя у неё пассивник назад направлен, и того значит меньше), да там все полосы по отдельности слышны будут . А ещё стыковка с разными усилителями ( и не только)... Нет, к сожалению а серьёзном аудио универсальности, и быть не может. Везде сплошные компромиссы. Не спорю, много факторов влияет. Но это - реально самая универсальная из недорогих и качественных, какую я знаю. А я за 100к нашел за 15 секунд. Больше просто не искал, ибо незачем.

1) Тогда можно сразу сказать - ТС, покупка CD, скорее всего, тебе ничего не даст. Следующий! 2) Все проблемы может решить только мозг ТС. И не сразу, а постепенно. 3) Откуда вы взяли эту цифру? Почему не в сто раз?

Любая широкополосная АС, включая радиоточку. Просто, Vandersteen, как и Tiel, впрочим, делает такими многополосные АС.

По-моему, они БУ-шные шибко дешевле стоят. Просто, это - самая универсальная недорогая акустика с лучшим соотношением цена/качество, которая мне известна. И очень неприхотливая. А что вы слушали "arslab classic2", которые стоят у ТС, и они вам понравились? Извините, если так.

Вы поймите, вас тут никто не уговаривает. Вы спросили - мы ответили. И если вам самому неохота ковыряться с аудиосистемой, чтобы сделать её лучше - вы правы, купите лучше ещё одну машину...

Вы, наверное, тут где-то забыли поставить "не"... Тут смешались в кучу кони, люди... Аудиопроизводители, которых вы привели не имеют с Вандерстинами ничего общего, как и с потребностями ТС. Вестлейк делает дорогущую студийную и псевдостудийную акустику. Авангард выпускает дорогую и неуниверсальную экзотику. Ливингвойс выпускает рупорную акустику, от безумно дорогой до условно подъёмной. Вандерстин изначально следует принципу - универсальная всеядная и точная акустика (слова фазокогерентная произносить не буду ), максимум качества за вменяемые деньги. Пара топовых моделей является флагманами и погоды не делает. В основном продаются недорогие модели. Почему они недорогие - за счет отсутствия дорогой фанеровки. Попробую объяснить, какое отношение. Я вижу 2 потребности ТС: слушать музыку с удовольствием и купить CD плеер. Сами решите, какая из них главная, а какая - второстепенная, и какая их них основная, а какая - производная. Попробую объяснить на примере. Приходит в клуб натуралистов юноша и говорит - "Я очень люблю животных. Я хотел бы завести животное, которое бы встречало меня веселым лаем, приносило тапочки, а летом ходило бы со мной на охоту. Сейчас у меня есть 2 ящерицы и хромая лягушка. Поэтому, я собираюсь купить себе большую жабу. На всё 20 тыр." Вы думаете, я буду прикидывать грузоподъёмность жабы и её способность к дрессировке, чтобы она приносила тапочки? Я просто скажу - "Друг, добавь-ка ты немного денег и заведи себе собаку"...

Ну собственно, звучала то она так как я описал выше не только от моего компанита, но и от куда более дорогих усилителей в салоне, а учитвыая, что продавец даже ухом не повел, так и должно было быть...т.е. действительно так и звучали".... Для легенды уж больно долго она (впаре с 3й моделькой) продается на барахолке. Даже не буду настаивать на очевидном. Если на этом форуме нет владельцев Vandersteen 2CE, просто зайдите на Сундук и спросите владельцев двушек и трешек. И посмотрим, что они вам скажут. Я слушал двушки (и трешки, кстати, тоже) в течение 3-х дневного серьёзного прислушивания, когда в 90-е покупал свой первый high-end усилитель. Отличная акустика, по критерию цена/качество просто не знаю равных. Лет 5 назад я посоветовал её одному знакомому, который обратился ко мне за советом. Он меня до сих пор благодарит.

А вы еще не поняли, что в аудио всё не просто? Если не хотите путаться - почитайте хорошую книжку: Роберт Харли, Энциклопедия high-end аудио. Есть перевод на русский, можно найти в сети.

а могут и не радовать. Помню пару лет назад искал себе замену АС, как раз и эти слушал со своим мощником ... запомнилась надо сказать акустика, комфортно звучала, настолько , что хороша как мне показалось для фоновой прослушки, вообще никак неотвлекает от дел, от попутной уборки квартиры, чтения книг ... или просто поспать под аккомпанемент приятных звуков. Приятель с которым тогда был на прослушке прокомментировал более лаконично - звук как от большого дорогого телевизора. Потом читая отзывы об этой акустики, все время удивлялся - насколько у всех разные представления о том как должно быть! ... Впрочем может "беда" с тем экземпляром была, хотя в аудиомагазине дело было Ну да это оффтопТС совет один - предварительно послушать в своей системе, чтобы не было ... больно за собственные убитое время и потраченные деньги. Ну если остальные компоненты системы не радуют, то радовать, безусловно, не будет. Что ваша система на них подавала, так эти колонки и звучали. Я слушал их в составе системы очень высокого класса. Звучали очень достойно. Вообще это легендарная акустика.

Дело хозяйское. Но, как нибудь, зная ваш характер, рекомендую послушать. Вас они могут радовать долго, и узким местом в системе станут не скоро, если вообще станут.

Не будет счастья. 400к можно потратить абсолютно бездарно. Хорошо это или плохо, но тут определяют не деньги.

Как это к чему? Кому как не нам знать, что ему захочется потом?

Кстати, Диман, вот, что я хочу вам посоветовать, и это лучшее, что я могу для вас сделать. Скажу честно, ваша акустика не внушает мне доверия. Но есть акустика, которая сделана специально для вас. Она называется Vandersteen 2CE. Ищите её в хорошем состоянии на вторичке, если нет возможности купить новую. Она абсолютно универсальна, неприхотлива и очень качественна. За её стоимость вы гарантированно не найдёте ничего лучше. Говорю по опыту.

Я просто вот, что хочу сказать. Наш Диман любит слушать музыку, получает от этого удовольствие. Как вы думаете, наверное будет лучше, если он будет слушать её более чистой, подробной, а если повезет, и слитной , такой как она может звучать, есть хороший аудиотракт её раскроет. Наверно есть и архикривые записи, которые можно слушать только тогда, когда всё тонет в мути тракта... Но я считаю, нет смысла покупать мутный тракт, только для того, чтобы их слушать.

Лучше FMJ. Коллега, без обид, но это - ерунда. Дорогие аппараты не обязательно бывают "дотошно аналитичны". Зато дешевые мутными очень часто. Короче, нужно слушать.

Ну вам и ответили, что почитать. Кстати, этот форум - не единственный, где можно задать этот вопрос.

Похоже, определённо вам нужно послушать какую-то заведомо хорошую систему, чтобы у вас была точка отсчета.

Ну, если эта сумма конечна и не может быть увеличена, то я не вижу смысла зачем вообще дергаться по этому вопросу... Нужно слушать свой HTPC и радоваться. Или не радоваться. Без паяльника, приличного CD, DVD, либо какого еще плеера за эти деньги не купить. Можно, правда, немного добавить и поискать LINN Classik на вторичке. Конечно нет. В том и загадка. Не знаю как реализован SPDIF в данном копланде, но думается что если цифра с него сильно деградирует, то субъективно может восприниматься как более "музыкальное" звучание. Таким образом решение проблемы не в источнике, а в доведении системы до ума. Повторюсь система на АС и если комната "звенит" то все другие танцы с бубном фиолетово. Логично говорите. АС Димана я не слушал, но доверия они у меня не вызывают... Однако, хороший источник еще никому не мешал. Если Диман мотивирован на улучшение звучания своей системы, кто знает, какой состав она может принять...

Какие? Хорошие. DIMAN17 скрутил себе HTPC и не доволен результатом. А музыку слушать он хочет. Метнулся в сторону CD, послушал, понравилось. Так что, я исхожу из желания Димана слушать музыку с удовольствием. И неужели вы считаете, что DVD Copland звучит лучше, чем LINNы, о которых я упоминал? И если всё на хардах, ему и DVD не нужен.

Извините, больше не буду.

Ну это если вы используете один из готовых вариантов, то да - программные заботы упрощаются. Ничего не могу сказать о Тини, ибо не слышал, и пока не считаю, что нужно это делать. А по аппаратной части варианты поисков безграничны - корпуса, матери, карты, SSD, приводы для кружков, блоки питания, фильтры всех видов (Сотмовские, к примеру), качественные кабели и шлейфы, охлаждение, виброразвязки - и так без конца... Ах, да, забыл еще - оптические кабели, гальваноразвязки и качественные контроллеры USB...