Devilalex

Лучше будет Asus Essence STX - Meier Swing - Beyerdynamic 880 Pro, сам юзаю эту связку уже около месяца По цене выйдет точно не дороже ваших вариантов

Так и есть, по звуку они совершенно одинаковые, только у ST версии есть возможность подлючить модуль 5.1, а так как он вам не нужен, то берите STX версию, тем более что PCI-Express более современный разъем

не повредит, только зачем вам такая громкость не понятно?

Мои баеры 880 прокачивает на 12 часах, такое чувство что запаса мощность еще на столько же хватит! P/S/ HD 800 подключать не пробовал, но думаю с ними проблем не будет, тем более что у них чувствительность 102 дб несмотря на высокое сопротивление

http://www.meier-audio.homepage.t-onlin ... ifiers.htm - 720$ с доставкой, вполне нормально и не сильно дороже свинга. В принципе, если исходить из цены свинга, то скорее всего в ДХ цена на концерто будет не сильно выше. Только на сайте не очень понятно, но похоже черный дороже. Спасибо за ссылку, интересное предложение CORDA CONCERTO + CORDA STAGEDAC на этом сайте, выходит на 200 баксов дешевле, чем по отдельности оба девайса

Khronos, а сколько примерно стоит Concerto? че-то я в нете не могу цен найти на него P.S.Прошу прощения за оффтоп

Из универсальных вам правильно подсказали DT 880Pro и HD650, другие наушники ориентированы преимущественно на определенные жанры, в частности ATH M-50 берут в основном для металла

Согласен, что надо слушать самому, когда речь идет об усилителях такого уровня, но моя проблема в том, что за несколько часов прослушивания я может и не решу для себя что лучше, наверно придется несколько раз приезжать в ДХ на прослушку,чтобы сложилось более менее объективное мнение об этих моделях

По крайней мере - 880/05 раскрываются с ним "по-полной", лучше, чем с Лакоником Про. А может с Леманном они еще лучше раскроются!

VVK, спасибо! Честно говоря не лежит у меня душа к ламповым усилителям, не знаю почему, может просто предвзять отношусь к ним, да и лампы постоянно менять не очень хочется

да я вот тоже уже на Мело нацелился, да че-то опять сомневаться начал Кто-нибудь бы сравних эти 2 уся ( имею ввиду Lehmann VS Melo),а то информации по обоим почти нет, а выбирать приходится основываясь на отзывы. Кстати знаю что Мело хорошо справляется с низкоомной нагрузкой, интересно как он поведет себя с баерами?

Всем привет! Вобщем приобрел я себе в прошедшие выходные Audio-Technica A2000X взамен своим А900, хочу поделиться со всеми первыми впечатлениями Для начала благодарю всех кто помог мне советами в выборе между W1000 и А2000х (честно говоря W1000 настолько зацепили меня, что в будущем может их тоже прикуплю! ) Собственно перейду к рассказу о самих наушниках. Первое что сразу же заметил после нескольких минут прослушивания - это возросшая в несколько раз детальность и чистота звучания (по сравнению с А900), голос очень чистый и прозрачный,так и рвется наружу , складывается впечатление, что вокалист стоит прямо передо мной!Бас стал значительно быстрее по сравнению с теми же А900, что также положительно отражается на звучании. Как заметил в своем обзоре Khronos - бас в А2000х не гудит вобще, как бы сильно я не прижимал к ушам чашки наушников - каждый удар барабана очень точный и четкий, как в принципе и должно быть. Если сравнивать с моими баерами 880про, то скажу сразу, что характер у этих наушников абсолютно разный: если баеры играют напористо, драйвово, чувствуешь как вырабатывается адреналин в крови, то А2000х звучат более мелодично, более красиво, хочется откинуться на спинку кресла, закрыть глаза и наслаждаться музыкой! Вот такое может быть необычное сравнение. Баеры на мой взгляд очень немного проигрывают в детализации А2000х, это прослушивается только на тестовых треках (имхо конечно). Вобщем главный вывод который я сделал для себя - Аудио-Техника стала прекрасным дополнением к баерам, несмотря на то что класс этих наушников совершенно разный! p.s.(прошу извинить если немного не по теме): после покупки А2000х уже очень остро встала проблема выбора усилителя для этих обоих наушников. Уже несколько месяцев мечусь между Melo и Lehmann BCL, то уже 100% уверен что куплю Melo, то опять перекидываюсь на Лемана...Главное требование - это универсальность, т.к. наушники разные как по звучанию так и по те.характеристикам, поэтому хотелось бы сделать правильный выбор при покупке. В Melo конечно еще подкупает более низкая цена, то если Леманн стоит своих денег то конечно же лучше предпочту его. Вобщем вот такая дилема

Извиняюсь за флуд, но вот уже недели 2 не могу нигде заказать А2000х, на всех дилерских сайтах их нет и неизвестно когда будут. Если не секрет где вы собираетесь их покупать?

VVK, а вы не сравнивали звучание А2000х и А1000х? Интересно значительная ли между ними разница?

Согласен полностью. Мне именно на W1000 нравится как звучит контрабас. Особенно это хорошо слышно на записях Petra Magoni & Ferruccio Spinetti - вокал & контрабас. Здесь W1000 проявляют себя во всей красе . А если рассмотреть следующих исполнителей:Anathema,Apocalyptica,Deep forest,Dido,Duran Duran,Enigma,Fleur,Madonna (раннее творчество),Mylene Farmer,Robert Miles,Roxette,Scorpions (баллады),Sting,Vanessa Mae - какие уши лучше справятся с ними: А2000х или W1000? Вышеперечисленные группы/исполнители сейчас слушаю исключительно на А900

A900 достаточно универсальные наушники, хотя есть конечно фирменный японский почерк,особенно на вокале

Все это конечно хорошо, но только если так сорить деньгами каждые полгода, то на усилок я точно не накоплю никогда Так что уж лучше я возьму сразу топовые A2000X или W1000, а там в скором времени закажу Мело и погружусь в музыку с головой

Еще раз пройдемся- 1. Если вы хотите незамутненные прозрачные чистые СЧ и ВЧ и побольше современного объёмного баса-2000х и да -у них будет метталлический привкус, такой же как у моих DT48- только поменьше так как ВЧ у меня меньше- ну будет несколько технологичное звучание, окрас и мягкость на сч-пике всё равно интересно слушается. 2. Если хотите аккуратный бархатистый бас, завораживающие завуалированные (загадочные) СЧ, живость, естественность голоса и живых инструментов, дьявольски интересный ритм- то W1000. Вот усилитель- это отдельная песня. Леманн не с теми не с другими не покажет на что они способны. Все понял, сделал для себя следующий вывод: если посадка А2000х меня устроит, то возьму их, если нет, то без раздумий W1000 и может Мело сразу закажу.Вот как то так. Уважаемый Larin, вы меня не запутали, наоборот, чем больше мнений для меня, тем лучше, хоть и больше мозгопарки

Теперь я окончательно запутался Чем вам w1000 понравились больше?

Larin? вам тоже при сравнении A2000x и W1000 больше понравились последние? Для меня больший приоритет имеет не кто из них красивее передает муз.композиции, а кто правдивее Хоть я и знаю что все АТ красят, но все же...

Во первых считаю что Леманн не раскрывает богатство микродинамических нюансов характерных для любой топовой АТ-с ним хороши 650, 800, а японцы с ним теряют свою восточную привлекательность. Во вторых вы как я понял склоняетесь к 2000х, и леманн может подчеркнуть их металлический оттенок. В третьих если думать о полупроводниковом усилке для АТ то это родной с необходимостью питать его через понижающий транс, не говоря уже о сложностях с покупкой и доставкой. Тогда уж лучше Yamamoto-HA-02 обойдется в 35-40 тыс. с доставкой. В третьих что даёт чистая лампа или гибридник АТ? Объём, полновесность звуковой картинки, живость, естественность, боюсь (уверен) Леманн не даст этого с 2000х Для полного раскрытия АТ не подойдут безтрансформаторные Лаконики. А вот трансформаторный усилитель с любой АТ- супер! Сейчас слушаю малышей EW-9, они явно прыгают выше своих возможностей с трансформаторным усилителем-прибавка в качестве их звучания даже по сравнению с Заной феноменальная, даже не представляю что бы было с W1000, W5000, и той же 2000х! Уважаемый LabAT говорит о искажениях, гармониках, которые привносит выходной трансформатор- честно- не слышу ничего кроме того что все мои низкоомные наушники-японцы заиграли так, как я и не ожидал. Лучший вариант для вас это конечно Yamamoto-HA-02 Но не думаю что тот же Архиповский Универсал будет в чем-то хуже. Недавно как раз в разделе Hi-End усилители "мучал" всех выбором между Леманном и Мело и все-таки остановил свой выбор на первом, а может зря?... Надо еще голову ломать видимо. Если честно, думал усилитель уровня Леманн Блэк Куб одинаково хорошо раскроет любые наушники

VVK, а чем Леманн не подойдет к А2000х в качестве усилителя?

Спасибо всем за активное участие в этом нелегком выборе В принципе общая картина по данным наушникам у меня сложилась, осталось только 2 вопроса: у каких из этих ушей шире/глубже сцена и где больше баса? Все-таки думаю что придется выбирать день и ехать в докторхэд на прослушку, на 100% все равно не уверен что больше понравится, да еще в А2000х посадка может не подойти P.S.Насчет усилителя - планирую взять Лемана летом (если денюжек хватит конечно )

В таком случае не будут ли А2000х похожи на Beyerdynamic 880 Pro?В таком случае я могу сразу вычеркивать их и брать w1000

Советую W1000. Такая же посадка как и у ваших, более чистые СЧ и более детальные ВЧ, собранный бас+ одни из лучших для вокала и инструментала. VVK, а вы слушали A2000x? мне очень интересно чем они отличаются от w1000, т.е. я конечно понимаю что это разные уши, но хотелось бы знать чем конктерно они непохожи. P/S/ про W1000 много лестных отзывов,про A2000x почти ничего нет разве что Khronos сравнивал их с T1, поэтому пока ориентируюсь только на его отзывы