-
Публикаций
722 -
Баллов
680 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Chandler
-
Для меня Про звучали скучнее Классиков. Слушал через О2 из подписи. Тут вкусовщина. Только самому слушать. Как сказал продавец, Классик звук украшает, а Прошка аналитично скучная. Собственно, об этом говорят их названия.
-
Sony XBA-H1?
-
Beyerdynamic Custom One Pro - звук глухой, как будто из бочки или деревянного сарая. Могут жать голову. Audio-Technica ATH-M50 - хороший выбор для отпусков, звучание достойное, но вот удобство хромает - могут сильно жать. Кабель можно переделать. Audio-Technica ATH-A700X - в отпусках замучаетесь с этими огромными хреновинами. Специфическая посадка. Могут быть сибилянты. Почему не рассматриваете накладные или затычки?
-
@5had3, а Омега не сильно чашки раздвигает?
-
Не буду спорить тогда. Значит цену я преуменьшил. Но по звуку точно помню, стопудово!
-
@Remilio, могу и ошибаться, полгода прошло, а я тогда кучу наушников прослушал. Помню только, что цена их меня не особо ужаснула. Вряд ли это было 19к.
-
@integral530, имхо, не более 100. А больше уже каждый решает для себя сам.
-
@artur_11_93, я слушал обе модели. Классик звучат интереснее, живее. Не буду рассказывать про тонкости звучания всяких "полу-средне-высоких" частот. В прошках звук более сухой и аналитичный, классик малясь преукрашивает звучание, поэтому они приятнее. В них есть эмоции. Амбушюры одинаковые, сдавливают голову и уши и те, и другие. Стоит ли за них переплачивать почти 10к? Однозначно нет. Особенно учитывая то, что сейчас цена в магазинах на них дикая (21к против 15к полгода назад).
-
Блин, точно! Каюсь. Всё ж гуглится...
-
Владельцы 580-х ультрасонов, отзовитесь! Какие у них внутренние диаметры и глубина амбушюр? Голову сильно сжимают?
-
Van Halen - The Best of Both Worlds
-
С Владом сейчас не вариант, он не принимает больше заказы. За Снорри спасибо, отписал. На других площадках глухо, тот же ибей предлагает всего лишь один вариант чашек из клёна, за 3800 с пересылкой, но мне он чот не импонирует.
-
@666333, а Вы, случаем, не думаете чаши из падука продать?
-
@666333, дык, расскажите поподробнее же!
-
У нас тут на барахолке один товарищ предлагает еще 4-й вариант амбушюр для всей линейки Dх000 денонов. На порядок круглее всех упомянутых выше. Есть идеи насчет их звучания?)) алексеев, гляньте http://www.head-case.org/forums/topic/6696-jmoney-audio-denon-and-beyer-lambskin-earpads-and-new-v3-grado-headbands/
-
@MyaSSSko, кстати, как впечатления от JMoney pads?
-
@pollar, спасибо за развернутый ответ! Пока я хочу бюджетно обойтись, а потом уже буду думать. Я еще не созрел для двух кусков проволоки за 7 тыщ О деревянных чашках думал, но Влад сейчас не занимается этим, Лоутон просит непомерно много (мне сами наушники обошлись дешевле), а на барахолках хрен найдешь их. Амбушки пока попробую набить файберлофтом, тут особо проблем нет. Если впечатлит - можно будет озаботиться и лоутоновскими. В оригинальную чашку вклеивают динамат (либо по всей площади, либо, как советует Марк, только вокруг серого кружочка, по окружности чашки, где стоковый "поролон" лежит) и засовывают тот же файберлофт в непонятно каком количестве (а он же не способствует хорошему басу). Основные проблемы в том, что оригинальный мод - для 5000. Для 2к есть свои нюансы. Марк против заклейки перфорации и полном оклеивании стоковых чаш (Лоутон - 50/50 и "если хуже стало"). Про остальное ничего непонятно. Большинство голосует еще и за оклейку малого драйвера. Еще я не до конца понял, зачем обклеивать бОльший круг (который Вы заклеили на последней фотке, а Марк вроде как не советует). Вот из кусков и собирается картинка...
-
Дополню еще один бюджетный вариант. В магазинах типа Уютерры есть такие держатели для бумажных полотенец высотой 30 см: Стоят они около 100 рублей. Путем простого сгибания верхушки штыря и утилизации голубенького набалдашника мы получаем сие чудо:
-
Всем привет! За давностью лет ссылки на фотографии мода "протухли" и остается понимать задумку Марка лишь с его английских слов и отрывочным отзывам на форумах от тех, кто вовремя раскорячил свои Деноны. Из-за этого никак не формируется целостная картина всех шагов мода. На данный момент понял лишь то, что Марк не рекомендует заклевать область драйвера с кучей дырок и, вроде как, не увеличивать амбушюры. Остается обклеить вибропластом небольшое колечко сзади драйвера (которое с вырезом под контакты), чаши без середины (серый кружок он советует оставить) и немного файберлофта в чаши (причем конкретное "немного"). Остается вопрос с большим кругом (который вокруг мелкого с контактами), обклеиваемый двумя полосами вибропласта, и амбушюрами. Судя по отзывам, большинство ограничивается амбушками, мелким кружочком, чашами и еще обклеивают пластиковый каркас. Я пока солидарен с большинством, но из-за белых пятен в описании мода немного в раздумьях... Может быть у кого-то осталась в закромах оригинальная статья с фотографиями? Или еще что-то полезное?
-
Немножко влезу) Как вам Denon D600 + TEAC UD-H01?
-
Я послежу за темой, ибо самому скоро светит поиск тракта под Д600.