Chandler

Я вот купил, но все равно считаю их сильно переоцененными, хоть и за 20к достались. Беда в том, что мне деваться некуда - либо сабж, либо denon mm400.

@Revolution, +1! Еще и на нескольких форумах! Зато как красиво :

Думаю, этим сообщением я подытожу наш флуд. Всё.

Так я же и не спорю с этим. Но их неуниверсальность, простая пластмасса и проблемы с эргономикой у превалирующего большинства людей делают соперничество с рм-3 немного странным.

@Revolution, мой отзыв описывает лишь отличия Классик и Про версий. Не более. Да, я не очень понял двойной переплаты на фоне М50, характер у них похож, отличается лишь проработкой деталей. Возможно, я просто не слушаю слишком "мясные" жанры, для которых они хороши.

@ФИЗИКА, это полезный оффтопик.

Если для вас они охватывающие - это исключение. Для превалирующего большинства - накладные (в свое время я их рассматривал как вариант для себя, изучив достаточно информации), сжимающие уши. У меня еще и употело все пока в магазине слушал жалкие 20 минут. Ну и особой разницы с М50 не обнаружил. В то время как РМ3 для ничтожно малого количеств людей будут охватывающими. Сравнение не канает. Мне надоело, что все только и умеют, что беспочвенно обсирать Оппы. "Смысл планаров не раскрыт, можно сделать лучше, я слышал" - ага, в 3 раза дороже слышал и сравнивает, а на сравнимых примерах сливается - "я знаю, но не скажу, вы все равно не поверите", бла-бла.

Спасибо. Вы первый.

Это накладные тиски. Мы обсуждаем охватывающие уши.

На соседнем форуме при попытке назвать конкурирующие по всей совокупности параметров наушники оппозиция жестко слилась. Просто потому, что в пример выпячивалась какая-то одна особенность ушей (только звук, только размер, только звукоизоляция и т.п.), но никак не их совокупность. Если вы сможете привести их реального конкурента - Я ВСЕМИ РУКАМИ ЗА! Да и не только я, уверен. З.Ы. Товарища KOV'a постараемся держать за рамками религии)))

Трехметровый провод такой же унылый, как и 1,2 метра с микрофоном. По сравнению с серебром.

Все по-старому... Как можно не понять сравнение звука через стоковый 1,2-метровый кабель и через серебро китайское? Родной. Кабель. С микрофоном. Звучит. Хуже. Серебряного.

Есть.

Мысль проста - с данным кабелем ушки играют интереснее* стокового 1,2-метрового. Размер приведен в справочных целях, возможно, полутораметровый аналогичный кабель будет чем-то отличаться, не знаю. Тут нужно мнение людей с опытом в кабеледрочерстве. __ * насколько интереснее - было описано ранее.

Да.

Серединка выдвигается вперёд, повышается общая четкость и детальность звука. Немного светлее он становится (очевидно - серебро ж). Не знаю, обычное ли это дело, когда новый провод сразу заметен, но у меня это первая проба за все время, показалось значимым. Беда в том, что данный экземпляр 15см длиной)))

8 core 4N OCC китайский хендмейд нонейм

Да. Вместе с андроидным аккуратно лежит в мешочке в кейсе. P.S. С 8-жильным серебром звучат намного круче стока. А я на провода часто бываю глух.

На держателе бумажных полотенец тоже отлично смотрятся.

Красные - басят, что аж перепонки кровоточат. Синие - свистят на ВЧ, что аж мурашки бегут. Какую таблетку выберешь, Нео, красную или синюю?

Данунах. Попса какая-то а-ля битсы.

"Если кто-то за разумные деньги решится избавиться от велюровых амбушюр от PM-1 - стучитесь к KOV. За разумные деньги!"

Я на авито не брал, только продавал. Обычно на форумских барахолках (тут и на плеере). Если человек продавал много, о нем есть отзывы, вариант безопасный. Если мало, то тут рулетка. У меня вот немного, наложкой я не отправлял, но как-то договаривался с людьми (с особо подозрительными пришлось передавать ушки с друзьями из рук в руки). Часто по общению с продавцом можно составить некое мнение о нем.

Нет. Нет.